[過去ﾛｸﾞ] 発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ172 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
785(6): 11/13(水)08:25 ID:sC+7Rtcv(1/4) AAS
名誉感情の侵害で開示されて損害賠償訴訟に突入するオレってレア引き当てた⁈
noteやれば売れる？
786(1): 11/13(水)08:36 ID:WYru+2Ie(1/3) AAS
①APに自身のIP情報を開示請求
②自身の投稿のIP等を開示せよと裁判外での交渉をし、成功させる
③IPの①＝②を成立させ5chに対しレスバ相手の開示請求
②③は弁護士が必須
成立するものは名誉感情の侵害のみ
同条件の相手(匿名同士)とのレスバであるのなら対抗言論が成立
③成功後の流れ(個人的な考察)
CP開示後にAP開示請求(まともにやれば棄却)
AP開示後示談交渉、拒否され本訴(欠席しなければほぼ棄却)
絵に描いた餅、机上の空論
787(2): 11/13(水)08:38 ID:6hPhqsmR(1/4) AAS
5ch名無しの匿名同士のような名誉感情侵害で同定可能性がない場合の「受忍限度を超える」侮辱表現の例示ってあるの？
裁判例からまとめた一覧のようなものはここでも見たことあるけど、あれらはすべて同定可能性がある場合の例だから参考にならない
同定可能性のない名誉感情侵害における侮辱表現例(要は判決)をここに載せてくれまいか
788: 11/13(水)08:52 ID:EyPojhZu(1/3) AAS
>>741
匿名
[16287] 2024年6月4日
同定可能性と特定可能性の違いは何となく分かったのですが、特定可能性はどのような状況だと認められるのですか？
匿名掲示板の匿名同士なら『この中傷コメントは自分宛にアンカーをつけて返信されてる』と証明出来たら、特定可能性になるのでしょうか？
[16288] 2024年6月4日
そんなイメージです。
ただ、自分がアンカー先の投稿者だと証明するのは匿名掲示板だと難しそうですね
匿名
[16348] 2024年6月7日
省4
789(1): 11/13(水)08:57 ID:6hPhqsmR(2/4) AAS
>>786
②が難しいんじゃないか？
プロバイダ(AP)には交渉に応じて証明書を発行すべき義務はないと思うから、プロバイダに拒否されたらそれまでって気がする
プロバイダと利用者間の契約がどうなってるかが肝かも
仮に成功したとしても通常の開示プロセスに②作業が加わるから費用も手間もかかるってことだね
790: 11/13(水)08:59 ID:VLgUdE+P(1) AAS
童貞と誹謗中傷されて、同定可能性と童貞可能性を争う裁判やりたいっす
791(1): 11/13(水)09:00 ID:EyPojhZu(2/3) AAS
匿名
[18155] 2024年9月12日
名誉感情は同定可能性までは必要なくても特定可能性は必ず必要なんですか？
[18158] 2024年9月12日
特定可能性もないのに侮辱だと主張しても、あなたのことではない、と言われて終了です
792(1): 11/13(水)09:02 ID:e/ExkSQU(1/3) AAS
>>787
判例必要ないじゃん
チョイスする際にアンカつきで○カ○ホ○イジの入ってるスレ選べば申請の条件は満たしてるから開示申請はできる、ただ開示が全て認められるかはわからんけどって話でしょ
裁判官によっては言葉狩りで即決もいるしプロバイダーが粘ってきちんと闘う場合もあるから
判例は開示されて裁判経て判決までいかないと存在しないんだから大抵は非開示や示談や和解で解決して判決までたどり着けないからね
判決がない＝存在しない＝そんな開示請求も存在しない！と都合よく短絡的に解釈してはいけないね
793(1): 11/13(水)09:02 ID:EyPojhZu(3/3) AAS
匿名
[18556] 2024年9月27日
自分自身(請求者側)が書いたコメントに開示請求をかけることって現実的に可能なんですか？
「匿名掲示板の匿名同士の争いなら、自分が言われたと証明するために、まずは自分自身のコメントに請求かけないと～」みたいな書き込みをたまに見るのですが、自分自身のコメントに請求をかけて証明することって出来るのでしょうか？
[18559] 2024年9月27日
自分の投稿は開示請求できません。自分の投稿による権利侵害がないので
794: 11/13(水)09:02 ID:GSNJlNWv(1/3) AAS
>>785
作文能力をもっとつけなきゃ無理かな？
リアリティーが大事
795: 11/13(水)09:04 ID:GSNJlNWv(2/3) AAS
>>791
シンプルにそれ
796: 11/13(水)09:07 ID:GSNJlNWv(3/3) AAS
日々実務をたくさんこなして多くの事例を見て聞いてしている弁護士の多くが「実例として知らない」と答えてるのにここの名無しが「あるんだからね！」といくら言ったところでねw
誰がおまえのホラをしんじるねんというお話
797: 11/13(水)09:18 ID:WYru+2Ie(2/3) AAS
>>785
わりとあるから事情次第
798: 11/13(水)09:28 ID:WYru+2Ie(3/3) AAS
>>789
①APへの自身の使用したIP情報の開示はどこかの大手(ドコモかau辺り)は発行する方法を詳細は覚えてないが見た覚えはある
他APもあるんじゃないかな？
②の相手方は5chで5chに対し自身の投稿のIP教えては聞いたことが無い
出来る可能性があるとしても2chに相当顔の効く特定の弁護士
自身の投稿だからもちろん普通の開示請求では対応出来ないし難易度は相当高い
799: 11/13(水)09:30 ID:e/ExkSQU(2/3) AAS
>>793
管理者側と交渉するならむしろ開示請求して裁判するよりIP開示楽じゃないか？
もちろん管理者側が納得できるだけの権利侵害を受けた証拠を提示しなきゃだけど
>>785
それが本当なら需要はそこそこあるとおもう
ちなみに内容はどんな権利侵害で相手はどんな人で請求金額や弁護士の見解とかざっくりでいいから教えてよ
800(1): 11/13(水)09:38 ID:agJ5awjd(2/2) AAS
請求者のスレたてて、そっちでお願いします
801(2): 11/13(水)09:50 ID:6hPhqsmR(3/4) AAS
>>792
だから、受忍限度を超える侮辱表現の例を教えてって言ってるの
あなたが思う侮辱表現じゃなくて、社会通念上受忍限度を超える侮辱表現ね
例を10～30くらい挙げて見せれば済む話なんじゃないの
802: 11/13(水)10:06 ID:qSijZdRL(2/2) AAS
ノートを売りたいなら示談で解決も本訴で交渉もしない事だね
803(1): 11/13(水)10:29 ID:sC+7Rtcv(2/4) AAS
匿名Xのアニメアイコンに「こどおぢ」かつ「低脳っぷりが露呈」って批判したら開示されたわ
ここの人らも弁護士もこの程度じゃ開示されない判定だったけどな！
804: 11/13(水)10:29 ID:e/ExkSQU(3/3) AAS
HPからのコピペは著作権侵害でないの？
弁護士相手にようやるね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 198 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s