IＰ開示や名誉毀損裁判を起こされている人33 (87ﾚｽ)
上下前次1-新
59: 11/22(金)15:35 ID:wZvoMcDz(1) AAS
弁護士に依頼させまいと必死だな
60: 11/22(金)15:44 ID:4E2TO4N8(4/4) AAS
弁護士に依頼させようと必死ですね
弁護士費用と賠償金どちらが安く済むか考えてるだけ
ネット訴訟に力入れてる弁護士もここ見てるんだろうなぁ
61(1): 11/22(金)17:16 ID:lz6ZfLih(1) AAS
弁無しでそんな上手くいくのかなあ
裁判官にも印象悪くなるなんて言われてたし
62: 11/22(金)17:25 ID:cpV1UHsy(4/6) AAS
ネット訴訟に力入れてる(ネット訴訟で請求者から着手金で儲けて加害者側にも示談交渉推奨して弁護士業界のマッチポンプ)弁護士増えてるからなぁ
過払い金請求、自己破産然り、あの辺全面に押し出してる弁護士は食いっぱぐれないように必死なんやろ。
改正あってその需要に答えるのはブルーオーシャン探し当てる努力と言えるけど、今のネット訴訟はちょっと違うよな
ここ10年で弁護士の平均年収3割減少だってね。下は200万台、300万台も居る。必死に勉強したのに普通のサラリーマンと変わらんもんな
そりゃ需要マッチポンプ出来るならするんだろうよ
63: 11/22(金)17:30 ID:cpV1UHsy(5/6) AAS
>>61
それも弁護士の情報操作である可能性はある
裁判官が実際に名言した訳じゃないし、裁判所も本人訴訟でやるからどうすればいいか聞けばちゃんと答えてはくれる
まあ、弁なしは的外れだったりした場合に裁判官はそれちゃんと相手しないといけないからめんどくせぇってのはあるかもね
だからって不利とするのは公平じゃない
それが理由で不利とされたかは証明出来んから何とも難しい問題だけどね
64: 11/22(金)17:45 ID:NPtSkrnD(1) AAS
5ちゃんの書き込みで訴えたら、そいつを出入り禁止書き込み禁止にできるの？
裁判して書き込みできなくしたいんですが
65: 11/22(金)18:10 ID:tf+MPPLL(1) AAS
スレチの請求者を訴えて出禁にしたいわー
66(1): 11/22(金)18:42 ID:93VFTkxk(1) AAS
君も反論してない？
ハナっならそんなスレ見に行かなきゃいいだけっしょ
67(1): 11/22(金)18:45 ID:cpV1UHsy(6/6) AAS
300万の示談に無職だから払えねーわw20万(月1万支払いの分割に宥恕付き)なら頑張って払うから和解してやってもいいよwって返したら音沙汰無しになったのが現状でもう数ヶ月経つんだけど、裁判か刑事告発の準備でもしてるんか
刑事告発も発信者開示されてから半年だっけ。もうそろそろ早朝ピンポン来るのか震えて待ってるわw
またなんか動きあるまでROMっとくからまた帰ってきてガクブルしてたら笑ってやってくれw
68: 11/22(金)18:52 ID:gK8oTGNL(1) AAS
>>66
なんで被害者なのに自分がスレを去らなきゃならんのよ
向こうが悪いんだから向こうが出ていくべき
悪いことしたやつが5ちゃんを出禁になるべきやろ
と、アホ請求者の気持ちになって書いてみたｗ
69(1): 11/22(金)19:10 ID:JqoVt4pq(1) AAS
お前にも問題あるとみた
70: 11/22(金)19:28 ID:WkG2CcWs(1/2) AAS
何がお前の心をエグッたのか興味ある
>>69
71: 11/22(金)19:32 ID:WkG2CcWs(2/2) AAS
昔から喧嘩両成敗 と言うしな
72: 11/22(金)19:44 ID:DeobI6dh(1) AAS
負け試合の請求者が頭カッカしとるな(笑)
73(1): 11/22(金)21:48 ID:Z/iI7emO(1) AAS
>>67
20万でも判決相場より高いから請求者は受け入れたほうが後々後悔しないですよね
刑事の扱いって相当ハードル高いから逮捕されるレベル（○人予告とか執拗に個人を中傷）なことしたの？たぶん300万もふっかけてきてるからただ訴訟の準備してるか条件のむか悩んでるだけだと思うよ
自分もそのくらいの値段と分割なら払ってもいいって回答して8ヶ月くらいで訴状届いたよ
74: 11/23(土)04:31 ID:fgqi+k52(1) AAS
裁判で取り上げるのは「該当する掲示板の問題の書き込み」だけ
誰の手によるものか不明な他の書き込みのことで泣きつかれても知らんわな
75(1): 11/23(土)13:04 ID:OuzUAMZb(1/2) AAS
>>73
まあ、分割は途中で途絶えるリスクあるから嫌やろなぁ
某SNSで相手の顔画像添付して(ネット記事にはなったからその辺に転がってるやつ)過去の犯罪と今も詐欺紛いの事してる暴露した。期間は3ヶ月くらいで10回発信くらいかな
個人的にはこの辺が悪質だか執拗とされるかが焦点かなーとか思ってる。一応相手は法人(従業員1人)だからって理由で高額請求みたいね
名誉毀損が認められるとしても発信内容には法人名を記載してないから中傷が対個人である旨は裁判になったら認められる可能性高いだろうし安定の示談で払ってくれたらラッキーのふっかけ→裁判で最低限の債務名義取ってチャラ狙いのムーブかね。まあ、払わんからダメージあるんだがw
8ヶ月後とか結構一旦音沙汰無しになったら長いんやな…最初は2週間に1回くらいでやり取りしてたんやが
76(1): 11/23(土)13:07 ID:OuzUAMZb(2/2) AAS
ちな相手の弁護士な所謂パカ弁なんかな？若いの私立大卒ばっかの弁護士事務所のやつ
いつしかVTuberの名誉毀損で開示請求自体敗訴してはったわ
77(1): 11/23(土)13:54 ID:OPsNhaSB(1) AAS
>>75
事実の適時だっけ？人違いで無実の人の犯人扱いして拡散でも刑事扱いじゃなかった気がするよくある事例だね
過去スレも結局分割で払うのが多い、債務名義取るのも財産開示もまた弁護士費用かかるから。
そう示談交渉してる間はレスポンス早いの
交渉の余地なしって判断すると請求者の陳述書とか訴訟の準備するから長い
Vtuberの件調べたら同じ弁で笑った
この界隈で生きてるくらい有名困ったものだよね
78: 11/23(土)18:51 ID:bOYekfRk(1) AAS
>>77
まあ、払われないより払われたいから分割は応じるしかないよね。これは裁判で債務名義取得後も含めてだけど
相手がどれだけ本気か(どれだけ金払っても相手から金むしり取ってダメージ与えたいか)でどこまでやってくるかは分からんけど、普通は債務名義取ってあとは払って下さいお手紙連打かなぁ
消費者金融ですら普通に時効の援用出来たし(3件で300万)大体費用対効果で差し押さえとか無い。やってくるのは銀行で元金300万円以上レベルじゃねーかな
今回は念の為名誉毀損の事実はありそうだから発信者開示請求の意見照会書は開示に応じて、示談は交渉するポーズしといたし、あとは裁判になっても和解提案は最初からして前向きに動いてたアピールで債務名義取られても極力高額にならない努力だけはしとくよ。払わないけどw
やっぱパカ弁だったかーw
生IPでやっちまったのは仕方ないから次からは気を付けてVPNくらいは通しておこうぜ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 9 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.007s