[過去ﾛｸﾞ] 天皇陛下って必要なの？ (972ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
346(5): ６３２ 2007/08/11(土)23:37 ID:??? AAS
>>341
百歩譲って、やられる前にやる、強い軍事のために洗脳による支配は認めましょう。
しかし戦争終盤負けることは解り始めた、
なのに天皇の存続のため多くの国民の命を無駄に失う必要があったのかと思います。
またそれならば天皇を必要としていたのは過去のこと、現在は民主主義になれたのだから天皇制はそぐわなくなっています。
自分が一番気になるのは勿論憲法との矛盾です。
親が自分の子にも同じ立場を与えてやろうと言う気持ちはわかる。しかし普通は子供にリスクが無いわけではない。
政治家の場合は、親が政治家だったら自分の親の名前が看板になるので政治家になりやすい。
しかし政治家になったからには他の政治家と変わらない、合わないと判断されたら直ぐに首はきられる。
社長もそうです。自分の子を社長にしようとするから、子が社長になる。しかしそのせいで会社が落ち込んだら、
会社は潰れるか、社長が変わるだけです。
天皇は違うことを理解してもらえますか、まず天皇の子（今は男だけでしたっけ？）なら無条件でなれる。
また必ずその子には高度な教育を与えられる。そして国事行為ですが実際は単純明快な仕事です。
政治家、社長になり続けることに比べたら、リスクは無に等しいと思います。
そしてその行為すべてを国が管理している。これは血族による差別と捉えられませんか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 626 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s