[過去ログ] 天皇陛下って必要なの? (972レス)
1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
1
(11): 2005/04/10(日)06:38 ID:+vzIbTLD(1) AAS
天皇陛下って必要なの?
38
(3): 2005/04/18(月)16:35 ID:UZ8UPB28(1) AAS
>>35
↓こういう税金生活者よりはマシだろう(以下コピペ)

どれだけの血税が中国人留学生一人につぎ込まれているか?
おそらく、大多数の日本人は知らないのです。知ったら、爆発するよ。

大学に留学する場合です。
1)奨学金/月額142,500円(年171万円)
2)授業料/国立大学は免除、公立・私立大学は文部省が負担(年52万800円:現時点)
3)渡航旅費/航空券支給 東京-北京 (111,100円)
4)帰国旅費/奨学金支給期間終了後所定の期日までに帰国する場合は航空券を支給 (111,100円)
5)渡日一時金/25,000円
省8
249
(3): 632 2007/08/08(水)21:14 ID:??? AAS
急に失礼ですがもう一つの「天皇陛下って必要なの? 」続きとして利用させてもらいます。週刊誌さんが気づいていただければよいのですが…
<別に親が自分で言わなくても、学校の先生や、祖父やその他の者が言えば、いいでしょ?
その人自身でなくても他人がその人を尊敬するようにと言うのも同様ですと書いていたんですが…

<自分が言いたいのは尊敬することを強要するのでなく。上の立場の人が尊敬されるように勤めればよいという事です。
単に今は尊敬することを強要しなくなったので、尊敬できない親、先生は直感的に尊敬されないだろうと言うことです。
尊敬しないのがいけないので無く。尊敬できないその人間がいけないのだと思います・・・
に対しどう思ったのかお聞きしたいです。

因みに自分は上の立場の人を尊敬したくないと言っているのではありません。親、先生は十分尊敬できるので、自分で言うのもあれですが。
人を尊敬することは大切であることもわかっています。つぶす必要も毛頭無い。
しかし親、先生、などの上の立場の人は皆尊敬できるとは限らないということは、共感してもらえますよね?
省8
260
(5): 週刊誌 2007/08/09(木)20:01 ID:DAAcNmgS(2/3) AAS
>>259
「親について」
その様な、親になる前にその様な苦労をして自分を育ててくれたのだという尊敬が有れば、その様な苦労はむしろ喜びではないか?
単なる恩を教育しない悪循環である。
そして、尊敬とは服従ではないと言ったはず。
もし、そんな親でも、尊敬して孝養して何が損が有るのか?

「忠誠について」
忠誠の話が始まってから、国主に忠誠とは言ったが、天皇に…とは一言もいっては無いですが。
少し焦りすぎでは?
ちなみに、親の恩に対しては忠ではなく孝です。
省15
275
(3): 2007/08/10(金)14:15 ID:A7g8lUj1(1/2) AAS
日本の降伏を遅らせた主原因は

、軍事作戦に多大な影響力を行使した昭和天皇が、
本土決戦の作戦立案者と手を切るのにためらいがあったためというただそれだけのためだった。

戦後、昭和天皇が果たした役割を説明し、その簡潔な記録を作ることになった時、
天皇も側近も率直とは程遠かった。
彼等は、天皇が終始イギリス的な立憲君主であり、平和主義者であったという結論に導くよう、文章を巧みに作り上げた。

天皇は、彼と側近とがいかに軍部を助け、軍拡促進の一大政治勢力にしたかについては言及しなかった。
明治憲法の政治制度の民主的・非軍事的運用を妨げた事も無視した。
彼は動機をあいまいにし、証拠となる行為を時間的にごまかし、
軍事指導者であり、国家の主権者であった役割を意図的にぼかした。
省9
285
(4): 2007/08/10(金)21:01 ID:Zh537vwe(1/2) AAS
>>284
>人間が猿(或いは動物)より尊い訳は何でしょう?
>その答えは、「恩を感じる」或いは「感謝ができる」事です。

こんな誰も共感しない前提で話をしても意味が無い。
そんなのあなただけの思い込みですよ。
公立の受験問題で
>人間が猿(或いは動物)より尊い訳は何でしょう?
こんな多様性のある解答が当然の設問で
>その答えは、「恩を感じる」或いは「感謝ができる」事です。
なんて馬鹿な正答は成り立ちません。
省1
286
(12): 週刊誌 2007/08/10(金)21:04 ID:xpIABEsY(5/6) AAS
>>280
想像の域を出ていないですよ。
理論や証拠を並べて始めて説得力が生まれる。
僕のレスを見て勉強していってください。

あまり、恩のことを少しは理解してくださったようなので、真の忠誠と偽の忠誠(洗脳&服従)の違いを教えてあげますね。
>>277
あ、その前に、632さんに質問されていたことの回答。
国主に対する忠誠です。どの国主などというわけではありません。

では、
一番理想の国主と国民の関係は、互いに尊重し合う関係。
省23
287
(4): 週刊誌 2007/08/10(金)21:07 ID:xpIABEsY(6/6) AAS
連投すいません。

>>285
おや?
ではお尋ねします。
人間が動物よりも尊いわけは何でしょう?
291
(5): 632 2007/08/10(金)22:20 ID:??? AAS
>>286
なるほど、これで戦時中は天皇による独裁国家だということが確定するわけですね。
なんせ戦争中だったし今の他の独裁国家より派手に支配することができたんでしょうね。
何度も書きますが、天皇を敬うことを学ばせ忠誠を誓わせた。天皇のため自分の命も投げ出すことも惜しむなどと言うほど。
これだけだと貴方の言う不満をもつ人が必ず出るでしょう。ちゃんと当時の人でも不満に思っていた人は多くいました。
いなかったら非国民なんて言葉は生まれなかったはずですし。当然武力で押さえつけます。
ある意味見せつけ、天皇に不満を持つ非国民はこうなる運命だぞ、っと。
そして国民は思想を支配された上で恐怖、天皇に従わない者への疎外感で縛り付けた。またこれも恐ろしいことに慣れればそれが当たり前になる。

国主が国民に感謝と尊敬があるならなぜ、国民の命<天皇の権威が成り立つのか。
また普通の国民は戦争なんてしたく無いはずでしょう、何故戦争、占領をしたのか?
省2
302
(4): 2007/08/11(土)10:15 ID:Rv5YINzu(1/2) AAS
人間が猿より尊い訳(一例)

・それは尊いと認識する人固有の価値観

・猿も人も同じく尊い

・猿からすれば猿のほうが尊い

・北朝鮮では将軍様が尊いとされオウムでは尊師が尊いとされる所謂押し付けの価値観
省6
316
(3): 632 2007/08/11(土)18:36 ID:??? AAS
>>295
<言ってることが、随分と証明出来ない想像ばかりですね。
いいえ想像で書いたのではありません。すべて史実で。大部分は教科書からですよ。
それだけでなく実際の当時のことの証言も本人に聞いたことがあります。
また貴方の言う教科書捏造説に戻されるのは迷惑ですが…

余りに都合が良すぎやしませんか?他の国(北朝鮮など)は独裁であると言うが、日本だけは違うという。
戦争、侵略行為は仕方なかったという。また日本に都合の悪い史実は、すべて中国共産党による捏造だという。
これはどう考えても…

確かに週刊誌さんは天皇の忠実なしもべなのかもしれませんね。認めますよ。天皇、主君を庇おうと必死になるその態度。
必死に天皇の恩を教え、尊敬させ天皇の権威を復興しようと取り組む態度。
省16
343
(4): 2007/08/11(土)22:54 ID:UXm2AzwU(14/14) AAS
俺もこの国を支えている。でも俺は尊敬を強要しない。
国や天皇は国民に支えられ国民の恩恵を受けている。
一方通行の関係じゃない。
346
(5): 632 2007/08/11(土)23:37 ID:??? AAS
>>341
百歩譲って、やられる前にやる、強い軍事のために洗脳による支配は認めましょう。
しかし戦争終盤負けることは解り始めた、
なのに天皇の存続のため多くの国民の命を無駄に失う必要があったのかと思います。

またそれならば天皇を必要としていたのは過去のこと、現在は民主主義になれたのだから天皇制はそぐわなくなっています。
自分が一番気になるのは勿論憲法との矛盾です。

親が自分の子にも同じ立場を与えてやろうと言う気持ちはわかる。しかし普通は子供にリスクが無いわけではない。
政治家の場合は、親が政治家だったら自分の親の名前が看板になるので政治家になりやすい。
しかし政治家になったからには他の政治家と変わらない、合わないと判断されたら直ぐに首はきられる。

社長もそうです。自分の子を社長にしようとするから、子が社長になる。しかしそのせいで会社が落ち込んだら、
省5
348
(3): 632 2007/08/11(土)23:56 ID:??? AAS
>>345
あれ?>>316で書いたことは完璧に無視ですか?勝手に話を進めないでくださいよ。
失礼ですが週刊誌さんに焦りを感じます。

<そんな恩恵は要らないと思うなら、「恩恵は要らない」と言って。このレスで。言えるでしょ?…
どういった意図ですか? 予想するに恩恵はいらないっていったら週刊誌さんはきっと「じゃあお前は〜なんだな」
とかなんか言いたいんでしょうか?
自分は恩恵と尊敬は必ず結びつくものではないと説明しました。
またそもそも「そんな恩恵」とは?誰の恩恵のことでしょう?
354
(3): 2007/08/12(日)02:33 ID:k7aY9Mjx(1/6) AAS
>>291
>また普通の国民は戦争なんてしたく無いはずでしょう
いいえ。戦争を望む人々は沢山いました。絶対平和主義に
洗脳されているアナタには驚きかもしれませんが「陛下のために皆殺しだ」
と嬉々として発言する人は少数派では無いんですよ。多数派です。
なぜならアジアでの相対地位の高さは維新以降日清日露第一次大戦の
勝利が齎したのです。そして敗れ去った多くのアジア諸国の現状を
見るにつけ、その成功体験を確信させるには十分です。当時国際連盟の
五大国。アジアでは有色人種国家では日本だけです。
洗脳かもしれません。暴力による圧力で言いたいことも言えなかった部分もある
省4
355
(3): 2007/08/12(日)02:46 ID:k7aY9Mjx(2/6) AAS
>>346
>天皇の存続のため多くの国民の命を無駄に失う必要があったのか
命は何より大切だ!は観念としてはわかりますがそれはどこまで行っても信仰です。
現実世界で戦争が外交の手段として大手を振っていた時代にはある程度
「戦争で死ぬ」ことは国民は折込済みであったはずです。あなただって
戦争は嫌かもしれませんが「死」を織り込んで生きているはずです。
結果を知った上で、当時の人を今の価値観で裁くのはいただけませんね。
それならば未来の人が肉食を止め科学的に合成された食品で暮らしているとしましょう。
アナタはベジタリアンかどうかは不明ですが、どの道他の命奪って生きながらえているわけです。
未来の人はこう言います。「残酷だ」「下品だ」「動物食って生きるなら
省3
369
(3): 2007/08/12(日)19:20 ID:jW3AhL2A(4/9) AAS
337 :ナナシズム:2007/08/11(土) 22:34:48 ID:UXm2AzwU
俺は302の多様性のある答えに賛同している。
その程度読み取れないのかな?
385
(3): 2007/08/13(月)15:39 ID:PfYKI8mx(1) AAS
「尊い」とは週刊誌の見解
尊いとは、「受ける利益の度合い」であり、更に国家の事を論じているので、「国民の受ける利益の度合い」となるだろう。
ここに価値観の違いは出ない。
更に愚かにも、>>343と放言した。


308 :ナナシズム:2007/08/11(土) 15:26:38 ID:UXm2AzwU

「尊い」とか「美しい」とか「面白い」とかは個人によって異なる価値感
AがBより美しいわけ、AがBより面白いわけ
答えは多様性を帯びる

週刊誌が文鮮明を尊いと押付ける。
省28
441
(3): 週刊誌 2007/08/18(土)13:31 ID:1WYTi1eT(2/5) AAS
>>434
自分の国が好きであれば、いい国にしたいと思うであろう。その気持ちを育てないで、いい国、正しい国にしたいという気持ちが芽生えるはずがない。
盲目というが、それは逆。
自分の国が好きであれば、世界に貢献出来る誇り高い国にしたいと願う。
自分の国の事しか考え無いのは愛国心とは呼ばない。本当の意味で、自分の国の事を考えて無いから、他国との関係を無視する。
「国を愛するとは?」
と聞かれて、貴方は決まりきった一つの答えしか出せない。
だから、貴方は型にハマっていると言っている。

そしてその型にはめられた多くの国民の中から、愛国心を抱く事無い政治家になる。だから、私利私欲の政治家ばかり。

江沢民前国家主席いわく「日本などあと二、三十年もすれば滅びるだろう。何故なら、その国を想う国民が誰も居ないからだ。」
省15
622
(3): 意見発言 2007/09/11(火)00:25 ID:/wNR1tFk(1) AAS
 天皇制は世界に唯一無二です。日本の歴史です。
歴史ですから、その間にいろいろなことがありました。
そんないろいろな事柄がありながら、維持してきた体制です。

 そんな天皇制は中国や朝鮮にはありません。それらの国々にとってはそれが癪に障るのでしょう。自分たちになくて日本にあるなんて悔しいのでしょう。

 天王は王や皇帝とは違います。自らが直接力を持って民を従わせるものではありません。
人々のまとまろうとする気持ちの総和が天皇制を支えています。

 いろいろな他国が天皇や天皇制にいろんな罪を押しつけました。天皇は国民に代わって罪を引き受けました。

 そうした天皇は、日本にとってまとまりの象徴ではないでしょうか。それゆえ、いつまでも守っていく必要があると思います。
1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.082s