[過去ﾛｸﾞ] 邪馬台国畿内説は、完全に破綻しました (451ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
216: 2021/05/22(土)17:40 ID:CsSCBUfc(18/22) AAS
>>158
どうして九州説学者らは、いくら求められても頑として、
「南→東」や「冢→前方後円墳」や「正北抵新羅の否定」などの、証拠を出さないの？
自分が損するだけなのに。
217(1): 2021/05/22(土)17:50 ID:CsSCBUfc(19/22) AAS
>>162
＞畿内の前方後円墳は３世紀つまり卑弥呼の時代に存在
畿内など存在もしなかった嘘つき騙し文言であり、
大和の前方後円墳は３世紀末の庄内１の石塚など以後であるから、バツ。
＞魏志倭人伝には卑弥呼の墓は径百歩つまり径１４０ｍと書いてあって
魏の明帝の時には短里であり、卑弥呼の墓の冢は錐体台的な形状であり、
「径百余歩≒２５〜３０ｍ」の墓で徇葬者奴婢百餘人を満たし得るのは、祇園山だけ。
＞畿内にはそのサイズの前方後円墳がいくつもある
省2
218(1): 2021/05/22(土)17:54 ID:CsSCBUfc(20/22) AAS
>>171
「南→東」や「冢→前方後円墳」や「正北抵新羅の倭國の中心は北部九州」の否定などの、
そういう史料事実や史料実態の曲解や否定の嘘つき騙しの、
理由の言えない感覚論だけになっちゃったから
大和説が負けたんだよ
そんなことも、わからないの？
219: 2021/05/22(土)17:56 ID:CsSCBUfc(21/22) AAS
>>172
「南→東」や「冢→前方後円墳」や「正北抵新羅の倭國の中心は北部九州」の否定などの、
そういう史料事実や史料実態の曲解や否定の嘘つき騙しがバレて、
大和説は滅亡しちゃたから、自分自身に嘘をついて、
大和説がまだ存在してるようにお芝居してるんでしょうね
220(1): 2021/05/22(土)18:09 ID:CsSCBUfc(22/22) AAS
>>174
＞伊吉博徳は日本の遣唐使だ
別倭種の韓智興は日本国の使者ではない
九州説は論争に負けたので不正行為と詐欺ばっかりやってる
大和は、欽明や用明の中国への遣使でも九州倭國（俀國）からの独立を認めて貰えず、
国としての存在を認めて貰ったのは、唐の「武徳中」になってからであり、
大和が（白村江で大敗した九州倭國を併合九州継承して）、
正式に列島盟主になったのは７０１年の大宝元年からだ。
221: 2021/05/22(土)19:51 ID:hENNjONX(1/6) AAS
邪馬台国畿内説 Part703の>>176
「南→東」や「冢→前方後円墳」や「正北抵新羅の倭国の中心は北部九州」の否定などの、
史料事実や史料実態の曲解や否定の嘘吐き騙しをして、
罵るだけで全く反論のできない大和説は
今どきもう通用しないトンデモ説だね
222(1): 2021/05/22(土)19:56 ID:hENNjONX(2/6) AAS
今や九州説は、説と呼ぶ必要もないほど確固とした史実としての扱い
古代史が解明されてゆく出発点
大和説は学説としての体裁も取れていない
「南→東」や「冢→前方後円墳」や「正北抵新羅の倭国の中心は北部九州」の否定などの、
史料事実や史料実態の曲解や否定の嘘吐き騙しをして、
卑弥呼の女王国の首都の位置さえ曖昧
その曖昧さを気にもしていない
村おこしでどこかの伝説を利用してやろうという態度と変わらない
223(1): 2021/05/22(土)20:01 ID:hENNjONX(3/6) AAS
邪馬台国畿内説 Part703の>>182
「南→東」や「冢→前方後円墳」や「正北抵新羅の倭国の中心は北部九州」の否定などの、
史料事実や史料実態の曲解や否定の嘘吐き騙し大和説学者らこそ
大和説を主張していたら
ここの狂乱スレ荒らしと同一人物と見なされて、
警察が呼ばれるよ
224: 2021/05/22(土)20:03 ID:hENNjONX(4/6) AAS
邪馬台国畿内説 Part703の>>183
「南→東」や「冢→前方後円墳」や「正北抵新羅の倭国の中心は北部九州」の否定などの、
史料事実や史料実態の曲解や否定の嘘吐き騙しをして、
「オウム返しされ」ばかりしてる大和説は
オウム真理教の信者の可能性があります
身の周りで大和説学者らを見かけたら、
こっそり警察へと連絡しましょう
225(2): 2021/05/22(土)21:53 ID:hENNjONX(5/6) AAS
＞邪馬台国畿内説 Part703の>>183
畿内説が希望的観測結果を発表しました
ホケノ山古墳は3世紀ニダ！画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com・・・
「樹齢が15年ぐらいの細い木を測定対象として、いわゆる古木効果が入らないように注意深く試料を選んだ。
これだと、再利用したものではないし、風倒木でもないと言えるので、炭素１４年の誤差も15年以内に収まる。」
これもバツね。
「炭素１４年」のAMS法は、検体をプラズマ化して計測しており、
プラズマ化自体が、外周電子を無くして原子核を裸にする操作をした事になっており、
当然原子核内の核子間相互作用を攪乱して不安定化させており、
原子核内は相当量の電子成分を放出（ベータ崩壊）して安定化する方向性を持つから、
省10
226: 2021/05/22(土)22:00 ID:hENNjONX(6/6) AAS
邪馬台国畿内説 Part703の>>186
大和説学者らは無知であり、
「南≠東」も「冢≠前方後円墳」も「正北抵新羅」の意味も分からないらしいアホだから、
AMS法のプラズマ化に拠って、検体のベータ崩壊が促進され、
５０〜１００年位古い年次が計測されてしまう、
という事も見方も分からない恥ずかしい人々だ
227: 2021/05/23(日)18:24 ID:DhbxTjhv(1/5) AAS
邪馬台国畿内説 Part703の>>205
などと、「南→東」や「冢→前方後円墳」や「正北抵新羅の否定」などの、
理由は一言も言わない
それがインチキ大和説
論争に負けてもう滅んだので、偽情報を流して腹いせの嫌がらせをするくらいしか無いんだろうな
228: 2021/05/23(日)18:27 ID:DhbxTjhv(2/5) AAS
邪馬台国畿内説 Part703の>>206
これがサギなんだな
「南→東」や「冢→前方後円墳」や「正北抵新羅の否定」などの、
理由は一言も言わない
また、九州説が主張してない変なことを捏造して
これを理由も言わずに「証明出来なければ九州説は成立しない」とか
w
サギそのものだ
229(1): 2021/05/23(日)18:44 ID:DhbxTjhv(3/5) AAS
邪馬台国畿内説 Part703の>>208
＞魏志倭人伝の行程では邪馬台国は沖縄か台湾のあたりになる
邪馬台国なんて存在もしなかった嘘つき騙し文言であるから、
この男（おそらく東大理系博士号自称男）がバツなのであり、
倭人伝の行程では、邪馬壹國女王之所都は弥生銀座〜筑紫平野部にしかならない。
＞南を東とすれば畿内になるのは単にその通りの事を言ってるだけ
魏の役人らも「東西南北」の決定方法を知っているから、ほぼ間違えず、
だから「南を東とする」事がインチキであり、
畿内なんても存在もしなかった嘘つき騙し文言であるから、この大和説男がバツ。
＞畿内では鉄は古墳から相当数見つかる
省12
230: 2021/05/23(日)18:51 ID:DhbxTjhv(4/5) AAS
邪馬台国畿内説 Part703の>>215〜>>217
「南→東」や「冢→前方後円墳」や「正北抵新羅の否定」などの、
そんな史料事実や史料実態の曲解や否定などの嘘つき騙しの虚勢しか張れない大和説みっともない
おかしな幻覚が見えてる大和説あわれ
これが大和説学者らのレベル
お笑い
231: 2021/05/23(日)18:57 ID:DhbxTjhv(5/5) AAS
邪馬台国畿内説 Part703の>>225
大和説学者らのロストワールドに取り残された猿たちは知能がないから
九州説に反論することができない
それで自分でへんちくりんな九州説を捏造してバカを晒し
論破したぞー九州説を論破したぞーと叫ぶ
そういうバカの一人が東大理系博士号自称男だな
232: 2021/05/24(月)06:49 ID:Jb2iLuFm(1/15) AAS
邪馬台国畿内説 Part703の>>236
大和説学者らは「南→東」や「冢→前方後円墳」や「正北抵新羅の倭國は北部九州」の否定などの、
史料事実や史料実態の曲解や否定の嘘つき騙しがバレて、
恥かいた
233: 2021/05/24(月)10:49 ID:Jb2iLuFm(2/15) AAS
邪馬台国畿内説 Part703の>>253
「南→東」や「冢→前方後円墳」や「正北抵新羅の倭國は北部九州」の否定などの、
史料事実や史料実態の曲解や否定の嘘つき騙しに関しての、
大和説学者らは説明能力なさすぎだな
そんなことだから説が潰れるんだよ
234: 2021/05/24(月)11:10 ID:Jb2iLuFm(3/15) AAS
邪馬台国畿内説 Part703の>>255
いや、「南→東」や「冢→前方後円墳」や「正北抵新羅の倭國は北部九州」の否定などの、
史料事実や史料実態の曲解や否定の嘘つき騙しに関係した大和説学者らは
いくら一流の学者が考えたとか言っても、嘘つき騙し学界の通説になったと言っても、
そして教科書に載っていると言っても、５チャンネルが支持していると言っても、
始めから彼らの人間性の信頼性がなく、
バツである。
235(1): 2021/05/24(月)15:27 ID:Jb2iLuFm(4/15) AAS
邪馬台国畿内説 Part703の>>257
「南→東」や「冢→前方後円墳」や「正北抵新羅の倭國は北部九州」の否定などの、
史料事実や史料実態の曲解や否定の嘘つき騙しに関係した大和説学者らはダメだね。
特に、古代中国では「冢」は、始皇帝の墓が「冢」と呼ばれているように、
「斜面が直線的な錐体」や、「錐体台的な尖り形状」を意味する文言であり、
馬韓の家屋の「冢」でも、崋山の山々の形状説明でも、錐体的な形状であり、
火山で言えば、コニーデやトロイデのような形状であり、
また、説文解字の「冢、高墳也」は、
「冢とは、墳というよりは高さに特徴がある」という意味であるが、
錐体的な形状を特定していないから、不十分な欠陥説明である。
省8
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 216 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s