[過去ﾛｸﾞ] Mizumizuのライフスタイル・妄想ブログ (982ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(3): 氷上の名無しさん 2009/01/05(月)20:45 ID:gCvYku3w0(1) AAS
たまにネタになるので立ててみた
外部ﾘﾝｸ:plaza.rakuten.co.jp
301(3): 2009/04/01(水)16:13 ID:vbqIFSX40(1) AAS
まず、最初に結論ありきの文章は全部糞だからな。
内容は「真央が正義」これだけ。
あとは都合のいい情報を羅列したら馬鹿はついて行く。
330(4): 2009/04/02(木)16:16 ID:0/kZ702T0(1/4) AAS
自分なりにマジレスするけど、
この人のブログが人気があるのは、スケートを見てて「ん？」と
どうしても疑問に感じたこと、特に昨今の疑惑採点（と決め付ける）
を通して、それがいかに疑わしい採点であるかを彼女（？）
なりにすごく研究して理論構築してるし、実際にできてると思う。
あくまで疑惑が１００％間違いないという観点に立てばという前提で。
ブログ読者にとれば、それらの採点が「疑惑だ！」と言われれば、
長くフィギュアスケートを観戦し、尚且つその世界の空気に精通してる
ファン以外の人にとっては、それはすごく信憑性が高く感じるのは無理もない
ような気がする。
省3
341(4): 2009/04/02(木)17:20 ID:0/kZ702T0(2/4) AAS
ただ、その完璧なまでに理論構築した見解は、どこまで行っても
この人が、様々な報道、過去の大会のスコア、スケートを共に語る仲間
の意見などを情報として、そこから“推測して”導き出したもので
あることが言えると思う。
ここまでの膨大な情報元を駆使して、自分の根底に「今のスケート界は
危ない」という意識を持ちつつ理論を積み上げれば、どの情報、どの
採点結果を見ても、疑わしい印象を持ってしまうのは当然だと思う。
事実関係が本当に真実か否かを、１００％の確証を持って確認するすべが
この人にはないわけだから。
343(3): 2009/04/02(木)17:23 ID:0/kZ702T0(4/4) AAS
>>341の続き。
そして、これだけの理論構築を、同じように疑問に感じてる
人間が見れば、「やっと自分の疑問が解決した！」と感じるのも
当然だと思う。
だから、Mizuさん見解を振り出しに戻すかあるいは、全否定するような
見解が出ると、それが仮に理路整然とした見解であろうとも、
「いや、ＩＳＵの悪質な波に流されてはいけない」と
全て否定から入ってしまう。信じられないし、信じたくない気持ちに
なるのは至極当然の話。
但し、疑わしいと思うのは個人個人の見解であるものの、
省2
458(3): 2009/04/04(土)10:30 ID:WPvEA3Kh0(1) AAS
>>453
４分の１回転以上の不足でＤＧだが
スローで見てよくわからない場合はジャッジが勝手に判断する
目に見えて回転不足なら仕方ないが
６０〜３０度ぐらい足りてなくねー？みたいなビミョーな場合
問答無用でＤＧ食らう選手とそうじゃない選手がいるってことだよ
466(3): 2009/04/04(土)13:09 ID:vlpPR04V0(4/5) AAS
ネットでDG云々言ってる人の解釈って本当にあってんの?
去年のエッジエラー騒動のときも殆どの人が離氷の瞬間で決まると思い込んでたじゃん。
474(3): 2009/04/04(土)16:21 ID:op4NzfEh0(3/15) AAS
>>472
PCSがTESと同じような得点になるのは旧採点もいっしょなのにそれを指摘しないから
mizumizuのブログは妄想だと言われるんだよ。
基本的に旧採点でも技術点＜芸術点だったし技術点で5.9なら芸術点は6.0とかデフォだった。
しかも旧採点はジャッジが絶対に順位を付けなければならないシステムで同点は許されない。
だから技術点で採点したあとに芸術点で適当に穴埋めしていただろ。
例えば2004のワールドがいい例。
クワン、コーエン、荒川、安藤がいて荒川がいい演技したら技術点5.9、芸術点5.9とかにした。
でもあとに滑るクワンやコーエン、安藤のために6.0はつけられん。なぜなら荒川よりいい演技
だったら荒川より上にしなきゃならんから。だから抑える。
省4
494(3): 2009/04/04(土)20:07 ID:9tjOizOg0(1/3) AAS
以前からランビやヨナを評価していたビアンケッティ氏の
真央がワールド獲った後のコメント
Yu-Na Kim won the free skating with a splendid performance. She opened with a gorgeous triple flip/triple toe-loop combination
and landed a total of five triples, ending the program with a double Axel and a beautiful change foot combination spin. Her program was nearly clean.
She only had a couple of minor errors: a poorly controlled landing on a triple Salchow and a singled planned triple Lutz. Her technique is pure and
she moves beautifully on the ice. She is a joy to watch. In my opinion she was by far the best skater that night. Still, her marks in the components did not reflect this.
Her total score was 58.56, just 0.4 ahead of Kostner and almost 1.03 less than Asada. Had she been marked correctly, although she was only fifth in the short program,
she might have won the World title.
501(4): 2009/04/04(土)20:45 ID:/v7aaRYPO携(1/2) AAS
今BSでＳＰを放送していたけど、ヨナの演技ひとり別次元だと思った
八百長とか言っている人って違う試合見てるんかな？
ありゃ点差が出ないほうがおかしいよ。
ってか真央の３ー３あれでよく認定されたな真央の点数のほうが高すぎないかい？
549(3): 2009/04/05(日)02:24 ID:s3EQxI3Y0(1/2) AAS
結局、ヨナファンはこのブログが怖くてしょうがないんだろうなぁ。
一般的な視聴者はやっぱりこの点数の「謎」を知りたい訳で。
それなりに納得できる「回答」があるのがこのブログなんだと思うし、
マスコミが一向に説明してくれないプロトコルの「見方」も学べる。
で、ヨナファンもこれが正当な得点だと思うなら、
2ちゃんなんかで反論しないで日本語でブログつくればいいんだろうね。
604(3): 2009/04/06(月)09:37 ID:pwOHozUB0(1/2) AAS
>>601さん>>603さん、
そういう問題じゃないんだよ。
陰謀・異常が「ある」と言う人が、
「ある」の論拠・推論を、立てなければならない。
陰謀・異常は「絶対ないぞ」、
と言ってる人は、少ないだろ。
自論を、公開・公表「する人」が、
責任を取らなければならない。
間違い・ウソがあってはいけない。非難されて当然。
（2chの我々も同様）。
省4
618(3): 2009/04/06(月)19:45 ID:e//2paVZP(1) AAS
>>616
あんたらも結局真央しか関心なくて
自分の意見と合致してるから正しいって言ってるだけっしょ
他の選手の部分も読んでいれば手放しに支持できるわけがない
620(4): 2009/04/07(火)00:41 ID:y0j1uVFX0(1/5) AAS
>>618
日本人選手は今五輪に出れる人が6人もいるんですがのう・・・
真央も安藤も中野もそれぞれ個性があって好き
村主だけはどうしても過去の人にしか思えないのは否めないが、
男子だってなかなか頼もしい
そういうとこが「ヨナだけ」なあなたたちとは決定的に違うんだよ、
ナヨンもいるけど「勝てない」ものに興味ないだろうしね
可哀相にナヨン。
622(11): 2009/04/07(火)01:27 ID:X2Om3oQy0(2/22) AAS
4月6日以降が面白い。（それ以前も面白いが。いろんな意味で）
外部ﾘﾝｸ[html]:s01.megalodon.jp
若い選手には評判が悪いようで。当たり前だが。。
＞MIZUなんとかさんの影響を強く受けた人なのだろうと思います。
＞あの方のブログは今大変人気のようですが、
＞私達選手の間では決して評判は良くありません。それはここではっきりと言えます。
＞コーチの方もそんな記事は読むなと言ってる人もいます。
＞MIZUなんとかさんは本当にひどいです。
＞私達選手がやる気をなくしてしまうようなことをして非常に悪質ですよ。
＞Sakuraさんの場合はフィギュアに対する深い理解があるので
省10
637(3): 2009/04/07(火)03:17 ID:X2Om3oQy0(7/22) AAS
>>635
＞mizuのブログも行き過ぎだけど
＞>>622のブログはもっと変だわ。
「>>622のブログ」を良いと思う人はほとんどいない（力もない）から
安心していい。
mizuを「行き過ぎ」程度にしか思えない人（貴方）がいることが、
問題（議題）になってるんでしょ。
>>636
「現状肯定派」なんていない（無力）んじゃないのか？
なんで分からないのかな？？？
省3
640(3): 2009/04/07(火)03:57 ID:X2Om3oQy0(9/22) AAS
「Aはダメ」 ＝ 「Bは良い」
「『Aはダメ』と言う人はダメ」 ＝「Aは良い」 ＝「Bはダメ」
「『Aはダメ』と言った時点で、他の物を挙げろ。
【信じられる物】を探しているのだから」
としか考えられない人の集まり。
これが、
低脳にも解放されたネット界
ってことですね。
643(3): 2009/04/07(火)07:10 ID:MFHGz3A1P(1/4) AAS
>>620
は？話を逸らしたいのか日本語が理解できないのか分からないけど、
日本選手が頼もしいとかそんな話してるんじゃないんだけど？
記事全般を読んで判断してないだろおまえらってことだよ
だからおまえらが全然興味ない男子の話などはおかしなことが書かれていても
おまえらはすんなり信じる
真央の話も本当（だと思ってる）だからきっと本当だとね
まあ斜め読みどころか一切目を通してもないならいいけど
686(4): 2009/04/07(火)17:54 ID:X2Om3oQy0(20/22) AAS
>>683
ここは「ミズミズ」のスレだ。
「ヨナ」のスレではない。
「得点」のスレでもない。
「ヨナの点数は妥当」か否かは、
チョンスレでやれ。カス。
716(3): 2009/04/08(水)08:16 ID:2vNGrl9R0(2/5) AAS
「？？？」な採点は昔からの風物詩なんで今更騒ぐのはおかしいというわけ
でしょうか？
それじゃあ多くのファンを納得させられなくっても仕方ないですよね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.056s