◆◇北海道のスキー場 part102◇◆ (705ﾚｽ)
◆◇北海道のスキー場 part102◇◆ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ski/1732788564/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
507: 名無しさん＠ゲレンデいっぱい。 [sage] 2024/12/14(土) 11:05:37.69 >>506 記事読んだら、脱出してたどり付いたのはイゾラゴンドラ乗り場とか 昨日はイゾラゴンドラは動いてないから、イゾラ第1と第2でツリーやってて、どこかに転落してやっとたどり着いてイゾラゴンドラ乗り場 ってのはあり得ないような気がする http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ski/1732788564/507
508: 名無しさん＠ゲレンデいっぱい。 [sage] 2024/12/14(土) 13:00:58.27 >>502 何ならスキー場のない山での遭難事故でもコース外って言うからなwそこはどこのコースの外なんだってw http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ski/1732788564/508
509: 名無しさん＠ゲレンデいっぱい。 [sage] 2024/12/14(土) 13:10:51.10 >>505 パトロールだけどスキー場の衝突事故とかほんと迷惑だわ スキー場は危険だから家で寝てろって 全く同情できんわ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ski/1732788564/509
510: 名無しさん＠ゲレンデいっぱい。 [sage] 2024/12/14(土) 14:08:18.31 >>499 海や川といつ雪崩が起きてもおかしくない雪山では危険度が違いすぎる そんなところに救助に行かされる人やその親御さんのことを考えろよ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ski/1732788564/510
511: 名無しさん＠ゲレンデいっぱい。 [sage] 2024/12/14(土) 14:11:51.34 雪崩の危険のある雪山に救助に行くのって台風の中で海難救助するようなもの http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ski/1732788564/511
512: 名無しさん＠ゲレンデいっぱい。 [sage] 2024/12/14(土) 14:12:33.15 >>510 それ言う人よくいるけどレスキュー隊をバカにしてんのかっていつも思うわ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ski/1732788564/512
513: 名無しさん＠ゲレンデいっぱい。 [sage] 2024/12/14(土) 14:14:20.50 >>511 二次遭難の危険があれば海でも山でも捜索なんてしない アホみたいな事言わんでくれ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ski/1732788564/513
514: 名無しさん＠ゲレンデいっぱい。 [] 2024/12/14(土) 14:19:44.43 一度もレスキュー隊が二次遭難したことはないと言い張る珍説 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ski/1732788564/514
515: 名無しさん＠ゲレンデいっぱい。 [sage] 2024/12/14(土) 14:23:52.79 >>514 自然相手に絶対はないからな それは一次遭難も二次遭難も同じと言うことだ その発言が実態も知らずにただ非難してる良い証拠 アホみたいな事言わんでくれ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ski/1732788564/515
516: 名無しさん＠ゲレンデいっぱい。 [sage] 2024/12/14(土) 14:24:46.79 しょせんレスキュー隊の判断能力なんてその程度ってこと http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ski/1732788564/516
517: 名無しさん＠ゲレンデいっぱい。 [sage] 2024/12/14(土) 14:26:17.00 二次災害の危険がないのにレスキューを拒否したと言われて裁判起こされたり大変だねぇ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ski/1732788564/517
518: 名無しさん＠ゲレンデいっぱい。 [sage] 2024/12/14(土) 14:27:41.67 一次遭難も二次遭難も同じ 遭難者も救護者も同じ ミイラ取りがミイラ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ski/1732788564/518
519: 名無しさん＠ゲレンデいっぱい。 [sage] 2024/12/14(土) 14:27:43.12 >>517 それはそう レスキューも大変 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ski/1732788564/519
520: 名無しさん＠ゲレンデいっぱい。 [sage] 2024/12/14(土) 14:29:52.62 レスキュー側には生存権に基づいた救助拒否権をつけるべきと思うわ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ski/1732788564/520
521: 名無しさん＠ゲレンデいっぱい。 [sage] 2024/12/14(土) 14:32:28.95 >>520 それは無理だべ それ言ったら警察も消防も軍隊にも言えてしまう http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ski/1732788564/521
522: 名無しさん＠ゲレンデいっぱい。 [sage] 2024/12/14(土) 14:34:50.63 それ認めないと二次災害の危険があると判断しても救助に行かされるぞ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ski/1732788564/522
523: 名無しさん＠ゲレンデいっぱい。 [sage] 2024/12/14(土) 14:37:50.78 レスキュー隊が現地で自分たちの判断として二次災害の危険があるので救助しないと決めたことを 後日の詳細な現場検証で二次災害の危険はなかっとされて賠償金を払わされるのは気の毒でしかない そんな状況で完璧な判断なんてできるわけないのに結果論で責められるのはおかしい http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ski/1732788564/523
524: 名無しさん＠ゲレンデいっぱい。 [sage] 2024/12/14(土) 14:39:55.48 >>522 それは仕方ないだろ 組織として危険性を判断してるんだから 個人に拒否権を与えると全員拒否する事態になる http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ski/1732788564/524
525: 名無しさん＠ゲレンデいっぱい。 [sage] 2024/12/14(土) 14:42:21.63 >>523 それはおかしい 遭難関係では今までおかしいと思える判決あるからなぁ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ski/1732788564/525
526: 名無しさん＠ゲレンデいっぱい。 [sage] 2024/12/14(土) 15:02:31.05 ただのBC批判じゃなく有意義な議論になってて草 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ski/1732788564/526
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 179 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.004s