[過去ﾛｸﾞ] 自作望遠鏡を語るスレ (818ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
453(3): 2009/01/15(木)12:22 ID:v8KuNFEE(1) AAS
まぁ、「直径比99％というトンデモ遮蔽では使い物にならない」って事と
「一見、エアリーディスク自体は確かに小さくなったように見える」が
わかったわけで。
（純粋な理論面の方としては、>>433のような意見もあるけど）
つまり、あとは「直径比何％あたりなら使い物になるか？」って話へ移行だな。
アポダイジングスクリーン同様、思考錯誤・テストしまくりで、自分の望遠鏡に
合ったのを探す事になるんだろうな。
454: 2009/01/15(木)12:33 ID:iSd4AsTR(1) AAS
>>453
>「直径比何％あたりなら使い物になるか？」って話
その話は反射望遠鏡の斜鏡による中央遮蔽問題で十分研究しつくされているのじゃないかな？
結果として、斜鏡による遮蔽は小さい方が良い以外の話は聞いた事が無いけど・・・
463: 2009/01/20(火)19:09 ID:LMPeOZNI(1) AAS
>>460
>>433、>>453を読んでの通り、ほとんどの人はわかっているよ。
>>458の「分解能」とは、「目で見た時の分解能」と解釈すべきだろう。
484: 2009/01/23(金)06:54 ID:2PjIvWBK(1) AAS
>>472の言っている事って、アポダイジングスクリーンの説明として良く言われている事じゃん。
だから、
＞このような技術は町の天文ファンにはなじみが無いと思います
ってこたーないでしょ。
アポダイジングスクリーン自体を知らない場合は別として。
（↑２年前の俺だな！）
中央遮蔽と中間遮蔽（？）の違いはあるけど、結局は>>442の画像みたいに
なるって事でしょ。
んで、n次のピークの相対的な大きさなんて、星の明るさや口径によって
違ってくるから、>>453に戻る、と。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s