[過去ﾛｸﾞ] 自作望遠鏡を語るスレ (818ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
493(3): 2009/02/04(水)00:11 ID:/E2rJXjl(1/4) AAS
超久しぶりに覗いてみればアポスクリンの話題でうれしいと同時に
まだそんな議論しているの？と感じてしまいました。疑り部会ですね皆さん。
高等数学で表せば小難しい数式になるんでしょうが現象としてはそんなに難しい現象ではありません。
そもそも私が１２年前に「ジフラクションリングを作る」ページを作ったのは単純な発想からでした。
外部ﾘﾝｸ[htm]:sky.geocities.jp
「光は波である」みたいに言われているので、そうですかとばかり積算してみようと思っただけです。
最初はフォトショップのレイヤー機能で感触を掴んだので、後にエクセルにて光学面から焦点面まで
あらゆる光線経路の距離を計算し、波長で割る事で位相を算出し、それをしこたま積み上げたのが
干渉リングシミュレーションエクセルです。
光学面外周ゾーンの角度の付いた入射光の波面が焦点位置で波がダップンダップン言って
省2
498(1): 2009/02/05(木)05:31 ID:NTgGWLNc(1) AAS
>>493-496
全部このスレで言われてたことだろ
わざわざ長文で書くことじゃない
自分のサイトと功績を自慢したいだけじゃねえか
すっこんでろ
500: 2009/02/06(金)02:58 ID:+xrcOgmw(1) AAS
>>493-496
ご本人からの説明、ありがとうございます。
>>497
鋭いかもw
>>498
>>432で既に紹介・・・と言うかそこからが本質論の発端だったんだが。
>>499
本人かどうか微妙だけど・・・>>498は無視した方が良いかと。
508: 2009/02/08(日)22:57 ID:p7yH4yQf(1) AAS
>>506
このスレざっと見てみたけど、>>485 までですでに結論が出ていると思います。
異論って、あるとすればわかってない人からだけでしょう。
で、なぜそうなるのってことに、>>493-496 がわかりやすく解説してくれたのか
と。
>実用性がないと切り捨てて
って、ストレール比が下がるんだから見にくくなるのは確かで、画像処理を前提
にして、やっと、場合によっては実用性が出てくるかも程度でしょう。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s