[過去ﾛｸﾞ] 自作望遠鏡を語るスレ (818ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
494(4): 2009/02/04(水)00:12 ID:/E2rJXjl(2/4) AAS
以下のページの下の方をご覧下さい。
外部ﾘﾝｸ[htm]:sky.geocities.jp
１０度の画像はシマシマだらけですよね。これが前に話に出てきた99％遮蔽画像とピッタリしますでしょ。
皆様御指摘のとおり、極大中央遮蔽の時がディスクが最も小さくなります。
ただ、１次以上の回折光が膨大な為コントラストは超最悪なので望遠鏡としての実用性は殆どないでしょう。
この膨大な回折光を減らしてマトモな見え方にするために、光学面最周辺ゾーン以外の波面が必要なのですよ。
特に真ん中の波面（図では０度）がね。
（分解能自体は光学面最周辺ゾーンで生み出されます。ここを絞っちゃうと単純に分解能低下です。
内側のゾーンは分解能には役に立っていません。）
０度と１０度を合成すると１次ジフリングが相殺できます。
省3
498(1): 2009/02/05(木)05:31 ID:NTgGWLNc(1) AAS
>>493-496
全部このスレで言われてたことだろ
わざわざ長文で書くことじゃない
自分のサイトと功績を自慢したいだけじゃねえか
すっこんでろ
500: 2009/02/06(金)02:58 ID:+xrcOgmw(1) AAS
>>493-496
ご本人からの説明、ありがとうございます。
>>497
鋭いかもw
>>498
>>432で既に紹介・・・と言うかそこからが本質論の発端だったんだが。
>>499
本人かどうか微妙だけど・・・>>498は無視した方が良いかと。
505: 2009/02/07(土)13:01 ID:+yipzEbk(1/2) AAS
でもさ、>>494で
＞内側のゾーンは分解能には役に立っていません
って書いてるけど
実際は役に立っていないどころか悪化させているんじゃないかって話でしょ
自身のサイトでも中央遮蔽でエアリディスクが小さくなるであろう結果が出ていて
そこに気づいているのに、実用性がないと切り捨ててあえて触れようとしないよね
話をスタートに戻しておいて、これが結論ですって態度はちょっとズレてると思う
今はジフラクションリングで実用にならないっていうのを前提として
単純に二点分解能の話をしているのに、いつまでたってもジフラクションリングの話に戻ってくる
論旨から読み取るに、彼は実用性のあるアポダイジングスクリーンの話をしたいわけでしょ
省3
508: 2009/02/08(日)22:57 ID:p7yH4yQf(1) AAS
>>506
このスレざっと見てみたけど、>>485 までですでに結論が出ていると思います。
異論って、あるとすればわかってない人からだけでしょう。
で、なぜそうなるのってことに、>>493-496 がわかりやすく解説してくれたのか
と。
>実用性がないと切り捨てて
って、ストレール比が下がるんだから見にくくなるのは確かで、画像処理を前提
にして、やっと、場合によっては実用性が出てくるかも程度でしょう。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s