[過去ﾛｸﾞ] 【ノイズ】天体写真の為のデジカメ選び【熱カブリ】 (994ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(5): 04/09/06 14:06 ID:+t8k1shK(1/12) AAS
まだまだデジ一眼は高価な買い物。
でも踏み込んでみたい世界。
この秋更にラインナップが増えるデジ一眼の世界で、
いま本当に天体写真に向いた機種はどれなのか。
情報をシェアしあい、熱く語ってくれ！
19(3): 04/09/06 22:44 ID:tKWtHb2K(1) AAS
今度キヤノンからEOS20D、
フジからＳ３Pro、ミノルタα７Ｄが出てくるので、
楽しみですね。
ところで、デジイチを使って勉強し、
銀塩に挑戦って有効？無駄？
75(7): 04/10/07 02:09 ID:o4OgEUbQ(1/8) AAS
銀塩で写るのに、わざわざノイジーなデジカメで撮るのはなぜ？
77(3): 04/10/07 03:26 ID:o4OgEUbQ(2/8) AAS
それは例えになってないよ。
同じものを写すのに、なぜわざわざ使いづらい機材で撮るのかと聞いている。
いろいろ理由があるなら教えてくれよ。
122(5): 04/10/10 08:42 ID:grWknSqQ(1/4) AAS
透明あぼーんでつね。
見事に消えマスタ。
結局SLRカメラではフィルムを切り換えることで波長の違いに対応できていたけど、デジだと組み込み赤外カットフィルタを
外さないとダメというのが辛いですね。赤外カットフィルタを外すと、地上撮影が出来なくなるし。加工賃がかかるし。
やっぱ、安いCCDがでてくれた方が理に適っているんだけどな。
ミードのDeep Sky用CCD $299みたいなのがﾊﾞﾝﾊﾞﾝでてくると嬉しいですね。
洋モノはKKだの㌧でもない障害物があるからどうしようもないんで、国内メーカーに頑張ってほしい。そもそも、日本製のCCDチップ。
181(10): 04/10/21 13:02 ID:SUamzBLj(1) AAS
s3pro、人柱覚悟で予約してきた。
Ｄ７０改造したから一般用が欲しくてな。
184(3): 04/10/21 20:33 ID:LVC4bNbg(1) AAS
まともな天体写真スレが無さそうなのでここで聞かせてもらう
水素増感したTP（感度は低いが相反則不軌が抑えられてる）と
普通のISO400のモノクロフィルム（元々の感度は高いが相反則不軌が有る）
短時間なら当然ISO400の蓄光量が多い。
TPの方が多くなるのは何分ぐらいから？
216(3): 04/10/28 01:13 ID:uSiCLe/T(1/2) AAS
それまで大判銀塩を本格的にやっててデジ一眼に移行する人が
けっこう多いね。天文雑誌の投稿見てても、有名な人達がかなり
乗り換えてる感じ。これってやっぱり思ってる以上にデジ一眼が
いけてるってこと？
248(5): 04/10/29 18:06 ID:VzSo7MOy(1/5) AAS
>>243
冷却CCDでメジャーなST-8XE（KAF-1602E）を見ると、ダイナミックレンジは圧倒的に高い。
デジカメでは常温で発生するノイズをどこまで差っ引けるかに掛かってきます。
Full Well Capacity ABG ~50,000 e-
A/D Gain 2.3eｯ/ADU
Read Noise 15eｯ RMS
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.sbig.com
はい、データシートのことです。
露光量と濃度の関係を見ると、特にポジで直線部分の狭さが分かります。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.fujifilm.co.jp
288(3): 04/11/05 11:37 ID:0SBpfoBo(1/3) AAS
SWにFinePix S3 ProとEOS 20Dの記事がそれぞれ4ページずつ
天ガは無し
360(3): 04/11/19 10:49 ID:wIPo2Yx9(1/2) AAS
昨日は商品管理の関係で前日渡しは無理と言われたので、
１０時ちょっと前に会社を抜け出して受け取ってきました。
ボディ１９８０００（ハギワラ１ＧＣＦ付き：２６８００円相当）、縦グリ２１０００でした。
ちなみにボディＮｏ．は004125ｘｘ。
こっそり充電中ですが、仕事中なんで試写はまたあとで。
363(3): ３６０ 04/11/19 17:55 ID:wIPo2Yx9(2/2) AAS
月でも撮ろうかと思っていましたが、今夜はずっと曇りのようです…。
でも明日から連休な上に天気が一気に回復しそうなので、
思い切って長野の某山へ紅葉狩り（散っていなかったらｗ）＆星撮りに行ってきます。
α用のレンズは、シグマの８、１２－２４、５０－５００、タムロンのサンニッパ、
ミノルタ純正は１６、２０、２８、５０、マクロ５０、８５、マクロ１００、ソフト１００、
ＳＴＦ１３５、ＲＦ５００、
あとカールツアイスの１３５ｍｍ、タクマー５００ｍｍ、ルビナール１０００ｍｍなど、
手持ちのＭ４２レンズも試してみます。
それでは明後日にまた （゜∀゜）／
368(4): ３６０ 04/11/22 18:27 ID:M6nhtCrK(1) AAS
アクセス規制のおかげで遅くなりました。
でも撮る事は撮ってきたんですが、強風＆流れ雲のおかげであんまりい良いものは・・・
せっかく晴れているのに風が強いと辛いですね。３００ｍｍＦ２．８でもガイドエラー連発。
５００ｍｍや１０００ｍｍ、当然ＶＣなんかお呼びではありませんでした。
とりあえずリサイズのみのものを２枚ＵＰしておきます。
オリオン座：５０ｍｍＦ１．４（２．８）、ＩＳＯ１６００，露出２４０秒
画像ﾘﾝｸ[jpg]:2ch-dc-ita.gotdns.com
バラ星雲付近：ＩＳＯ１６００ レンズ：８５ｍｍＦ１．４（２．８）、露出１２０秒
画像ﾘﾝｸ[jpg]:2ch-dc-ita.gotdns.com
ご覧の通り、７Ｄも熱カブリが出る事が判りました。Ｓ２Ｐｒｏと比べると、ちょっと痛いかも…。
省4
415(3): 04/11/27 18:53 ID:TUZhjBRN(1) AAS
赤外カットフィルターを外したKissDで撮っていますが、
どうもカラーバランスの調整がうまくいかないです・・・。
皆さんどうやっているでしょうか？
427(3): 04/12/01 12:12 ID:pdgtv694(1/3) AAS
>425
改造ＫＩＳＳ－Ｄに使うとノーマルっぽくなるが？
漏れはたまに使ってる。
赤を持ち上げようとしてるなら>426の言うとおり
565(3): 04/12/30 13:09 ID:QPY0imRJ(1/5) AAS
以前、どこかで書いたが、所詮天体写真は一部の星景写真をのぞいては
光学系も含めたノイズのコントロールだけが問題になる、腕の見せ所の
少ない分野だ。なんといっても多くの対象それ自体にはほとんど変化はない。
冷却がよくて、デジカメがよくないというのは、そういう観点から言えば
高いCCDにノイズが少ないのはある意味当たり前だ。
つまりコストパフォーマンスの議論をしているだけなのに、
なんで何度も繰り返して、よい写真が撮れる撮れないというような、
いわば、ぼくのほうがいいもーん、おまえのはだめだもーん、と
幼稚園レベルの議論にみなすり替えたがるのか俺には理解ができない。
議論のための議論がお好きならそれはそれでかまわないが、
省1
624(6): 05/01/24 18:57 ID:xy1xatCU(1) AAS
いやいや、静止撮影に限って言えば、星像の露光時間が全体の露光時間に比例しないので
（星が動くから）、感光量が露光時間に比例しない銀塩の方がかぶりが圧倒的に少ないと思う。
650(4): 05/01/30 17:59 ID:ccfRW7fZ(1/2) AAS
10分で１～９カウンの対象は1分ではすべて０なので何回コンポジットしても０。
つまり１分露光は１０分露光に対して1/10しか階調が無いので、
コンポジットしても長時間露光のダイナミックレンジには及ばない。
S/N比はランダムノイズに関しては１分１０枚と１０分１枚は等価と考えていいのでは？
間違ってます？
651(3): 05/01/30 19:46 ID:2rblHMPB(3/4) AAS
前半正解、後半は違う。
ランダムノイズ(のひとつである読み出しノイズ)は、コンポジットの枚数分だけ増える。
1分露光で枚数を稼いで10分1枚と同じS/Nにするには、10^2=100枚のコンポジットが必要。
なぜ2乗するかは、ある程度の統計の知識があれば理解できるので調べてみるよろし。
663(3): 650 05/01/31 13:48 ID:ZCKoslnk(2/2) AAS
>>662
わ～いっぺんに言わないでくれ～
露出時間の延長に伴って増加するノイズは上の計算と逆の要因になりそうですが、
（増加が正比例なら100分露光の方が1分露光の100倍のノイズになるので）
どういったノイズが露出時間の延長に伴って増加するノイズになるのでしょうか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.342s*