[過去ﾛｸﾞ] 格安双眼鏡スレッドPart18 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(3): 2012/04/18(水)23:18 ID:ypMhXX7s(1/8) AAS
実売価格が3万円以下の双眼鏡の情報交換のスレッドです。
関連スレや初心者必見のまとめや おすすめサイト等は
>>2以降を参照してください。
前スレ：
格安双眼鏡スレッドPart17
2chｽﾚ:sky
奇特な方が作られた過去ログ倉庫
外部ﾘﾝｸ[html]:binoculars.ganriki.net
おすすめ双眼鏡まとめ@ ウィキ
外部ﾘﾝｸ:www52.atwiki.jp
5(3): 2012/04/18(水)23:23 ID:ypMhXX7s(5/8) AAS
■安価に揃える星見機材、これから買う人用まとめ （屋外での天体観望用）
10K 双眼鏡 ケンコー10x50W or 7x50 （旧アバンター 通称：ヤフオクアバンター ※注）
10k 大口径 セレストロンスカイマスター15x70
02k 入門書 アストロアーツDVDではじめる天体観測入門
07k 三脚 スリックエイブル300EX
01k ビノホルダー ケンコー三脚取付ホルダー
00k フリーソフト Stellarium
合計 30k
予算が許すようでしたら双眼鏡はアスコット、アルティマなども良いと思います。
射出ひとみ径（対物径÷倍率）は都会なら4-5mm、夜空の暗い田舎なら7mmが基準とされています。
省8
40(4): 2012/04/24(火)06:29 ID:pu3rMjjp(1/2) AAS
東京ドーム観戦でタンクローを使っています。
子ども2人が交互に使うため落としそうなことが何度も・・・。
そこで、双眼鏡の追加購入を検討しています。
タンクローを買う際に迷ったVixenアリーナを買うか
もうひとつ、同じタンクローを買うか
子ども用と割り切って1,000円のケンコースーパースターを2つ買うか
他に新製品でオススメとかあります?
48(4): 2012/04/24(火)19:49 ID:6YHmbIhN(1) AAS
ケンコージャンクは買って一回もハズレたことないぞ
大きい外装傷はあるが光学系までいかれてたのは無かった
たまたま運が良かったのかもしれんけどね
あと一般家庭で子供に買い与えてる双眼鏡って
100円ショップとかで売ってるようなやつだろ
ああいうのは光軸うんぬん以前の問題だがアレも危ないのか
81(3): 2012/04/27(金)07:54 ID:/BK/069b(1/3) AAS
俺はこれとオクアバしか持っていないからフル活用してるよ
例のバンガードのビノつけて一本足でバッチリっすよ
みんなどれくらい機種もってるの
自慢になっても構わないから教えて欲しいな
118(4): 2012/04/30(月)23:52 ID:b6bJ2zeY(1) AAS
>>111
>ケンコー・ナシカ・バンガード
>鉄壁のトリオだ
ケンコー・ナシカは高倍率ズームで悪評を買っているが、バンガードにはそういう製品は無い。
少なくとも俺が覗いたエンデバーEDとスピリットEDは確かに色ズレは抑えられてた。
ウソだと思うならどこか店舗で触ってくれば？
307(3): 2012/05/14(月)12:06 ID:xXl9ECpu(1) AAS
>>299
おいおい、双眼鏡まとめ@ ウィキ、いきなり間違いが多くなっていないか？
「以前、アバンター8x42DHという名で売られていた」のは、ウルトラビューEX 8x42DHじゃないぞ。
中身はもちろん違うけど、外観はこれと同じだ。←アバンター8x42DH
外部ﾘﾝｸ[html]:www.kenko-tokina.co.jp
>>305
旧モナーク。ただし、着色はアルピナの方が良い。
モナークよりも ぐっと黄色くない。
336(4): 2012/05/19(土)10:03 ID:EB+nWiDo(1) AAS
バードウォッチング初心者におすすめの双眼鏡はどんなのですかね？
軽いのが良いんですが、一万円以内くらいでおすすめのものを教えていただけたらm(_ _)m
鳥の板で質問したのですが、返答頂けなくて。どうぞお願いします！
394(3): 2012/05/23(水)16:38 ID:J9Zk3ih/(2/3) AAS
>>391
ニコンのイーグルアイが結構使える
使ってるけど16倍以上は非常用の倍率。
429(3): 2012/05/27(日)22:24 ID:hQBWzYqg(1) AAS
和代？
522(3): 2012/06/04(月)21:43 ID:6KpFZWWE(2/3) AAS
>>516 >>520
農薬は関係ないよ。大事なのはハビタットであって、水質との相関関係はあまり無い。
そこそこの流れがあって、年間とおして水温が高くなりすぎない所ならどこにでもいる
特にヘイケボタルは水質悪化に強い。
☆よくいる場所。
水源に近い地点（山の麓にある水路）
流水域（ただし、降雨によって水量が大幅に変わるような場所はダメ。流れが早すぎる場所もダメ）
素掘りの水路（護岸・河床がコンクリート張りだと流速上がり過ぎてダメ）
自然護岸・半自然護岸（水際に植生がある、もしくは水草が生えてる）
年間とおして水が枯れない（農業用水路は季節によって水を枯らすところもあるので注意）
省7
579(4): 2012/06/06(水)23:54 ID:Dph1iHDc(1) AAS
初めて双眼鏡買おうと思うのですが予算5000円位でお勧めありますか？
609(3): 人柱 2012/06/08(金)04:53 ID:cO+3cE+M(1) AAS
yukonのfuturus、7Xと16X手に入れたので、とりあえず月面観望した。
月みたいに明るいものを見ると、やはり多少の
ゴーストやフレアーが出た。観望に差し障りはないが、
これはコーティングの問題だろうな、多分。
見え方に関してはそれ以外に問題はあまりなく、
思っていたより良かった。像はかなりシャープだ。
重さやコーティング関連はアルティマの圧勝だが、
周辺鏡像の乱れに関しては、yukonの方が勝っているかも。
外国のサイトで値段の割りに良く見えるのは
基本設計と職人芸のなせる業云々って書いてあったが、
省6
681(3): 2012/06/09(土)22:37 ID:yVi4URJn(1/3) AAS
KOWA YF30-6を買ったけど
アイカップから目を少し離さないと上手く見えない
目を付けて見ると周りが黒くなる
見方が悪いのかもしれないが
設計した人は試作品覗いた時に気付かないものなのか？
725(3): 2012/06/11(月)02:28 ID:A5IGZ2iO(1/2) AAS
ちょっと独り言を
ＫＯＷＡ ＹＦ６Ｘ３０とヒノデ６Ｘ３０の違いについて
皆さんもお気づきの用に両方とも同じ製造会社の同じ基本設計製品です
ですがコーワＹＦとヒノデＢ２とでは販売価格で約２倍半の開きが有ります。
この違いの大きな原因は両会社のロット辺りの製造量で
コーワＹＦ６Ｘ３０が１万数千台
日の出６Ｘ３０Ｂ２が１００台前後で百数十倍の差が有ります
さらにＹＦの方はメイン市場がアメリカでその為にかなりコスト
削減を製造会社に依頼したそうで、そのお陰で定価９８００円
実売価格が９０００円切る位までに出来たそうです。
省3
726(3): 2012/06/11(月)02:31 ID:A5IGZ2iO(2/2) AAS
>>725 続き
実際に両社の双眼鏡を購入し使用して見ましたが、基本設計が同じなので
カタログスペックは同じですが、しかし差は有ります。
＞コントラストはＢ２に比べてＹＦは一枚ガラスを挟んだ様な少し霞んだ見え味です
ですが見比べて初めて判る位の差ですから、ＹＦも悪く無いです。
＞中心像のシャープさは両機種とも余り差が無いように見えました。
＞周辺視野は夜に道路の等間隔に並んだ街灯で比べて見ました。
両機種とも５０〜６０％位からボヤケ始めますが周辺部でかなり差が有りました
Ｂ２は周辺部でもボヤケはしますが像の大きな変形や流れは有りませんでした
ＹＦは周辺部でかなり縦方向に流れていました（プリズムの精度が悪いのかも知れません）
省14
727(6): 2012/06/11(月)03:09 ID:QykmFzS+(1) AAS
上の方の話を読んで、前からの疑問が浮かんだのですが、
双眼鏡の値段というのは、完成品の歩留まりによっても
影響を受けることはないですかね？ 双眼鏡は他の製品に較べて
手作業等による個体差がでるので、最終品によっても出来のいいもの、
悪いものが必ずある。検査基準を厳格にして、理想に近い完璧なもののみを
完成品として出荷し、それ以外は検査不合格にしたら不良品の山となり、
完成品の値段をあげざるをえないし、逆に検査基準を甘くすれば、
値段は安く出来るものの、ハズレを引く確率も上がると思います。
日本のメーカーで値段の割りにいい製品を作ってるメーカーにも
同じようなことが言える（平均的には高性能だが、時々とんでもない
省10
743(4): 2012/06/11(月)15:26 ID:LraWnTOk(1) AAS
>>723
ポロプリズム双眼鏡なら、PLとCPL、どっちでもOK。
>>727
＞最終検査を厳しくして厳しい検査基準を突破したのが日の出の製品であり、
＞その逆がコーワの製品とかいう可能性はないのでしょうか？
上で語られている「フレア〜云々」は、組み立てで決まるものじゃないので、
その可能性はありません。
776(5): 2012/06/13(水)00:13 ID:+338TE4B(2/10) AAS
すでにあった
ソニー、3Dビデオカメラ内蔵の光学10倍ズーム双眼鏡を11月発売 - デジタル - 日経トレンディネット
外部ﾘﾝｸ:trendy.nikkeibp.co.jp
812(4): 2012/06/15(金)01:32 ID:QRUypiV4(1/2) AAS
先輩質問です。
星をずっと低倍率双眼鏡で観ててやはり土星の輪やら木星の縞とか星雲とかを大きくみたいと思ってきました。
予算的には５万くらいまでがんばれますが、大筒の双眼鏡がいいか素直に望遠鏡がいいか悩んでおります。
低価格帯からは外れて更には双眼鏡からさえも外れようとしてますがどうか一つアドバイスいただけませんでしょうか。
自分としては
・ものぐさなので望遠鏡の設置が嫌になってしまうかも。
・大枚(自分としては)出して使えないものを買いたくない。
・５万で望遠鏡はちゃんと使えるものが買えるのか。
・実は大口径高倍率の双眼鏡の方が良く見えたりする。
みたいな事を考えてしまい結局いつも買わないでおります。
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.190s*