[過去ログ] 格安双眼鏡スレッドPart21 (1001レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
211
(1): 2012/11/15(木)17:32 ID:RlTuEgjc(1) AAS
>>207-208
いつものキチガイ本人だな
書き方が自閉症丸出しで気持ち悪い
212
(1): 2012/11/15(木)18:13 ID:XHlFzjdc(1/3) AAS
どっちがどっちか、よく分からんけど やれやれ ヤレヤレ!

下記みてみ〜そんなんどうでも良くナルでぇ
ハピタス6% → 楽天アメリカ・ダイレクト 送料3000引き ポイント10倍+初500Pやでぇ〜
外部リンク:import.buy.com
Barska Cosmos AB10526 25x100 WP Binocular
外部リンク:import.buy.com
関税と送料割引をよく考えるンや
213: 2012/11/15(木)18:28 ID:XHlFzjdc(2/3) AAS
君らが喧嘩しとる最中
ワイは、昨日から光学系で検索して色々考えとったんや
どこぞの安倍晴明さんかなんか知らんけど、いらんこといわなんだら・・・くっそ〜
送料3000円引きは明朝までや、皆がんばり〜な〜
214
(2): 2012/11/15(木)19:30 ID:gSu0wv+z(1) AAS
>>212
外部リンク:import.buy.com
これ欲しい・・・ただ高くなると修理やらアフターが気になるとこだよな

外部リンク:import.buy.com
自分の懐具合だとこっちが適当だけど確かに安いわね
215: 2012/11/15(木)19:38 ID:XHlFzjdc(3/3) AAS
>>214
そんなしらんがな、ただ日本語でクレーム言えるがな!
昨日にくらべてsold-outがかなり多くなって来てるでぇ〜
216: 2012/11/16(金)03:01 ID:jMWFlykj(1) AAS
>>209
スコタンスレでスコタン社長をおかしい人呼ばわりして、ケンコーの擁護をするあなたが
>>208を「わけのわからない」ってはずはないでしょw
IDを変え間違えたかw
2chスレ:sky
2chスレ:sky
217
(2): 2012/11/16(金)11:56 ID:jVpx9AUr(1/2) AAS
親戚からペンタックスのアーバネットという双眼鏡を貰いましたが
既に廃番機種で、ネットではレビューや評価があまり無いようです

安物の折りたたみ式オペラグラスみたいな物しか使っていなかった自分には
少々重いのですが、綺麗に見えるので十分過ぎる物だと思っていますが
この機種の評価はどんな感じなのでしょうか?

参考までに教えて頂けるとありがたいです、よろしくお願いします
218: 2012/11/16(金)12:46 ID:EG7T5Te/(1/2) AAS
>>209-211
具体的な反論ができないと、無内容な叩きばかりになる。
典型的な荒らしの特徴だな。

>>214
光学屋さんではない業者の輸入双眼鏡は、光軸ズレの問題が…

>>217
ペンタックスには「アーバネット」という名前の機種が大量にあるので、
写メでもいいから画像をアップしてください。
219
(1): 2012/11/16(金)12:55 ID:yV71K/FO(1) AAS
アーバネットは2軸のダハでコンパクトな機種ですよね
この手の双眼鏡は、昭和期の日本にそのひな形があって
各社が独自に仕様を変えつつ、連綿と数社の元請で作られていた製品だと思います
同じものではありませんが各社から似たような構成の商品が出ていましたし
今も中国製のよく似た製品が市場にそれなりにあります
アーバネット個別の評価はあまり聞きませんが、二軸ダハの概ねの評価は「安い割にそこそこ見える」ではないかと思います

ペンタのはその中でもやはり有名メーカーとして独自に作り込まれているので造形も悪くないし
MC表記のある後期の物は小型双眼鏡の性能としては充分なものがあると思います
ただ対物30mm未満の双眼鏡は携帯性は良いですが、光学性能はそこそこですので
星見や鳥見などで用い続けると不満が出て来るかもしれませんね
省1
220: 2012/11/16(金)15:04 ID:EG7T5Te/(2/2) AAS
>>219
ペンタックスには「アーバネット」という名前の機種が大量にある。
一軸タイプダハもある。
むしろ「アーバネット」の名前が付いているのは一軸タイプの方が多いと思う。
221
(1): 2012/11/16(金)15:17 ID:jVpx9AUr(2/2) AAS
>>217です、わからないとは言え大変失礼しました

メーカーの廃番機種の頁で確認しましたら、8×25DCF MCII という機種のようです
外部リンク[html]:www.pentax.jp
222: あぼーん [あぼーん] あぼーん AAS
あぼーん
223: 2012/11/16(金)23:40 ID:4uFBCGTY(1) AAS
ペンタックスなら逆ポロじゃと言いたい年頃
224: 2012/11/17(土)00:00 ID:kHWCOcRI(1) AAS
逆ポロの外形の変な流線型は改善してほしいな。
225
(1): 2012/11/18(日)09:52 ID:v1Og8YeY(1) AAS
>>221
それはつい最近生産終了になったモデルですね。
これ↓と同じくらいのグレードの機種です。
外部リンク[html]:joshinweb.jp
正確に書くと、「これ↑よりもちょっとクッキリ見える」「これ↑よりもちょっと視野が狭い」
「これ↑よりもちょっと重い」「これ↑よりもちょっと防水性能が劣る」
「これ↑よりもちょっと白いものが ちゃんと白に見える」
「ツアイスやライカなんて手が出せないけど、安物ではなく、ちゃんと見える
コンパクトな双眼鏡が欲しい」という人の定番機種のひとつです。
226: 2012/11/18(日)10:02 ID:ErdWjgwZ(1) AAS
これよりもちょっと周辺差異がある
これよりもちょっとヒンジがゆるい
これよりも見た目カッチョイイ

もいれといてw
227
(1): 2012/11/18(日)23:49 ID:Y3cP+KFe(1) AAS
Oberwerk Mariner 10x60というのをポチって見た
CNなんかでも初心者の天文用には割と人気があるみたい
これ、だれか使ってる人いるかな
228
(1): 2012/11/19(月)00:07 ID:1BBB+p6E(1) AAS
海外のレビューだと、大型プリズムと良質なコーティングで
見え味は良いみたいだね。

でも6cmで1.4kgって重いな・・・
229: 2012/11/19(月)10:44 ID:tPA0kMtz(1) AAS
>>225
あまり良い機種ではなさそうですね・・・
自分にはこれで十分なので大事に使って行きたいと思います
ありがとうございました
230: 2012/11/19(月)14:38 ID:cbUETVzS(1) AAS
>あまり良い機種ではなさそう

そんなことは無いですよ、少なくとも明確な目的を持たずに漠然と観光地などで使う
普通の人には適度なコンパクトさと充分な性能だと思います。

このスレは3万程度までの双眼鏡の話をするスレですが、双眼鏡で良い物と言うのは10万越えも珍しくないので
そういうことを知っている住民全般から高評価を得るのは大変なんだと思います。

それに何か特別秀でた特徴があれば特段の評価を得られるでしょうが
そうでなくとも小型の汎用機種は平均的な評価であれば充分に使い物になります。
あまり気を落とさないで下さいw
1-
あと 771 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.016s