[過去ﾛｸﾞ] 【直視】双眼鏡総合スレッド Rigel23【限定】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
433(1): 2013/04/03(水)22:06 ID:iVj0ifY6(1) AAS
くれくれくれくれ
434: 2013/04/03(水)22:08 ID:hTOUXJq6(1) AAS
前に何気に買ったアルティマEDの6.5X44と8X44だけど今まで手放さないで本当に良かった。
期待通りの良像だし我が家の家宝にするつもり。
435: 432 2013/04/03(水)22:22 ID:9KkMM7b8(2/2) AAS
>>433
乗り気だねぇ。だが、タダというわけにはいかねぇなｗ
>>427追伸
アルティマはよく分からんが、SEの10x42を中古で買って覗いたら、問題のフォレスタが途端に残念な娘に変わってしまった。
周辺像の歪みが強くて、視野を振るとグニョグニョする。特に地上の風景では違和感ありまくりんぐ。
あとね、いまフォレスタを修理に出してる理由は、CFリングを回すと右眼用の視度調整が動いてしまうため。
ある程度までは仕様と言えなくもないけど、ひどいようだと修理するよ…というメーカーの回答だった。
436(2): 2013/04/04(木)04:44 ID:kOzzWYhy(1) AAS
>>429
フォレスタZRはPFMではなくてFMだよ。
プリズムはコーティングなし。
カタログでも星美に関してはアルティマより
ワンランク下に位置づけられてる。
437: 2013/04/04(木)07:22 ID:YoihBCxB(1) AAS
>プリズムはコーティングなし。
>プリズムはコーティングなし。
>プリズムはコーティングなし。
438(1): 2013/04/04(木)08:54 ID:JEpaVTd6(1) AAS
>>431
現行品ならモナーク７の8ｘ42じゃない？
ＥＤレンズ使用で視野も広いし４ｃｍダハの割に軽量。
439(1): 2013/04/04(木)09:27 ID:BPt+zTBa(1) AAS
ケンコーの９万円とか５万円の中の上クラスのダハってどんなもんかな。
ぜんぜんレビューが見当たらない。
440(1): 2013/04/04(木)15:05 ID:ahBMigi4(1/4) AAS
>>439
ケンコーのハイエンドは本当に見たことない。
果たして実在するのだろうかｗ
風の噂で意外と良く見えると聞いたことあるけどステマかもしれない。
ケンコーはキワモノ系の7X32SWAを使ってるがハチャメチャで面白いよ。
こういう異端児もケンコーならではだね。
441(2): 2013/04/04(木)15:14 ID:hgVphNTh(1) AAS
ちょっと興味あるので、ハチャメチャについて詳細希望。
（´・ω・｀）ｵﾈｶﾞｲｼﾏｽ
442(4): 2013/04/04(木)15:48 ID:ahBMigi4(2/4) AAS
>>441
プリズムにミラーを無理矢理付けて見かけ視界91度という変態スペック。
周辺は意外と何とか見えたりするが裸眼の視界に近い感じｗ
兄弟っぽいアスコットSWも同じ製造元かと思うが、こちらの方がずっと広いし周辺はまだマシ。
アイレリーフ短すぎで目を接眼部にベッタリつけないと広大な視界は楽しめない。
だから接眼部はいつも曇ってまつ毛の脂でべったり。
でも目を離してケラれてもまだ十分超広角ｗ
でかい重いゴツいカッコ悪く持ちにくい。
こんな双眼鏡はニコンなんかには出来ないだろう。
443: 2013/04/04(木)16:51 ID:eySR1pnL(1/2) AAS
ケンコーは２万円台のＥＤレンズダハとか３万円の国産ダハとか
スペック的には魅力的なモデルがあるけど食指が動かない
安物ズームなんか売らなきゃよかったのに
444: 2013/04/04(木)17:50 ID:ahBMigi4(3/4) AAS
さんざん7X32SWAマンセーを話して言うのも何だが、ケンコーの窓口対応はかなり酷いよ。
その場かぎりの嘘を言われて本当に参ったことあるし。
製品情報を聞いてもそんなものあるんですかと聞かれたりｗ
関西の窓口は結構対応良かったけど。
やっぱり企業ポリシーって従業員にも出るんだなと思った。
対応の良さではビクセンが突出して良いと思う。
445(1): 2013/04/04(木)18:58 ID:bZz1HhKu(1) AAS
こないだテレビで紹介されてたカブキグラスってどうなんだろ
オペラグラスとメガネが合体したのなんだけど、倍率4倍で視野角13度、値段は31500円と高すぎる
これって星見に使えるのかな
三越日本橋本店のスポーツコーナーに現物あるらしいんだけど
446(2): 2013/04/04(木)19:01 ID:h0XFN2lI(1/3) AAS
>>436
実物を見ればわかるけどプリズムもマルチコーティング。
だからPFM。
>>438
海外の鳥屋の掲示板では周辺像が悪いという話だが。
像面湾曲なのか歪曲なのかどっちかわからんけど、
鳥屋が言うくらいだから、星には向かないのでは。
>>442
重くは無いだろう。
一部プリズムをミラーで代用しているから軽い。
省1
447: 2013/04/04(木)19:06 ID:h0XFN2lI(2/3) AAS
>>445
オペラグラスじゃなくてダハプリズム単眼鏡を２本並べたもの。
ピント調整機能が無いから、近眼の人間には使えない。
あと、以前もどこかに書いたけど、この手の頭につけるのは酔うよ。
人間の頭というものは結構ゆらゆら動いていて、目が頭とは逆方向に動いたり、
脳内処理で補正をしているから揺れていないと感じるだけ。
倍率を上げると補正がついて行けないから手持ちより酔う。
448: 2013/04/04(木)19:08 ID:ArZOaAjU(1/2) AAS
ワイドビノでいいと思う
449: 2013/04/04(木)19:10 ID:MgLchHhD(1) AAS
>>442
見かけ視界91度は凄すぎ
欲しくなってくる
調べてみよっと
450: 2013/04/04(木)19:13 ID:ahBMigi4(4/4) AAS
>>446
7X32SWAは間違なく重いよ。
比べるとよく分かる。
7X32SWA→710g
ニコン8X30E2→575g
アルティマ8X32→520g
アルティマ7X50→740g
持ちにくいしバランスが悪い。
けど気に入って使ってるｗ
451: 2013/04/04(木)20:02 ID:ArZOaAjU(2/2) AAS
ビックカメラで7X32SWA持ってみたことあるけど重いよ
452: 2013/04/04(木)20:40 ID:FHfOBmem(1) AAS
8x30FMTRくらいか
YF買ってみたら軽くてびびった
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 549 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s