[過去ﾛｸﾞ] 【直視】双眼鏡総合スレッド Rigel23【限定】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
453(4): 2013/04/04(木)21:10 ID:Ofj2DrkE(1) AAS
>>446
コーティングは対物と接眼レンズだけだよ。
プリズムはしてない。
販売店に確認したから間違い無い。
454: 2013/04/04(木)21:31 ID:eySR1pnL(2/2) AAS
ビクセンのアルテスはデザインで損してると思う
双眼鏡は性能が第一ではあるけど、デザインとか雰囲気が良くないとお気に入りの一台には選べない
廉価コーワの赤線やフジノンＫＦのビラビラはなじめない
455(4): 2013/04/04(木)21:36 ID:h0XFN2lI(3/3) AAS
>>453
店頭に行って自分で見ろ。
販売員なんて、基本的にカタログに書いてあることしか言えないんだから。
つか、「モノコート」ならまだしも、「コーティングしていない」とは…
456(2): 2013/04/04(木)22:26 ID:OgAQ40qD(1/2) AAS
>>456
俺は >>453 じゃないが、対物や接眼の表面ならともかく
プリズムのモノ / マルチコートの判別なんて現物で簡単に
わかるものなの？
高額機種の反射光極少のマルチコートならともかく、
このクラスだと2〜3層だろうし。
以前アルティマとフォレスタZRの8x32をのぞき比べて
明るさやゴーストについては気持ちアルティマの方が
上かなという感触だったので、これがコーティングの
差だと納得していたものだが。
457: 2013/04/04(木)22:29 ID:OgAQ40qD(2/2) AAS
安価ミス、自分にレスしてもうた（笑
× >>456
○ >>455
458: 2013/04/05(金)00:08 ID:Hu16tSDL(1) AAS
>>453,455
あ、なんか2年ほど前にアスコットのコーティングであった話のデジャヴ
459: 2013/04/05(金)00:15 ID:OIh0WcTE(1) AAS
アウトレット品とか、中華製のコーティングムラを調べる時に確認してるけど
中のプリズムにしっかり光当てれば表面の色が違うからすぐわかる
460: 2013/04/05(金)00:21 ID:IOkAllxZ(1) AAS
>>442
ＳＰとＳＥの駆け込み購入で、ビックカメラのポイントがたまっているので、
現物を手にとってみて、面白そうならばポイントで購入しようかと。
詳しくどうもありがとうございます。
461(2): 2013/04/05(金)05:26 ID:PYWvrgrp(1/3) AAS
>>455
ビクセンのカタログにはきちんと明記してあるぞ。
ビクセンのカタログよりお前の目を信じろと言うのかよ？
あほくさw
お前は最初PFMって言ったんだからな。PFMとFMの違いも知らんのか？
ここでグダグダ言う前にカタログの読み方から勉強しなさい。
ほんまに見苦しいおっさんだな。
462: 2013/04/05(金)05:36 ID:PYWvrgrp(2/3) AAS
途中で自分の間違いに気づいて、慌てて、プリズムのコーティングの
方法に話をすり替えようとしやがって。「フォレスタZRがPFMか否か」
の話でお前はフォレスタZRがPFMだって断定したんだよ。
それが間違いかどうかの問題なんだよ。間違いだから違うと言った。
それはそれできちんと認めろよ。カタログより俺の目が正しい、って
自分の間違いを認めない究極の見苦しい奴だな。恥を知れ。
463: 2013/04/05(金)06:32 ID:PYWvrgrp(3/3) AAS
>>455
見ろ↓
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.vixen.co.jp
違うなら、ビクセンに言ってみろ。
464(1): 2013/04/05(金)08:15 ID:4ZAfRT76(1/2) AAS
フォレスタZRのプリズムはグリーンのマルチコート。こんなの常識だが、現物見たこと無いんだろう。
アキバの淀でビクセン店員に展示品を見せて確認済み。
465(1): 2013/04/05(金)14:22 ID:u+Hc/wQB(1) AAS
>>461
「店頭に行って自分で見ろ」と俺は言った。
俺の目を信じる必要は無い。
お前自身の目を信じればいいだけ。
聞きかじりでは無く、「目」をな。
466: 2013/04/05(金)17:57 ID:e27WmNYu(1) AAS
まあカタログはともかく、
ＰＦＭと呼ぶかどうかもともかく、
とりあえずプリズムにもマルチコートが施されてはいる
467: 2013/04/05(金)18:56 ID:48vx8m37(1) AAS
海外のバーダーフォーラムでも
「フォレスタはＦＭＣだ、ＰＦＭとは違う。とカタログに書いてる」、「でもプリズムにコーティング色が見える」みたいなやりとりがあった。
コスト的には実勢３万円近い機種でプリズムをあえてノンコートにする必要もないだろうし、
マルチコートといってもいろいろグレードがあって、アルティマと差別化するために表記してないのか。
しかしプリズムもコーティングしてるならそこは宣伝したほうがいいと思うが、、、真実はいかに。
468: 2013/04/05(金)19:28 ID:0bSZGnxT(1) AAS
ビクセンに聞けばいいんでね？
こっそり教えてくれるかもよ
469: 2013/04/05(金)19:34 ID:9S5DBzMr(1) AAS
それなりの値段で売っている双眼鏡に反射率5%の面なんて無いと思うな
コントラストもなんだけどコーティングされてない硝材なんて速攻でカビそう
470(1): 2013/04/05(金)20:54 ID:bvgQj/tM(1) AAS
何度も覗いて確認した
俺が間違うわけはない
絶対にカタログが間違ってる
471: 2013/04/05(金)21:04 ID:4ZAfRT76(2/2) AAS
変なのが出て来たw
472: 2013/04/05(金)21:47 ID:YOiAlz03(1) AAS
ああ、ごめんさなさい、現物見ずに聞いた俺が悪かった。
物見てフォレスタクラスの双眼鏡では満足できないことがわかった。
フレアが多すぎる。プリズムは単層コートかもわからん、FMCとPFMは違うから。
カタログにもプリズムまでマルチコートしているとは書いてなかった。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 529 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s