[過去ﾛｸﾞ]
【直視】双眼鏡総合スレッド Rigel23【限定】 (1001ﾚｽ)
【直視】双眼鏡総合スレッド Rigel23【限定】 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/sky/1360847312/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
667: 名無しＳＵＮ [sage] 2013/05/11(土) 09:47:44.29 ID:nzOf8Dnk >>663 瞳径と空の状態はどっちが重要とか言う比較対象じゃないと思うんだ。 気に入ったものを好きに使うってのには同意だけど。 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/sky/1360847312/667
668: 名無しＳＵＮ [] 2013/05/11(土) 11:28:54.44 ID:9UminbzG 気に入ったの買えばいいとか言ってるが>>663が何に対して気に入ったのか書いてないし漠然としすぎ 見た目の事を言ってるなら見た目が気にするかどうかは個人の問題だし昼間の店頭で短時間覗いたくらいじゃ大して参考にならない それで実際に夜に見た人の感想を聞いて参考にするのがこのスレなのに好きなの買えというのは質問するなと言ってるのと同じ http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/sky/1360847312/668
669: 名無しＳＵＮ [sage] 2013/05/11(土) 11:50:03.51 ID:8PkpjNls >>660 瞳径は大きい方が余裕があって明るくて良いです 天の川が見える場所なら尚更に 双眼鏡と目の位置関係とかで瞳径全てを生かせる配置に持ち続けることは難しい ズレればそれだけ瞳径が小さくなったのと同じ結果になります 中心の像がよくても周辺の像が悪いと星野を眺める時に少し寂しくなりますが まあ、良い天体望遠鏡に像で勝る双眼鏡はありませんから妥協も要りますかね http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/de/info/p1928_.html 円が高い頃にここで買ったことがあります DHLで来るので送料やや高め 最大瞳径と年齢の関係は単純ではありません 個人差が大きいんですね 高齢でも大きく開く人が実在しますし、若くてもあまり開かない人もいます http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/sky/1360847312/669
670: 名無しＳＵＮ [sage] 2013/05/11(土) 14:37:28.93 ID:zgGZiAUY >>663 ある程度絞り込んだ時点で気に入った方を買えばいいってのならわかるが何も考えず適当に選んでたら 気に入ったものに当たる確率は調べてから買うより格段に下がるし何回も買い直さなきゃならんハメになる http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/sky/1360847312/670
671: 名無しＳＵＮ [sage] 2013/05/11(土) 22:15:50.10 ID:T0YROdR6 >>663はちょっとムシャクシャしてて難癖つけたかっただけだよ 本人も屁理屈だって判ってるから、そんなにみんなで叩かないで http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/sky/1360847312/671
672: 名無しＳＵＮ [sage] 2013/05/12(日) 02:06:33.84 ID:TzYqIS+l >>670=>>668だろ？ 相手にするな http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/sky/1360847312/672
673: 663 [] 2013/05/12(日) 03:38:48.57 ID:oJ6V1hfo なんか、自分の体験や意見を言わずに、他人の意見を えらそうに述べて満足してる奴ばっかりだな。 そんなに瞳径が重要で大切なものであるならば、 昔の定説(星見には7cm）と今の定説の違いはどう説明するんだよ？ 今の定説が出現したのは都市部と郊外での空の状態の 違いが原因だろ >>667 空の状態が悪ければ、特にPM2.5による汚染においては、 空が明るくなってしまうんで、瞳径の違いなんぞぶっ飛んでしまう。 昔の書物と今の書物によってお薦めの瞳径が違う。 しかも、年齢とか個人差によっても最適な瞳径が違う。 瞳径の違いなんてそんなもんなんだよ。そんな違いに悩むより、 自分が長年使える双眼鏡を色々調べて、時には実物をてにとって 本当に好きなものを選んだらいい、ってそう言ってるだけだよ。 俺は本当に星好きな初心者の人が困っているのを見かねて俺の 意見を書いた。スペックや基本性能でウンチクをたれたがる 双眼鏡マニアに書いたつもりはない。少しでも664さんの 役に立てた様で良かった。664さんがいい双眼鏡を手にされます様に。 以上。 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/sky/1360847312/673
674: 名無しＳＵＮ [sage] 2013/05/12(日) 05:12:10.13 ID:WSnjL1/n >>673 痛いとこ突かれてお前のそのクズ丸出しな本性が滲み出てるぞｗ http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/sky/1360847312/674
675: 名無しＳＵＮ [sage] 2013/05/12(日) 06:31:57.14 ID:7oZ+Wyrh >>673 ＞昔の定説(星見には7cm）と今の定説の違いはどう説明するんだよ？ ＞昔の書物と今の書物によってお薦めの瞳径が違う。 昔の単層コートの時代と今のコーティング技術が違うからだよ 透過率を考えると今の7X42≧昔の7X50 だから今と昔では違いがあって当然 ＞自分が長年使える双眼鏡を色々調べて、時には実物をてにとって こう言ってる割には基本的な事すら調べないのはどうかと思う http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/sky/1360847312/675
676: 名無しＳＵＮ [] 2013/05/12(日) 08:06:46.08 ID:hj2GCbN6 >>672 自分が気に入らない意見は全部一人という発想になるのは 君自身が>>672=>>673と自演してるせいじゃなかろうか？ http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/sky/1360847312/676
677: 名無しＳＵＮ [sage] 2013/05/12(日) 09:39:47.70 ID:TzYqIS+l >>676 その発想、自分に返って来てるぞw http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/sky/1360847312/677
678: 名無しＳＵＮ [] 2013/05/12(日) 11:10:25.32 ID:flY740qq 双眼望遠鏡は韓国の発明品 日帝は儲けを許可されない 日帝は韓国にパッテントはらう http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/sky/1360847312/678
679: 名無しＳＵＮ [sage] 2013/05/12(日) 11:33:05.27 ID:emNs6Ggk >>677 その答え、自演してるのを認めた事になってるぞｗ http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/sky/1360847312/679
680: 名無しＳＵＮ [sage] 2013/05/12(日) 12:22:59.29 ID:y4mnbPjY 自分の経験上の話だけど、手持ち双眼鏡で微光星の見える数は 大都会の空：10×50≧7×50≒8×42≧7×35 天の川が見える場所：10×50＞7×50＞8×42＞7×35 10倍機の比較では、 天の川が見える場所：10×70≧10×56≧10×50＞10×42 （≒：ほとんど変わらない、≧：少ないが差はある、＞：差は明瞭） まぁ、無難で手ごろなのは8×42で視界8度の機種かな http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/sky/1360847312/680
681: 名無しＳＵＮ [sage] 2013/05/12(日) 13:36:02.07 ID:arIydmeR 双眼鏡使ってたら吐き気してきた！ http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/sky/1360847312/681
682: 名無しＳＵＮ [] 2013/05/12(日) 16:23:37.01 ID:FmRWm2KM http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k160444552 欲しいけど高くなるだろうな http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/sky/1360847312/682
683: 名無しＳＵＮ [sage] 2013/05/12(日) 16:31:39.15 ID:hO4+JeZQ Canon 10x42 LIS でISon ISoff を比べると圧倒的な差があります。 普通の写真用三脚に載せて比べても圧倒的に違います。 三脚に載せてても微小な振動が残っているんです。 揺れないと微光星がたくさん見えますよ。視野の平坦さも満足できるレベルです。 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/sky/1360847312/683
684: 名無しＳＵＮ [sage] 2013/05/12(日) 16:40:58.04 ID:mFkyVuOY >>682 ニコン7X50SPと比べたらどうなるのかな。 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/sky/1360847312/684
685: 名無しＳＵＮ [sage] 2013/05/12(日) 20:17:56.32 ID:m+YILweg >>684 現行の7x50 GA T* Marineでいいから欲しいんだよね。 いつものZeissのように中心がシャープで周辺が甘いんだろうけど。 ずんぐりしてるのに広角でないのが興味深い。 死ぬまでに買っちゃいそう。 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/sky/1360847312/685
686: 名無しＳＵＮ [sage] 2013/05/12(日) 20:51:46.90 ID:GLyrvG+p >>683 三脚のエレベーター上げてるとか、剛性が低いとかではなく？ http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/sky/1360847312/686
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 315 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s