[過去ﾛｸﾞ] 【直視】双眼鏡総合スレッド Rigel23【限定】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
315: 2013/03/22(金)23:07 ID:0l7vGWTM(4/4) AAS
10倍なら50か56の方が迫力がある
316: 2013/03/23(土)00:29 ID:8Iy8LMPL(1/2) AAS
SEIIをもし出してもらえるなら6×42、8×42、10×50で
最上級のコーティングと高屈折プリズム硝子にEDやFLといった色消し硝子も使って
見掛視界65-70度（旧）で色収差皆無で平坦で歪曲皆無で色の偏りのない抜けのいい像質を目指して欲しい
筐体内部やプリズム周りやレンズコバの黒塗りも徹底してやって欲しい
317: 2013/03/23(土)01:30 ID:SLlL4cga(1) AAS
最高・最上をちょっと使うだけで、コストや大きさが数倍になるな。
318(1): 2013/03/23(土)01:41 ID:SX6DWDWY(1) AAS
光学メーカーは双眼鏡の相場は20万円、カメラの標準ズームの相場は20万円というふうに
誘導して行きたそうに見える
319: 2013/03/23(土)02:17 ID:j/t3DQPz(1) AAS
ニコンも御三家の後追いしてるより
受注生産で究極のポロを作ったほうが企業ブランド向上になりそうなんだけどな。
頭のいい人らが入念にマーケティングしてんだから、俺の考えは間違ってるんだろうけど。
320: 2013/03/23(土)07:25 ID:OaKvfwdw(1/2) AAS
>>312
ハビヒトは見た印象だけどSEには追いつかないし、E2にも僅かに及ばない気がした。
広角だしデザイン的にも悪くないのだが、ヌケや周辺像はニコンが上回る。
利点は何といっても小型軽量なのに半端ないその堅牢さで、耐適応温度や防水性能もシュタイナーのハイエンドなマリンモデル級。
フィールドでワイルドにバリバリ使いたいポロ機なら絶対にこれ。
321: 2013/03/23(土)07:57 ID:aGqlU5FP(1) AAS
>>318
２０万のポロってあるのかな？
覗いてみたい
322(1): 2013/03/23(土)09:12 ID:Vo7uZXea(1/2) AAS
>>309
「点像ではない」ということはだな、「微光星がピンボケで見えなくなる」ということなのだよ。
つまり、視野中の星の数が減る。
323: 2013/03/23(土)10:05 ID:qKOguUTr(1/3) AAS
400ドル超えクラスのそこそこ評判のいいダハ機を買えば
そんな酷いのはないよｗ
324(1): 2013/03/23(土)10:11 ID:Pfc4TLFo(1) AAS
>>322
三脚に載せて見るなら高い結像性能がいるけど
手持ちで使う４０ｍｍクラスならどのみち微光星とか制限があるでしょ
光害の影響もあるしね
手軽・気軽に使える安いダハもそれなりにいいものだよ
325(1): 2013/03/23(土)10:15 ID:znVeq8EG(1) AAS
8ｘ32ＳＥ持ちだけどＳＥより劣ると思われるダハ機でも8ｘ42クラスなら
8ｘ32ＳＥより良く見える物なの？
326(1): 2013/03/23(土)10:43 ID:qKOguUTr(2/3) AAS
>>325
見る対象と、あと劣り具合にもよるけど
日中に女性の顔のしわを数えるような使用方法では、光学性能＞口径差
手持ちで冬の天の川を流すような使用方法では、光学性能＜口径差
と思います
というか、ポロとダハの性能がそこまで違うなら
こんなふうに高級ポロ機が絶滅寸前まで追い込まれてない
327(1): 2013/03/23(土)10:55 ID:Vo7uZXea(2/2) AAS
>>324
プリズムが無い6x30ファインダー手持ちでもクッキリ見える微光星が、
ダハプリズムの6x30単眼鏡では脇をしっかりしめて、やっと薄ぼんやりとしか
見えなかったんだよ。
（持ちにくいからファインダーの方がブレ量が多いのに！）
まあ、比較した6x30単眼鏡は超安物ではあるけどね。
>>326
＞というか、ポロとダハの性能がそこまで違うなら
＞こんなふうに高級ポロ機が絶滅寸前まで追い込まれてない
星以外ならそうなんだけどね…。
328: 2013/03/23(土)11:39 ID:nO0YVT2o(1) AAS
AA省
329(3): 2013/03/23(土)14:14 ID:6uDKw8Jy(1) AAS
成る程・・・
以前、町主催のバードウォッチングに星見もかねて参加した時
アルティマ7ｘ50を持って逝ってしもたけど廻りに失笑され
リーダーと思われる人に今はポロを選ぶ理由は無い位な事を言われた。
確かに廻りは殆どがダハだった。アルティマも視野が狭い所意外は
結構良く見えて良い双眼鏡だと思うのだがなぁ。
330: 2013/03/23(土)14:38 ID:qKOguUTr(3/3) AAS
>>327
倒立直視と安物ダハじゃ、今の話の流れとは明後日の方向を向いた話と思う
>>329
アルティマを覗いて貰ってもまだ笑われてたのなら
そもそも双眼鏡に疎い人だろうから気にする必要はないよ
331(1): 2013/03/23(土)14:49 ID:OaKvfwdw(2/2) AAS
>>329
星見だけでなくずっと鳥見もしているが、
探鳥会でポロを否定してダハを勧めるベテランのバーダーなど見たことも聞いたことも無い。
貸出しているのは安くてそこそこ見えるポロだし、
初心者に説明するのにポロやダハ言う奴などいないよｗ
日本野鳥の会ではポロ機も推奨しているし、
探鳥会にいる人達でもポロはかなり使われている。
双眼鏡のプリズムなどの話題よりも鳥の情報交換がほとんど。
情報交換では何の鳥をいつどこで見たかが大事であって、
何の双眼鏡を使ってるかなんて鳥見では大差無いから関係ない。
省4
332: 312 2013/03/23(土)15:16 ID:YdPfcesd(1) AAS
>>313・320
有難う
それなら日本に住んでる以上ジェネいっとけ、ってことになっちゃうかな
ここは一つ、防水と最新ダハ並みの見かけ視界を確保した（この２点があるからSE買わなかったわけで）
SE2でも出してくれないと・・・・・てのは無理かなぁ
HRF持ってるんで一連の流れに思いっきり疎かったのが多少悔やまれる今日この頃・・・・・
333(2): 2013/03/23(土)16:50 ID:gu0tz3R+(1/2) AAS
>>331
公共機関のビルの無料展望室(無料ってのが大事w)でも、
そういうおじさんいますよね。双眼鏡を手に話しかけてくるから、
同好の士かなと思ったら、自分の双眼鏡自慢しかしない人が。
レンズ構成の話をふって｢そんなに高い双眼鏡をお持ちなのにこの程度のこともご存じない？｣みたいな、
空気にして追いやるのが一番ですよ。
334: 2013/03/23(土)17:00 ID:jskXhQON(1) AAS
>>333
でも、相手が光学系にも詳しかったらどうすんの？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 667 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.195s*