[過去ﾛｸﾞ] 天体写真の為の機材総合スレッド Part15 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1: (ﾜｯﾁｮｲ 5f64-zf/B) 2019/04/17(水)22:29 ID:NX+6lX5z0(1) AAS
!extend:checked:vvvvv:1000:512
天体写真を撮る事に関する総合的な話題について語りましょう。
太陽、月、惑星、星雲、星団、系外銀河、星座、星野、星景
デジ一眼、冷却CCD、コンパクトデジカメ、銀塩フイルムカメラ…
あなたなら何でどう撮る？
・おまけ：オススメのデジカメ
以下のサイトで、「こういうのが撮りたい」と思った画像のデジカメ、レンズを買うとよいでしょう。
空のきれいな田舎に行き、絞り値、露出時間（シャッター速度）、iso感度を
同じにしてみましょう。
アストロアーツ投稿画像ギャラリー
省4
2: (ﾜｯﾁｮｲ 31ed-EdlJ) 2019/04/21(日)18:32 ID:Dn+5Qlav0(1) AAS
過去スレ（matsuri.5ch.net以降）
Part14：2chｽﾚ:sky
Part13：2chｽﾚ:sky
Part12：2chｽﾚ:sky
過去スレ（hanabi.2ch.net以前）
Part11：2chｽﾚ:sky
Part10：2chｽﾚ:sky
Part9：2chｽﾚ:sky
Part8：2chｽﾚ:sky
Part7：2chｽﾚ:sky
省3
3: (ﾜｯﾁｮｲ 8d94-+J7F) 2019/04/26(金)10:30 ID:aDm65zVr0(1) AAS
成層圏に基地局ってことは、天体写真は終了かな？
4: 2019/04/26(金)11:38 AAS
光害カットフィルター「スターリーナイト」が供給不足に
広角レンズでも色転びが起きにくい新タイプ
外部ﾘﾝｸ[html]:dc.watch.impress.co.jp
株式会社ケンコー・トキナーは4月24日、星景・夜景撮影用光害カットフィルター「スターリーナイト」の供給について告知した。
受注多数のため、製品が手に届くまでに時間がかかる場合があるという。
スターリーナイトは、星景・夜景撮影時に街明かりの影響などを軽減するためのレンズフィルター。
ガラス表面のコートで光害カット効果を持たせていた従来製品と異なり、ガラスそのものに光を吸収させる物質をまぜることでその効果を実現した。
斜めからの光に対して特性が変わらないことから、広角レンズで使用しても色転びが起きづらいという。
49mm径から82mm径までをラインナップ。
税別での希望小売価格は4,800円〜1万5,000円。
5(1): (ﾜｯﾁｮｲ 5595-HJzg) 2019/04/26(金)20:04 ID:pJfRuuKS0(1) AAS
アイダスのNB1も斜めに強いってあるけど、やっぱ高い分効果有るのかね？
6: (ﾜｯﾁｮｲ 55ed-1tMQ) 2019/04/27(土)17:02 ID:ctQokUdK0(1) AAS
>>5
意味が全然違う。
スターリーナイト：斜めからの光も特性は変わらない。
NB1：あらかじめ色ずれを想定したバンド幅にしている。
7(1): (ﾌﾞｰｲﾓ MM43-OTKq) 2019/04/27(土)19:41 ID:so0dJpP6M(1) AAS
どっちがいいの？
8(1): (ｱｳｱｳｳｰ Sae9-1tMQ) 2019/04/28(日)07:39 ID:w93FD1LLa(1/3) AAS
斜め光線のことばかり気にしてるようだけど
スターリーナイトはナトリウム灯と水銀灯の一部をカットする光害フィルター
NB1はHα･Hβ･OIII･SII付近の波長域のみを透過させる1ショットナローバンドフィルターだよ
で全く性質が違うフィルターだよ
9: (ﾌﾞｰｲﾓ MM6b-OTKq) 2019/04/28(日)14:54 ID:2p7sSlzxM(1) AAS
1ショットって？
100mm程度の星野でかぶり防止には
どのように違ってくるの？
10(1): (ﾜｯﾁｮｲ 6b45-PgzV) 2019/04/28(日)15:17 ID:C9DCYSdf0(1) AAS
たぶん>>7は光学的にどっちの方が斜めの光に強くなるのかっていう疑問で
たぶん>>8はスターリーナイトとNB1使うならどっちがいいのかって質問だと勘違いして「全然性質が違うフィルターだよ」とアドバイスしただけじゃないかな
11(1): (ｱｳｱｳｳｰ Sae9-1tMQ) 2019/04/28(日)15:21 ID:w93FD1LLa(2/3) AAS
1ショットと言うのは1度に撮影するってことだよ
ナローバンド撮影は各色ごとモノクロカメラで撮影するだろ
それをカラーカメラで一度に撮影するんだよ
NB1はそのためのフィルター
星野でかぶり防止ならスターリーナイトの方だね
12: (ｱｳｱｳｳｰ Sae9-1tMQ) 2019/04/28(日)16:44 ID:w93FD1LLa(3/3) AAS
それからNB1を写真レンズの前玉に付けるのは適していないと思う
300mm/2.8等のリアフィルターとして使うか、望遠鏡の接眼部に入れるかだろうね
13(1): (ﾜｯﾁｮｲ 4d0d-OTKq) 2019/04/28(日)21:05 ID:cYHEkJnU0(1) AAS
誘電体多層膜のほうが入射角に敏感で波長シフトを避けるには斜光線が入る位置に使わない。一方特定波長の光を吸収か拡散させる材料入れたものも入射角によるフィルターの光路長差が影響するだろうが鈍く設定しているだろう。その分減衰波長幅は広めになり減衰量は小さ目
こんな感じ？
14(2): (ﾜｯﾁｮｲ 55ed-1tMQ) 2019/04/30(火)16:17 ID:WJ8yZ+oq0(1) AAS
>>11
＞星野でかぶり防止ならスターリーナイトの方だね
そうかなぁ？
新星景や、文字通りの合成で天の川を２倍にしてインスタのアクセス数を
稼ぎたがるような人たちはNB1やクアッドバンドパスフィルター使うと思うな。
疲れる車の運転での遠征も無し、派手に星雲が写ればカラーバランスなんて
どうでもいいわけで。
すでに販売店では「光害地での撮影に最適」とか宣伝してる。
（それにしても、KYOEI東京店のブログは…
「上の画像は、たった3分露出の1枚画像です。画像処理も基本中の基本処理しか
省4
15: (ﾜｯﾁｮｲ 4d0d-KxX0) 2019/04/30(火)18:41 ID:QlCeV+ej0(1) AAS
それ以上の詳細な解説がないからな
やまぎりみたいなこというなよ
16: (ﾜｯﾁｮｲ a3f1-Clff) 2019/04/30(火)18:52 ID:B1kDPJZc0(1) AAS
>>14
10年前は光害もひどくないから写るのかも
17: (ｱｳｱｳｳｰ Sae9-1tMQ) 2019/04/30(火)19:43 ID:vAlJYPXDa(1) AAS
>>14
QBPは48?、NB1は48?と52?だから写真レンズの前玉に付けるサイズじゃないよ
それにNB1は半値巾が狭すぎてちょっと画角が広がっただけでHα･Hβ･OIII･SIIから外れてしまうよ
18: (ｱｳｱｳｶｰ Saf1-weA+) 2019/05/01(水)17:50 ID:j5C1I4eCa(1) AAS
柴崎周人 連続誘拐殺人 柴崎周人 殺人罪 柴崎周人 変態 柴崎周人 所沢市立明峰小学校 柴崎周人 所沢市立所沢中学校 柴崎周人 センシング 柴崎周人 在特会 柴崎周人 長谷川亮太 柴崎周人 馬鹿 柴崎周人 痴漢 柴崎周人 強姦致傷 柴崎周人 婦女暴行 柴崎周人 電気通信大学
19(1): (ﾜｯﾁｮｲ 434b-E/cn) 2019/05/01(水)23:28 ID:yuDzM5cE0(1) AAS
10年前の方が光害は酷かったように思う。と言うかここ30年、バブル崩壊からずっと
景気減退して工場の稼働時間も減った。それどころか下町の中小町工場がかなり倒産
したからね。
その代わりLED街灯という新手の光害が登場して、ナトリウム灯と水銀灯をカットする
旧来の光害カットフィルタが役に立たない。LPS-D2買ってみたが、秋月で買った白色LED
には効果有るけど、現実のLED街灯は波長の特性が全く違うようでほとんど効果が
感じられない。それどころか激しく緑カブリする。買って失敗。
今更わざわざ税金で補助金・助成金出して太陽光発電市場が飽和してしまったゾンビ
業者にLED街灯工事なんていう法人の生活保護やらなくて良いのに。
20(1): (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM92-QcSf) 2019/05/02(木)05:39 ID:XFvgHMzBM(1/2) AAS
三行にまとめてからだな！
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 982 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s