[過去ﾛｸﾞ]
SAMSUNG Galaxy Note7 Part8 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
SAMSUNG Galaxy Note7 Part8 [無断転載禁止]©2ch.net http://potato.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1473510321/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
51: SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8139-nwY/ [42.146.149.66 [上級国民]]) [sage] 2016/09/10(土) 23:54:13.94 ID:Qo3OKfBg0 >>35 サムスンのリコールのやり方はアメリカで大批判されてるけどね！ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1473510321/51
52: SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b0ed-Te6E [61.125.254.46]) [sage] 2016/09/10(土) 23:55:38.36 ID:3YArtguA0 爆破機能搭載ってw http://potato.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1473510321/52
53: SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1ce5-j70e [121.114.127.196]) [sage] 2016/09/11(日) 00:03:56.94 ID:ynNlWnFF0 日本ではサムソンロゴだけじゃなく機種名も消さないと売れない http://potato.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1473510321/53
54: SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3dd2-j70e [118.8.59.133]) [sage] 2016/09/11(日) 00:07:28.53 ID:3T4HNlLZ0 頭の悪いアンチがいっぱいいて涙を誘う http://potato.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1473510321/54
55: SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 69b5-GoLj [114.177.189.5]) [sage] 2016/09/11(日) 00:10:58.30 ID:6riegOTd0 >>50 samsungのを直接知ってるわけじゃないが、開発や製造の現場なんてどこもそこまで大きく違わない ましてや数万台を検査するなんて事がありえない事くらいよっぽど社会をしらないニートでもなきゃ分かりそうなもんだけどね もしかしてお察ししないといけない方だったかな？ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1473510321/55
56: SIM無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM14-j70e [61.205.92.33]) [sage] 2016/09/11(日) 00:20:05.86 ID:PieDrZ7iM この手の異常は3σ以下だからじゃ済まん話だから 検査できないから仕方ないんですじゃ論外だけどなw http://potato.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1473510321/56
57: SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1ce2-GoLj [121.102.66.185]) [sage] 2016/09/11(日) 00:29:37.76 ID:YEbANrNU0 ロットはわかってるわけだから、そのロットの販売停止・自主回収 交換対応で終了でしょ 構造上の問題なら無理だけど、使ってるパーツの問題でロットによって使ってるパーツが違うわけだからね http://potato.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1473510321/57
58: SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c132-j70e [106.168.99.240]) [sage] 2016/09/11(日) 00:43:13.64 ID:cAf+yabf0 そもそもの原因をサムスンが発表してないし 構造的な問題かもしれない http://potato.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1473510321/58
59: SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e6e5-s5FM [219.167.240.22]) [sage] 2016/09/11(日) 00:51:34.47 ID:+zz1PJXw0 死亡事故多発したら損害賠償で倒産なんて 事業撤退する可能性も http://potato.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1473510321/59
60: SIM無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd28-j70e [49.98.144.207]) [sage] 2016/09/11(日) 00:52:29.19 ID:z2/qOHMfd 多発ってことはもう起きてんの？ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1473510321/60
61: SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1ce2-GoLj [121.102.66.185]) [sage] 2016/09/11(日) 00:59:25.99 ID:YEbANrNU0 >>58 バッテリーセルの問題だって言ってたような それが嘘だっていうなら香港版も爆発してないとおかしいから ソース持って来ればいいんでないの >>60 既に起きてるかどうかは関係ないんじゃない？ ID:+zz1PJXw0の願望なんでしょ 人がたくさん死んでほしいっていう http://potato.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1473510321/61
62: SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 320d-Te6E [119.242.213.92]) [sage] 2016/09/11(日) 01:00:15.65 ID:Eiod3EHP0 内部の画像見たけど電池の真横にヒートシンクあるし 電池云々以前に設計ミスじゃないのこれ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1473510321/62
63: SIM無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd28-j70e [49.98.144.207]) [sage] 2016/09/11(日) 01:01:06.01 ID:z2/qOHMfd いや、死亡事故は不味いでしょ… http://potato.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1473510321/63
64: SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3dc0-j70e [118.4.14.124]) [sage] 2016/09/11(日) 01:07:06.87 ID:0yWEkXjB0 >>62 実際使っててバッテリー温度監視もしてたがそんな温度上がらんぞ？ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1473510321/64
65: SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1ce2-GoLj [121.102.66.185]) [sage] 2016/09/11(日) 01:08:14.41 ID:YEbANrNU0 >>62 ヒートシンク・・・？ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1473510321/65
66: SIM無しさん (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMd0-DKFm [153.235.80.36]) [sage] 2016/09/11(日) 01:11:19.30 ID:UOaAwQHGM GALAXY Note 3みたいにバッテリー着脱式にすれば良かったのになぁ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1473510321/66
67: SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c132-j70e [106.168.99.240]) [sage] 2016/09/11(日) 01:13:09.28 ID:cAf+yabf0 >>61 だから、バッテリーの不具合って言うけど、 何が原因で不具合起こしているのか 一切明らかにしてないよね http://potato.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1473510321/67
68: SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bcb5-j70e [153.224.218.247]) [sage] 2016/09/11(日) 01:18:25.94 ID:E6tTRvTh0 >>62 これ離れてる方だぞ ヒートパイプの上にバッテリー敷く馬鹿設計の機種もあるし http://potato.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1473510321/68
69: SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1ce2-GoLj [121.102.66.185]) [sage] 2016/09/11(日) 01:19:55.70 ID:YEbANrNU0 >>67 バッテリー内の電極が接触して高温になって発火っていってなかったっけ？ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1473510321/69
70: SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c132-j70e [106.168.99.240]) [sage] 2016/09/11(日) 01:37:59.12 ID:cAf+yabf0 >>69 これか バッテリー内のアノード（正極）とカソード（負極）が接触した際に高温になって発火すると説明しています。 リチウムイオンバッテリーで内部の電極はそれぞれ電解質に浸されています。 この電解質には有機性のものが使用されているので高温になると発火します。 おそらく、電極の接触によって通常は流れない電気が流れてしまい、しかもショートが発生。局所的な発火が起こり、それが電解質の発火につながったと思われます。 しかし、Samsung の英国法人はこの問題をあくまでも「非常に稀な製造上のエラー」だとしており、設計ミスとは認めていません。 Samsung、Galaxy Note 7発火問題のより詳しい原因を公開 http://getnews.jp/archives/1518515 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1473510321/70
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 932 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s