[過去ﾛｸﾞ] goo g07 Part3 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
228: (JP 0Hdf-wmPQ) 2017/03/30(木)21:25 ID:ObYRPq8nH(3/4) AAS
ここまでの擁護にはちょっと付き合いきれないぞおい
229(1): (ﾜｯﾁｮｲ c3f7-jsM4) 2017/03/30(木)21:30 ID:MzI5uEYl0(2/5) AAS
なんで広告出るようになったんだろうな
コヴィアかODM先かそれ以外か
230(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8f60-agmj) 2017/03/30(木)21:39 ID:PDEIPExI0(5/5) AAS
>>229の理由はcovia自身が発表してるよね
covia networks ／コヴィア? @covia_net ・ 3月24日
今回のファームウェア公開後に、一部のユーザー様にて広告が表示されるようになった件ですが、
この広告モジュールはファームウェア自身やプリインストールアプリには含まれておらず、
アプリ経由でインストールされるものです。このため端末初期化により広告モジュールも消去され、広告は止まります。
covia networks ／コヴィア? @covia_net ・ 3月24日
その広告モジュールは世界最大級の広告プラットフォームによるもので、迷惑ではありますが、
正体不明の危険なものではありません。インストールされれば、もちろん他社の製品でも動作する一般的なものです。
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
省1
231: (ﾜｯﾁｮｲ bfd0-nqTz) 2017/03/30(木)21:41 ID:Mus0gBBm0(2/2) AAS
まあ他社製品で見たことないんだけどな
232: (ﾜｯﾁｮｲ c3f7-jsM4) 2017/03/30(木)21:43 ID:MzI5uEYl0(3/5) AAS
>>230
初期化しても広告モジュール残ってたとかいう情報なかった？
それはバックドアの話か？ああ、情報が錯綜していて訳が分からん
233(2): (JP 0Hdf-wmPQ) 2017/03/30(木)21:59 ID:ObYRPq8nH(4/4) AAS
広告出るようになったのなんでだよ？って有志が調べたら、脆弱性になるようなのが最初から放置されたままでしたってことじゃなかったっけ？
234: (ﾜｯﾁｮｲ bf82-wmPQ) 2017/03/30(木)21:59 ID:5EjjAVp+0(2/2) AAS
まあ俺は広告なんか最初から出て無かったけどな
235: (ﾜｯﾁｮｲ 0399-6IZf) 2017/03/30(木)22:00 ID:bMPperPd0(6/6) AAS
出た俺のは大丈夫マン
236: (ﾜｯﾁｮｲ c3f7-jsM4) 2017/03/30(木)22:08 ID:MzI5uEYl0(4/5) AAS
>>233
ああそれか。
じゃあ結局なんで広告出るかの答えは
「お前が変なアプリ入れたから」ってことか
うーんコヴィアさん・・困りますねぇ・・
237: (JP 0H5f-8ugA) 2017/03/30(木)22:08 ID:gnNx1GTFH(1) AAS
g07には不要な広告モジュールがSystemUIに含まれていた。
広告モジュールをバックドアや脆弱性とは言わないと思うけど、新たな発見があったんだっけ？
238(2): (ﾜｯﾁｮｲ c397-inKi) 2017/03/30(木)22:11 ID:5RJSMVZ90(5/6) AAS
>>233
多分それが真相
だから全てがユーザーのせいと発表したのは間違い
239: (ｱｳｱｳｳｰ Sab7-agmj) 2017/03/30(木)22:13 ID:HOAEUw4aa(1) AAS
>>89
その後、合計10社が検知しなくなった。
・CP-J55a_20170320
外部ﾘﾝｸ:www.virustotal.com
Qihoo-360とWhiteArmorの2件だけが誤検知している状態。
新ファームは、coviaの言うように、Qihoo-360のみが誤検知。
・CP-J55a_20170326
外部ﾘﾝｸ:www.virustotal.com
俺以外にも検体提出した人がいたか、定義ファイルベースを共用した製品が多かったとか
だろうが、これなら文句無しに誤検知と判断出来る検出結果だ。
省25
240(1): (ﾜｯﾁｮｲ c3f7-jsM4) 2017/03/30(木)22:15 ID:MzI5uEYl0(5/5) AAS
>>238
ああやっぱ変なアプリ入れたからじゃなく最初から問題だったのか
と、するとアップデートをトリガーに広告表示されるようになったのはなんでだ？
アップデートがトリガーに見えて実はそうじゃなく、
”たまたま”広告モジュールの指示元が広告表示の指示を出していたのか？
むむむ・・・全貌を解明してほしいぜ
241(1): (ﾜｯﾁｮｲ 837d-jsM4) 2017/03/30(木)22:28 ID:+fEgmJQd0(1) AAS
>>240
脆弱性ある端末に変なアプリ入れたのが原因
242(2): (ﾜｯﾁｮｲ bfef-Edd3) 2017/03/30(木)22:30 ID:HWAW92v20(1) AAS
完全に想像の範疇でしかないけど
【更新開始日】
2017年3月21日
【機種名】
g07(グーマルナナ)
【修正内容】
(1)ドコモ系の音声SIMご利用時の発着信及び SMSの不具合を修正 
なので
プッシュ機能に修正が加えられて
同時に、今までオミットされてたプッシュ広告機能も
省2
243: (JP 0Hdf-wmPQ) 2017/03/30(木)22:34 ID:8Zfql+tEH(1) AAS
>>242
謎の20170310ファームもあったから、そっちも怪しかったのかもしれない
244: (ﾜｯﾁｮｲ f359-MCV6) 2017/03/30(木)22:40 ID:maKRK38G0(3/3) AAS
想像は排除してあったことだけから考えると
covia＜この広告モジュールはファームウェア自身やプリインストールアプリには含まれておらず
ツイッター解析奴＜SystemUIに広告モジュールとしか思えないもの発見ｗｗｗｗ
ユーザーの入れたアプリ起因の部分があるってのもひいき目に見た想像だと思うけど
coviaからもこれ以上発言することはなさそうな気がするのでうちらが追及しても無駄じゃね
245(1): (ﾜｯﾁｮｲ 3f50-X46Q) 2017/03/30(木)23:25 ID:6aWVV8xi0(2/3) AAS
>>165と>>242（推測）で一応綺麗に纏まるね
システムUIには元々ODM元が仕込んだ「広告モジュールの残骸」があり、それ単体では広告表示できなかった
しかし、ユーザーが入れた変なアプリ由来の広告モジュールが「残骸」を利用し、更にプッシュ機能がアップデートされたお陰でプッシュ広告が出るようになってしまった
>>238
変なアプリ入れてない＝一度も広告出てないユーザーもいるから、コヴィアの言い分も間違いではないと思う
自分は広告出なかったし、.adsフォルダも無かったよ
246(1): (ﾜｯﾁｮｲ c397-inKi) 2017/03/30(木)23:28 ID:5RJSMVZ90(6/6) AAS
>>245
だからわざわざ「全てが」と書いたんだよ
あちらは全てユーザーのせい（アプリのせい）と開き直りにも感じる言い方をしたが真相は違う訳だし
247: (ﾜｯﾁｮｲ 3f50-X46Q) 2017/03/30(木)23:50 ID:6aWVV8xi0(3/3) AAS
>>246
そこは個々の捉え方かもね
自分は開き直りとは感じなかったよ
企業としての立場を守りつつ、ユーザーに一番必要な事（アップデート）をやってくれたから感謝してる
でも腹立ってる人がいるのも分かるよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 755 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s