[過去ﾛｸﾞ] 電子タバコのグリセリンが危険だと主張するスレ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
251(3): 2010/11/14(日)12:40 ID:nmopPTyl(7/15) AAS
>>248
どれ、ソースをとりあえず見せてみな？それだけがすべてではないが、証明されてると断言した以上
それなりの証拠があるはずだからな。それが出来ないなら、悔しさから意地になり出まかせ言っちゃったと捉えるけどね。
9: 2010/10/17(日)03:26 ID:anO4Osi4(1/2) AAS
253 ：774mgさん ：sage ：2010/10/16(土) 23:11:15 (p)ID:ii9haDF/(2)
他でやってよ
257 ：774mgさん ：sage ：2010/10/16(土) 23:17:40 (p)ID:QjIPHgMk(18)
>>251
だからさ、俺はグリが絶対ヤバいなんて言ってないし、可能性があるかもと言っているのに
おまえが絶対グリが危険と俺の事思ってるからおかしくなってんだよ。
じゃあおまえはグリが絶対安全だと言う根拠と証拠をみせてみろよ。そしたら納得してやるよ
>>253
>>254
なんで俺がスレ立てんのよｗ絶対お断りだよ。だって間違った解釈してんのはおまえらじゃんｗ
省3
253(2): 2010/11/14(日)12:47 ID:mF37fMOH(3/9) AAS
>>251
いや、その前に「危険である」証明を先に見せてもらおうじゃないか
このスレは「危険だと主張するスレ」なんだろ？
それなら、医学的・臨床的に「危険である」という所見が学会レベルで公認されていなければおかしい
そういう「危険である」というソースをまず出しなさいよ
何度も言うが、「安全と証明されていない」＝危険
というのは「足りないｸｿの短絡」でしかないからさ
254(2): 2010/11/14(日)12:48 ID:8TiiUsrQ(9/9) AAS
>>251
インターネットで検索するより専門書読んで「理解」したほうがいいよ。
いかに人体に無害なのかをね。ここで説明してもいいけど
今更「グリセリンは安全だった」なんてトピックを探すのとはわけが違うんだよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.546s*