[過去ﾛｸﾞ] 包茎ですがソープ逝っても大丈夫？ その2 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
274(1): 2014/06/30(月)13:24 ID:pLakqW440(1) AAS
>>272
実験によって証明されてると貴殿は言うが全く説明出来なかったという事実ｗ
出典の解説も出来なかったというオマケ付き。
少しは勉強して来たんですか？
でも他人の言う事はデマだ、業者による洗脳と決めつけてましたね。
275(1): 2014/06/30(月)16:47 ID:tkrorq360(3/6) AAS
コピペで何かが証明できるなら、小保方のSTAP細胞論文もOKだろ。
「包皮に免疫細胞はありま〜す」って言ってるだけじゃ、誰も認めないよ。
276(1): 2014/06/30(月)20:04 ID:+nafEMOo0(1) AAS
>>273
>>99
>>274
お前も>>240>>6-7をちゃんと読んで勉強しような
>>275
残念ながらただのコピペではなく
明確な出典があるんだよね↓
外部ﾘﾝｸ:www.cirp.org
277(1): 2014/06/30(月)20:15 ID:Fgg7mHfNO携(3/3) AAS
>>276
中身ちゃんと理解できてるの？
翻訳して書いてみてくれよ
278(1): 2014/06/30(月)20:43 ID:tkrorq360(4/6) AAS
その出典を著したのがあんただってならともかく、あんたは他の誰かが紹介した文章を、
自分の都合のいい部分だけ切り貼りしてるだけだろ。ちゃんと内容も吟味せずに。
更にその出典とやらに対する評価も全く分からないのに、それを認めろってのは、
美容整形業界が羅列している包茎有害説を認めろって言ってることと同じレベルなんだがな。
明確な出典があろうとなかろうと、コピペはコピペ。それで他人を納得させられるはずないよ。
279(1): 2014/06/30(月)21:59 ID:wNBBsKJv0(1) AAS
>>277
>>6-7
>>278
アホかお前は
俺に限らず2chの名無しが何をほざいたって根拠のない戯言にすぎないんだよ
だから明確な出典が重要なんじゃないか
280: 2014/06/30(月)22:24 ID:2aMTTkgL0(1) AAS
>>272>>279
>>6-7に付いては、まだ説明出来てないぞ。
出典の内容も分からず貼り付けた奴の言う事か
免疫機能に有用な雑菌とその作用くらい調べて来たんだろうな？
それとも根拠のない戯言だと言うのか？
281: 2014/06/30(月)22:24 ID:tkrorq360(5/6) AAS
出典が明確だろうと、その出典の信憑性が吟味されていない以上、匿名の戯言と同レベル。
出典の有無に重要性など全くない。
ちなみに学会で発表された論文だから正しいとかほざくなよ。
今回の小保方騒動で、論文とやらがどれくらいいい加減に発表されているかは明白になっているからな。
282(1): 2014/06/30(月)22:37 ID:tkrorq360(6/6) AAS
仮に「包茎は有害である。出典は整形美容者の宣伝文」とか言ったら、あんたは信用するのか?
これは極論だけど、あんたの言っていることって突き詰めればこれと同じなんだよ。
283(1): 2014/06/30(月)23:04 ID:JFXQY9QT0(1) AAS
だから>>6-7に文句があるなら著者に言えっての
結局包皮に免疫機能が備わってる事実が悔しいだけなんだろ？ｗ
>>282
整形美容者はウソだと自白してるからｗ
高須『包茎は病気になる・包茎はかっこ悪い・包茎は女の子に嫌われる・包茎は早漏になる…ってウソの常識を広めて稼がせてもらって、俺はラッキーだった』
>>6-7を否定したかったら>>6-7を否定する根拠を著者に伝えて著者に自白してもらうんだなｗ
284: 2014/06/30(月)23:11 ID:a5q4T+EW0(1) AAS
結局>>283 は自分では何も理解できていないし、実地で実証もできない引き籠りのネット依存者ってことですね。
285: 2014/06/30(月)23:17 ID:eiLoxDJp0(1) AAS
すげぇ責任転嫁だな。
>>6ｰ7を引用した責任はお前にあるぐらい分かると思うが。
当然内容を理解してなければ引用も出来ない筈だ。
ならば説明も出来て当たり前。
逆ギレしてないで答えたらどうだ？
286(1): 2014/06/30(月)23:29 ID:eems/Sk/0(1) AAS
週刊現代に
「急増中！７０歳からの包茎手術−若いヘルパーさんに見られるのは・・・」
という記事があったが、回復力のあるうちにやっておいた方がいいのかね？
287(1): 2014/06/30(月)23:42 ID:YCtYej/00(1) AAS
著者に伝えるかどうかはともかく、
>>6-7を否定するなら>>6-7を否定する根拠でも出てこないことにはねぇ
>>286
このスレを「手術」で検索してみればわかる
>>11>>12>>32>>65>>141>>154>>171-172>>261
288: 2014/07/01(火)00:05 ID:ILZgRH2V0(1) AAS
>>287
検索してみればわかる→お前がやってろ。
>>6-7を否定してるんじゃなく、内容を説明しろって言ってる。
「有害菌が蔓延らないために飼ってる無害な雑菌 」
お前が正当化するために貼り付けた6-7
その説明が間違ってるか説明出来ないか、逃げ回るからだろ。
289(1): 2014/07/01(火)06:16 ID:eAMPNy7+0(1) AAS
説明って、読めばわかるだろｗ
290(1): 2014/07/01(火)06:28 ID:gsNO94t4O携(1/2) AAS
馬のチンポの話やないけ
仮性のチンポは馬並みに臭いと言いたいのか
291: 2014/07/01(火)10:00 ID:Cvyc9uZU0(1) AAS
>>289
貼り付けた本人が分かって無いのになｗ
292(1): 2014/07/01(火)11:33 ID:ZcKqvm9q0(1/2) AAS
>>290
ヒトの包皮を石鹸で洗うことは亀頭包皮炎のよくある原因となっている。
293(1): 2014/07/01(火)11:41 ID:gsNO94t4O携(2/2) AAS
>>292
洗わないのも亀頭包皮炎の原因になるんだろ
包皮が無くなれば包皮炎にならないんじゃね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 708 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s