[過去ﾛｸﾞ] 【社会保険】厚生年金の魔手から逃れたい (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(4): 03/11/14 22:01 AAS
派遣社員の加入条件が緩和されて久しい社会保険(健康保険・厚生年金・雇用保険)
ですが、派遣で働いている方々は賛否両論でしょう。
とりあえず現在では、２ヶ月を超える契約の場合は派遣でも社会保険に加入できます。
（加入を断られたら明らかに違法です。労働基準監督署に連絡しましょう。）
しかし、それに飽きたらない厚生労働省は、全ての派遣社員を厚生年金に加入させるべく
なりふり構わない手段に出ているようです。強い行政指導にびびって加入を求める
派遣会社は増えつつあり、厚生年金の魔手から逃れるのが難しくなっています。
金利や会社負担分を考えず、「20代でも払った保険料の2.3倍もらえるので有利だ」
と子供だましの詐欺文句を繰り返している国家規模のネズミ講＝厚生年金への見識を深め、
加入を強制する派遣会社との付き合い方は考え直す必要があるかもしれません。
省4
168(4): 03/12/27 14:51 AAS
年金は払っておいた方がいいと思う理由。
そんなに遠くない将来、消費税は上げられ年金の財源となるだろう。
ところが、「今まで払ってなくて、ラッキー！」となるわけがない。
むしろその際は、「今まで払った人にはその分多くプラスした年金を。
今まで払ってなかった人にはほんのちょっとだけの年金を。」
というものすごい階層に差をつけたシステムになることが考えられるからだ。
（そうしないと、制度そのものの再建にはならないから。）
そうなった時、後者になったら、もう金を取られるだけの
地獄のような人生しか残っていない事になる。
しかも今の時点で払っている国民の６割はその制度を支持するはずだから
省4
192(3): 03/12/30 12:15 AAS
派遣社員を長らくやってますが、このたびうちの会社にも
当局からの指導があったそうで強制的に社会保険へ
加入させられる運びとなりました。
それにともない給料を8%カットするとの事。
理由は社会保険の折半分（会社が半分負担する分）が支払えない
からだそうです。
ただでさえ少ない給料が来月からさらに○ﾏｿ円少なくなる（鬱
338(3): 04/03/02 07:49 AAS
>>333-337
年金払わずに泣きみたくなければ国民年金基金を払いましょう。
厚生年金は試算を信用しても確実に大損。
業務依託でも給与所得控除くらい使える。お前が知らないだけ。
何か厚生年金信者ってどこか狂ってるな。
大学くらい行け。ビジネス系専門学校でもいい。
世間くらい知っとけ。
473(3): 04/03/15 00:17 AAS
>>471
保険会社の年金でも、２５年分まとめて払うから２５年前の時点まで遡って
加入させてくれ、と言ってもダメだろう。
君のような発言こそが小学生以下。
504(3): 04/03/18 09:48 AAS
実際の厚生年金の最低給付額は1万9千600円ですよ。
これで厚生年金を信用しろと言っても無理なのでは？
556(4): 04/03/20 16:31 AAS
>>551
私は549では有りませんが...
今回の試算に使用した平均利率・出生率が非常に楽観的数値であることは
メディアでさんざん取り上げられてますよね。ご存知無い？
それに５年毎の見直しって再計算の事じゃないの？
再計算結果によっては支給開始年齢の変更も有りうるんですよね。
今回の法案は年金制度の延命措置にすぎないと思います。
576(4): 04/03/21 00:50 AAS
>>575
＞大量採用して徴収してるよ。
どうやったらなれんの？
無職だから職が欲しいよ。
595(3): 04/03/21 16:21 AAS
だから、見通しが正しい正しくないじゃないくて、
そんなものに依存した設計が駄目なんでしょ。
>582も言ってることだが。
積立型なら見通しなんて考えなくて済むでしょ。
インフレ対応は >567に書いた通り。
物価と株価は相関関係。それに金利分を補う形で
債券も組み込めば、国内的な資産価値は守れる。
それで不安なら、商品や外債など、国際価格を持った
ものも組み込めばまず大丈夫。
インフレから資産を守る技術なら既に完成されてる。
596(3): 04/03/21 16:58 AAS
>>595
全額積立方式でも、予測が必要なのは同じなのだが。
もしかしたら全額積立という言葉を「自分のための給付はあらかじめ自分で
積み立てる」で使っているなら、考えが浅すぎる気がするが。
（たとえば、加入後３年で重い障害を受けたときに、その人は保険料３年分
しか年金を受けられないのか？
また、老齢年金でも保険料分を払いきったら、あとは無年金になるのか？）
終身年金であることと、給付額をあらかじめ約束していることだけでも、
貯蓄と全然考え方が違うことに気づかないといけない。
運用の方法については知識がないので、まずは知識レベルでどういうものか、
省3
605(3): 04/03/21 21:13 AAS
最低限の生活保障ねぇ…。
今、生活保護ってたしか月額15万円くらいだよな。
65歳定年として、平均年齢80歳として15年間毎月15万もらえる
年金を考えると、2700万円必要だ。
40年間かけて積み立てるとして、毎月5万6千円ほど積み立てる
ことが必要なんだけれども…。
毎月5万も積み立てられる香具師どれだけいるのかね。
618(3): 04/03/22 15:29 AAS
厚生年金脱退した会社で、その分給料上乗せで働いてる人こそ勝ち組？
彼氏がそうなんですけど、いいんでしょうか
622(3): 04/03/23 00:03 AAS
>>618
最近は厚生年金＆社会保険を離脱する会社増えてるーよ。
年金だけじゃなくて健康保険もセットで離脱してるんでしょ？
そうすると健康保険は国民健康保険に加入してるんだと思うけど…
国民健康保険になってたぶん健康保険料は上がってると思うんだ。
社会保険の時は事業負担があったから、半分でよかったけど
それがないからね。
国民健康保険は傷病手当金制度もない市町村がほとんどだし
どうも貴方の彼氏負け組みじゃないかって気がしてならないなぁ。
655(3): 04/03/25 16:08 AAS
>>653
最低の例題だなぁ。お宅のレベルが解ってしまった。
平行線公理は証明するまでもなく自明なの。つまり仮定から導かれる結果なの。
その場合の仮定は一般空間上での話であること。
超空間（たとえば４次元とかをイメージしてみれば良いかな）上を仮定すると
複数引ける可能性があるだろうな。
「公理」について調べてね。
観測できない事でも約束事なるよ。議論を積んで妥当性が見られればね。
ところがちょっと人口学のページ漁ってみたんだけど回帰するような約束事が
全然見当たらない訳だ。（そっちも探してみてよ）
省7
691(3): 04/03/28 01:45 AAS
>>687
何処をどう読んだら平均という言葉が出てくるんだ？
しかし、「程度が低い」とはね。
本論の推計の仮定についての議論のための資料を出しただけで、
参考推計の手法に流用したと、拙速な判断をした輩の発言とは思えませんな。
ドングリの背比べをしても仕方がないのでね。
ドングリじゃないといいたいのなら、自分が程度が高いことを示すような
資料を示してくださいな。
・・・どんな反論をしてくるか、楽しみにしていたのにこの発言ではね。
（「同程度の発言を返していてよく言うな」と、当方も思うがな。）
754(3): 小泉幸太郎参上!! [age] 04/04/02 21:24 AAS
年金も社会保険事務所で聞いてきたら、このまま払い続けても、月6万
程度(現在)払わないで、免除申請を続けても、2.5万程度支給されるそうだ
真面目に払っても、6万程度しか貰えず、申請して払わないでも2.5万なら
どちらを選ぶ？ 払わないで2万程度貰ったほうが、お徳
764(3): 04/04/03 04:13 AAS
>>763
嫌です。小泉改革のお陰で終身雇用制崩壊、弱小企業の破綻
お陰で友倒れ、政府は何の救済もせず、見てみぬ振り
年金や税金に払う無駄銭は 自分の為に使うのが妥当
最終的に現金を持っていないと、ホームレスです。
771(3): 04/04/03 18:56 AAS
若者＝馬鹿者に決めさせるわけにはいかんな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.184s*