[過去ログ]
【マスゴミ】真実は小沢圧勝【世論誘導】 (432レス)
【マスゴミ】真実は小沢圧勝【世論誘導】 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/soc/1284067336/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
343: 名無しさんの主張 [] 2013/03/13(水) 17:47:44.49 ID:BC+KLuBd 陸山会:元秘書3人、2審も有罪 東京高裁が控訴棄却 小沢一郎・生活の党代表(70)=無罪確定=の資金管理団体「陸山会」の土地購入を巡り、元秘書3人が政治資金規正法 違反(虚偽記載)に問われた事件の控訴審判決が13日、東京高裁であった。飯田喜信裁判長は、3人を有罪とした1審東京 地裁判決(11年9月)を支持し、元秘書側の控訴を棄却した。 1審判決は、04年の土地購入時に小沢代表が陸山会に提供した4億円を同年分の政治資金収支報告書に記載しなかったなどの 虚偽記載を認定。小沢代表の地元、岩手県の胆沢(いさわ)ダム受注を巡り、事務担当秘書だった衆院議員の石川知裕被告(39)と、 会計責任者で公設第1秘書だった大久保隆規被告(51)が「水谷建設」(三重県桑名市)から各5000万円の裏献金を受領 したことも認めた。 その上で、石川議員を禁錮2年、執行猶予3年▽後任の事務担当秘書だった池田光智被告(35)を禁錮1年、執行猶予3年 ▽西松建設違法献金事件でも併せて起訴された大久保元秘書を禁錮3年、執行猶予5年−−としていた。 控訴審で、元秘書側は1審判決を「重大な事実誤認がある」と批判し、改めて無罪を主張。しかし高裁は、裏献金はなかったと 反証するための証人申請を含め弁護側の証拠請求の大半を却下した。実質的に新たな証拠調べは行わず、石川議員と池田元秘書に ついて、1審判決後の情状部分だけを審理していた。 http://mainichi.jp/select/news/20130313k0000e040189000c.html http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/soc/1284067336/343
344: 名無しさんの主張 [] 2013/03/13(水) 17:49:25.80 ID:BC+KLuBd 小沢氏元秘書3人、二審も有罪 陸山会事件 小沢一郎・生活の党代表(70)の資金管理団体「陸山会」の土地取引をめぐり、政治資金規正法違反の罪に 問われた衆院議員石川知裕被告(39)ら元秘書3人の控訴審判決公判が13日、東京高裁であり、飯田喜信 裁判長は3人を有罪とした一審・東京地裁判決を支持し、被告側の控訴をいずれも棄却した。 判決理由で飯田裁判長は「意図的に不記載ないし虚偽記載に及んだ悪質な犯行」と述べた。2011年9月の 一審判決は、石川議員に禁錮2年、執行猶予3年、池田光智被告(35)に禁錮1年、執行猶予3年、大久保隆規 被告(51)に禁錮3年、執行猶予5年を言い渡した。 昨年11月に始まった控訴審で、3人の弁護側は虚偽記載の意図はなかったとして無罪を主張。しかし、弁護側が 新たに請求した証拠の大半は採用されず、被告人質問も一審判決後の生活状況に限られるなど、事実関係についての 審理はほとんどなかった。 一審は、石川議員と会計責任者だった大久保元秘書が土地購入前後に中堅ゼネコン「水谷建設」から裏献金計1億円を 受け取ったと認定。企業との癒着が明るみに出るのを避けるために虚偽記載したと指摘したが、控訴審で弁護側は 「事実ではない」と反論していた。 一審判決によると、3人は小沢代表からの土地購入費を04年分の収支報告書に記載せず、翌年分に記載するなどした。 事件では、小沢代表も検察審査会の2度の議決を経て、検察官役の指定弁護士が強制起訴したが、一、二審の無罪が 確定している。 http://www.chunichi.co.jp/s/article/2013031390134654.html http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/soc/1284067336/344
345: 名無しさんの主張 [] 2013/03/13(水) 17:50:50.16 ID:BC+KLuBd 元秘書3人、二審も有罪 陸山会事件 小沢一郎・生活の党代表(70)の資金管理団体「陸山会」を巡り、政治資金規正法違反(虚偽記入)の罪に問われた衆院議員、 石川知裕被告(39)ら元秘書3人の控訴審判決公判が13日、東京高裁であった。飯田喜信裁判長は石川議員を禁錮2年、執行猶予 3年とした一審・東京地裁判決を支持し、被告側の控訴を棄却した。 一審で禁錮1年、執行猶予3年とされた元秘書、池田光智被告(35)と、禁錮3年、執行猶予5年とされた元秘書で会計責任者、 大久保隆規被告(51)の控訴もそれぞれ棄却した。 元秘書の控訴審では、虚偽記入罪の成立の有無や、元秘書による虚偽記入の動機が争点。 弁護側は「一審判決が認定した中堅ゼネコンからのヤミ献金の事実はなく、元秘書に虚偽記入の動機はなかった」などと主張したが、 高裁は弁護側が求めた新たな証拠調べの大半を「必要性がない」と却下し、一審とほぼ同じ証拠で判断した。 一審・東京地裁判決は、2004年に陸山会が小沢代表から借り入れた土地購入費4億円などを「意図的に収支報告書に記載しなかった」 と認定。動機は「原資を明快に説明できない資金で不動産を購入したことが追及され、長年にわたる企業との癒着が明るみに出ることを 避けようとしたためだった」と指摘した。 小沢代表については、検察審査会の起訴議決を経て、検察官役の指定弁護士が強制起訴。一、二審ともに「代表に違法性の認識は なかった」として無罪を言い渡し、確定した。 http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG1301Q_T10C13A3CN0000/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/soc/1284067336/345
346: 名無しさんの主張 [] 2013/03/14(木) 00:33:34.32 ID:LaYVlzW4 石川議員ら二審も有罪 陸山会事件 小沢一郎・生活の党代表の資金管理団体「陸山会」による土地購入をめぐり、政治資金規正法違反罪に問われた衆院議員石川知裕被告 (39)ら元秘書3人の控訴審判決で、東京高裁は13日、全員を有罪とした1審東京地裁判決を支持、弁護側の控訴を棄却した。 量刑は石川議員が禁錮2年、池田光智被告(35)が禁錮1年で、いずれも刑の執行を3年猶予。大久保隆規被告(51)は西松建設の 巨額献金事件も併せ禁錮3年、執行猶予5年。 石川議員の弁護側は最高裁に即日上告した。ほか2人の弁護側も上告を検討している。 飯田喜信裁判長は、石川議員が中堅ゼネコン水谷建設(三重県)から「裏献金」に当たる5000万円を受け取ったとあらためて認定 し、「小沢代表から土地購入の原資として借り入れた4億円を隠蔽(いんぺい)する動機形成の一因になった」と指摘した。 虚偽記入の故意の有無が主な争点だった。判決は、土地購入に関するマスコミの追及を恐れた石川議員が「4億円を収支報告書に載せない ようにするため、さまざまな隠蔽工作をした」とする1審判断を踏襲。これだけでも十分に故意や動機が認められるとした。5000万円 受領は「故意の存在を裏付ける」とした。 石川議員から事務を引き継いだ池田元秘書と、会計責任者だった大久保元秘書についても虚偽記入の故意や共謀を認定。「1審判決に事実 誤認はない」と結論付け、無罪の主張を退けた。 石川議員側は「有罪でも罰金刑にとどめるべきだ」と訴えたが、「規正法の趣旨に反し悪質。果たした役割は重大で責任は重く、罰金刑は 相当ではない」と判断した。 http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20130313-1097235.html http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/soc/1284067336/346
347: 名無しさんの主張 [] 2013/03/16(土) 21:28:36.54 ID:qN9ZeGcZ 許し難い不当判決ですが、証拠請求を全て却下した段階で予想はしていました。 判決文を入手して読んだ上で、正確にコメントします。 と郷原信郎氏がツイートしていた http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/soc/1284067336/347
348: 名無しさんの主張 [sage] 2013/03/17(日) 11:06:07.91 ID:??? →http://c.2ch.net/test/-/cafe30/1347660666/253- http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/soc/1284067336/348
349: 名無しさんの主張 [] 2013/03/18(月) 13:15:52.51 ID:3Rvx2WvN http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2013/03/post-26e2.html http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/soc/1284067336/349
350: 名無しさんの主張 [] 2013/03/20(水) 19:10:24.85 ID:2/2DVInS 「刑事裁判の絶対権力者」による「ざまあ見ろ」判決の傲慢 http://nobuogohara.wordpress.com/2013/03/19/%e3%80%8c%e5%88%91%e4%ba%8b%e8%a3%81%e5%88%a4%e3%81%ae%e7%b5%b6%e5%af%be%e6%a8%a9%e5%8a%9b%e8%80%85%e3%80%8d%e3%81%ab%e3%82%88%e3%82%8b%e3%80%8c%e3%81%96%e3%81%be%e3%81%82%e8%a6%8b%e3%82%8d%e3%80%8d/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/soc/1284067336/350
351: 名無しさんの主張 [] 2013/03/28(木) 01:25:32.52 ID:PGM6jR8B 小沢氏元秘書2人 有罪確定へ 生活の党の小沢代表の政治資金を巡り、収支報告書にうその記載をした罪に問われ、2審で執行猶予の付いた有罪判決を受けた元秘書2人が、 最高裁判所に上告しないことを決め、2人の有罪が確定することになりました。 いずれも小沢代表の元秘書で、大久保隆規被告(51)と池田光智被告(35)の2人は、資金管理団体の収支報告書にうその記載をしたなどと して政治資金規正法違反の罪に問われ、東京高等裁判所は今月13日、執行猶予の付いた有罪判決を言い渡していました。最高裁判所への上告の 期限は27日で、弁護士によりますと「判決に不服はあるが、今後の生活のことなどを考慮した」としていずれも上告しないことを決めたという ことです。 この結果、大久保元公設秘書は、禁錮3年、執行猶予5年、池田元秘書は、禁錮1年、執行猶予3年の判決が確定することになりました。 一連の事件では、検察審査会の議決を経て強制的に起訴された小沢代表の無罪がすでに確定しています。 また、元秘書で衆議院議員の石川知裕被告(39)は執行猶予の付いた有罪判決を受け、最高裁に上告しています。 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130327/k10013481211000.html http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/soc/1284067336/351
352: 名無しさんの主張 [] 2013/04/01(月) 01:50:58.91 ID:GKHGpubM 2審でも有罪の小沢元秘書・石川知裕衆院議員、議員辞職検討 次期衆院選に備え http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1364737606/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/soc/1284067336/352
353: 名無しさんの主張 [] 2013/04/14(日) 16:40:40.83 ID:sDNuXtPh 小沢氏が“身辺整理”? 拠点マンションを売りに http://president.jp/articles/-/9135 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/soc/1284067336/353
354: 名無しさんの主張 [] 2013/04/22(月) 20:52:11.07 ID:knW29FAZ 虚偽報告の元検事 不起訴不当 「生活の党」の小沢代表の元秘書に対する事情聴取で、事実と異なる捜査報告書を作成したとして刑事告発され不起訴になった東京地検 特捜部の元検事について、検察審査会は「不起訴は不当だ」という議決をしました。 これを受けて、検察は元検事を起訴するかどうか改めて判断することになりました。 東京地検特捜部の田代政弘元検事(46)は、小沢代表の元秘書を事情聴取した際、事実と異なる内容の捜査報告書を作成したとして、 元上司らとともに虚偽公文書作成などの疑いで刑事告発されましたが、去年6月、最高検察庁は「意図的だったとまでは言えない」として、 田代元検事を嫌疑不十分、元上司らを嫌疑なしとして不起訴にしました。 これについて、東京第1検察審査会が審査を行った結果、田代元検事について「捜査対象の社会的影響の大きさを考えると報告書の作成に おいて慎重な姿勢が伺われず、何らかの意図があって作成したと推察される」と指摘したうえで、「不起訴の理由には納得がいかず、より 謙虚にさらに捜査を遂げるべきだ」として「不起訴は不当」とする議決をしました。 これを受けて、検察は再び捜査を行ったうえで、起訴するかどうか改めて判断することになりました。 不起訴不当の場合、仮に検察が同じ理由で再び不起訴にしても、2回目の審査は行われず、捜査は終わることになります。 一方、当時の特捜部長など元上司ら2人については「報告書の内容が事実に反すると容易に知り得たのではないかという疑いは残るが証拠が ない」として「不起訴は相当だ」という議決が出されました。 この議決について、元検事の高井康行弁護士は「事実と異なる報告書を故意に作ったかどうかは本人の主観の問題で立証が難しいが、検察は 身内に甘いと言われないよう、改めて誰もが納得できる十分な捜査をして説明することが必要だ」と話しています。 また、最高検察庁の渡辺恵一次長検事は「議決の内容を踏まえ、必要な捜査を遂げて適正に処分したい」というコメントを出しました。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/soc/1284067336/354
355: 名無しさんの主張 [] 2013/04/22(月) 20:53:57.75 ID:knW29FAZ 一方、審査を申し立てた市民団体の八木啓代代表は「私たちの主張がかなり取り入れられていて一定の評価はできる。しかし、『不起訴不当 の議決は検察が再び不起訴にすれば強制起訴ができないものであり、検察は議決を重く受け止めて真相の解明に努めてほしい。一方、検察 審査会については審査の内容が明らかになっておらず、透明性が求められる」と話しています。 不起訴不当とは 「不起訴不当」の議決は、「起訴相当」の議決よりは強制力が弱く、「起訴相当」が審査員11人のうち8人以上の同意が必要なのに対し、 「不起訴不当」は6人以上の同意で議決が出されます。 また、「不起訴不当」の場合は、検察が同じ理由で再び不起訴にした場合、検察審査会による2回目の審査は行われず捜査が終わることに なります。 虚偽捜査報告書問題の経緯 この問題は小沢代表の秘書だった石川知裕衆議院議員が特捜部の事情聴取を受けた際、ひそかに録音していたことがきっかけで明らかに なりました。 田代元検事が作成した捜査報告書には、石川議員が「『うそをつけば有権者を裏切ることになる』と検事から言われたのが効いた」などと 話したと記載されていましたが、実際にはこうしたやりとりはありませんでした。 報告書は検察審査会に提出され、小沢代表を起訴すべきだという議決の判断材料の1つになりました。 田代元検事は小沢代表の裁判で事実と異なる内容の報告書を作成したことを認めたうえで、「過去に行った取り調べの記憶と混同した」 と説明しました。 これについて、東京の市民団体がうその公文書を作成した疑いなどで、田代元検事や当時の上司らを刑事告発しましたが、最高検察庁は 「石川議員の供述の趣旨と反しない内容であり、意図的だったとまでは言えない」などとして全員を不起訴にしました。 市民団体はこれを不服として去年8月、田代元検事や当時の特捜部長ら合わせて3人について検察審査会に審査を申し立てました。 この問題を巡っては、田代元検事が減給の懲戒処分を受けて辞職したほか、当時の東京地検の検事正や特捜部長など、上司ら4人も厳重注意 や戒告などの処分を受けました。 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130422/k10014084481000.html http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/soc/1284067336/355
356: 名無しさんの主張 [] 2013/04/27(土) 03:00:40.81 ID:gGdsppnq 小沢氏の元秘書石川知裕衆院議員が来月議員辞職へ 小沢一郎衆院議員の政治資金を巡る事件で有罪判決を受け、最高裁に上告中の新党大地の石川知裕衆院議員が 来月、議員辞職する意向を固めました。 石川氏は去年の衆議院選挙で新党大地から出馬し、比例区で復活当選しました。しかし先月、一審で有罪判決を 受けた政治資金規正法違反事件で控訴が棄却され、即日、上告していました。このため、新党大地の鈴木宗男代表は、 石川氏が3年の公民権停止期間を終えて、次の衆議院選挙に立候補できるよう上告を取り下げて判決を受け入れ、 議員辞職すべきとの考えを示していました。石川氏は来月の連休明けに議員辞職する意向ですが、上告は取り下げず、 裁判は続ける考えです。石川氏が辞職すれば、鈴木代表の長女の貴子氏が繰り上げ当選となります。 http://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000004376.html http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/soc/1284067336/356
357: 名無しさんの主張 [] 2013/05/02(木) 21:22:20.76 ID:YO/JOEqA 日本政治史に残る小沢一郎氏疑獄事件 不可解な形で無罪放免 http://news.mynavi.jp/news/2013/04/30/178/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/soc/1284067336/357
358: 名無しさんの主張 [] 2013/05/17(金) 16:26:48.34 ID:eUveI4cL 石川議員辞職 小沢代表も責任自覚を(5月17日) http://www.hokkaido-np.co.jp/news/editorial/466467.html http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/soc/1284067336/358
359: 名無しさんの主張 [] 2013/05/23(木) 15:03:19.33 ID:pZPFbstD 【政治】維新&みんなに亀裂…参院選に向け小沢氏はニンマリ?[05/21] http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1369142323/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/soc/1284067336/359
360: 名無しさんの主張 [sage] 2013/05/25(土) 08:40:36.45 ID:??? 小沢 あの男がやってくる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/soc/1284067336/360
361: 名無しさんの主張 [] 2013/05/27(月) 12:10:12.92 ID:362jUZl3 党首のトップは生活・小沢氏 首相は3位 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130527/plc13052711160009-n1.htm http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/soc/1284067336/361
362: 名無しさんの主張 [] 2013/05/28(火) 22:00:05.72 ID:Z8oBacPR 政治の裏舞台 小沢氏が売却 http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2013052802000121.html http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/soc/1284067336/362
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 70 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.537s*