[過去ﾛｸﾞ]
Jane Style Part162 (1002ﾚｽ)
Jane Style Part162 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1595596490/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
806: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/12(水) 06:57:33 ID:howr9lJT0 >>795 えっ？Roninで非表示なのに広告のインスタンスは生成されてるとか そんなことあってエンティティ まさしく「表示されてないのに広告料は取る」詐欺じゃん http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1595596490/806
807: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/12(水) 07:00:55 ID:howr9lJT0 全部入りパッチ完全版（仮）が広告をインビジブルにしてるだけって最初に気付いた人偉いね それがなければ全部入りを大勢が利用して広告回数の水増しにどちゃクソ荷担するとこだったじゃん あぶねー http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1595596490/807
808: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/12(水) 07:12:04 ID:howr9lJT0 陰謀論大好きマンだけどちょっと聞いて ・全部入りパッチ、株ジェーンが作ってた説 有志のパッチでは広告収入が入らなくなってしまう そこで完全版を謳い偽の広告非表示を仕込んだパッチを広めて広告収入が続くよう仕向けた しかし広告がフリーズの原因となってるせいで（おかげで）スレの猛者に看破されてしまった http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1595596490/808
809: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/12(水) 07:31:23 ID:howr9lJT0 陰謀論その２ ・Win版、今更新すると広告詐欺を直さないとだから下手に更新できない説 仮に、現行の JaneStyle が広告詐欺を行っているとしよう そうすると辻褄が合う 広告詐欺、すなわちエンドユーザーには広告が見えていないのに ソフトや鯖が表示回数だけ不正にカウントして、回数に応じた広告料を広告主から詐取する違法行為 それを JaneStyle が行っているとする これが初回なら「うっかりミスです。故意ではないです」と言い張れる しかし、リリースから月日が経ち報告が多数上がっている今「広告が変？知らない」なんてとても言えない そんな中、仮に他の不具合だけ修正して広告はそのまま、なんて大胆なスルーをやってのけたらどうなるか 広告詐欺はワザとだと認めるようなもの なのでいっそ更新が途絶えたフリをするのが賢明、と考えた このままみんなに広告詐欺ソフトを使い続けてもらおうという魂胆――？ てな風に「直すに直せないから直さない」ってのが実態じゃないかな だとすれば広告主に「おたく非表示に金払ってますよ、ボラれてますよ」って伝えるのが 一番の早道だね。このソフトが更新されるためには で、本当に広告詐欺は Jane Style 4.00 で行われているの？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1595596490/809
810: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2020/08/12(水) 07:47:45 ID:satewqKg0 広告代理店の電通に泣きつけよ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1595596490/810
811: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/12(水) 07:56:03 ID:6qWqDkJy0 いや全部入りパッチガイジは最初「検索件数は200件までできるけど100件に抑えといた」とか言ってたアホだし、単純にピュアで優しい奴だったんだろ サーバー負荷とか訴訟とかにビビってたんでしょ その後修正したやつではちゃんと200件にしてたけど http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1595596490/811
812: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/12(水) 08:22:44 ID:6DRPncN00 連投してるつもりないのにレス返ししてたらアク禁になること出てきたんだけど ならないようにJaneで警告でるように出来る？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1595596490/812
813: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/12(水) 08:30:21 ID:7NrtF/fl0 >>807 非表示になんてなってないが？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1595596490/813
814: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2020/08/12(水) 09:03:05 ID:ON4LmC6/0 >>813 非表示ししてるというのはバッチファイルを読めないやつが適当に言ってるだけだよ あと表示がずれるとかっていうのも陰謀論w もし本当に非表示だったとして， これは作者が持ってるソースコードがあればできるけど， それを言うと，陰謀論のアホにエサを与えることになっちゃうわな 万が一そういう処理がなされていたら作者本人という可能性が否定できないからw まあバッチファイルにはそんな処理はどこにも書かれてない時点で論破終了だが http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1595596490/814
815: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/12(水) 09:07:05 ID:U9nE7CAC0 「スレタイ検索が200件だと多すぎるから100件に抑えておいた」とか言ってる奴のパッチだぞ？ そんなこと言われても信用出来ねえよ あいつのことだから「広告収入が減っちゃうと可哀想だから非表示にするだけに留めておいた」とか言いそうだし http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1595596490/815
816: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2020/08/12(水) 09:14:44 ID:ON4LmC6/0 >>815 信用しろということではなく バッチファイルの内容を読めば違うことが分かると言ってるだけだ どこにも非表示にする処理は書かれてなかった 検索結果を100件に抑えるのも別におかしくないでしょ 検索サイトからしてみればJane Styleで整形利用してる時点でスクレイピングなんだから 岡崎市立中央図書館事件知らんのか？ スクレイピングで逮捕者出てるんだぞ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1595596490/816
817: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/12(水) 09:29:05 ID:U9nE7CAC0 >>816 そう言われてもそのバッチファイルはもう拗ねちゃって消されたのだが でもそれが事実なら一応問題はないのか 検索に関してはそもそもあれChMateの作者がChMateのために作ったサイトだしChMate内で利用してるんだから問題ないでしょ いじめと一緒で相手が嫌だと思ったらダメ 図書館の奴はあれ相手がブチ切れすぎただけでしょ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1595596490/817
818: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/12(水) 09:36:26 ID:n8ZGx0gZ0 まぁ既に証拠隠滅されたファイル内にバッチファイルがあるとか真偽不明の情報を 出されても正直誰の役にも立たないな パッチを当てる方法を確立後に出された、情弱しかダウンロードしなかったファイルだしね http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1595596490/818
819: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/12(水) 09:39:14 ID:SAj2jgBk0 関係ないけど昨日chmateで初めて「余所〜」が出てBBx規制になってしまった JaneStyleだけじゃないんだな ちなみに天文・気象の板 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1595596490/819
820: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/12(水) 09:40:31 ID:hIr0aY8D0 あれはスクレイピングで逮捕されたんじゃなくて 大量のアクセスによってシステムが機能障害に陥ったから逮捕されたんだろ それにその後システム側の不具合が分かって解放されているし http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1595596490/820
821: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2020/08/12(水) 09:57:32 ID:ON4LmC6/0 >>817 スクレイピングの点についてはいろいろ議論もあるだろうが 少なくともネットアクセスを含むプログラムを作成する時点で 頭に入れておかなければならない事項だし Jane Style（ChMateにあらず）での利用についてはグレーゾーンであることに変わりはないし サイト側が表示件数をデフォルトで50に減らした（加えてサイト上には件数を増やすオプションは表示されていない）のだから パッチ作者がそのあたりを考慮して結果表示件数を抑制したとしてもおかしなことではない >>820 嫌疑不十分じゃなく起訴猶予 つまり犯罪の故意はあったと認定されている この結論は個人的にはおかしいと思うけど これを念頭に作者が慎重になったとしても責められることじゃないよな http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1595596490/821
822: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2020/08/12(水) 10:12:28 ID:ON4LmC6/0 >>820へのレスの後半がパッチの話と混ぜこぜになったわスマン 表示件数増やすとクライアントサイドでは表示が重くなる印象だけど 実際サーバーサイドではどれくらい負荷が増えるんだろう？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1595596490/822
823: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/12(水) 10:13:28 ID:cCFB9I2u0 >>778 ペーパーカンパニーの意味分かって言ってる？ 説明してみな http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1595596490/823
824: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/12(水) 11:30:08 ID:CuAiwIW40 >>801 >もともと既存の専ブラの生き残る道を求めていたし 生き残ると言うのはどういう意味で？金？ 稼ぐために専ブラ作ってたという意味なら、Styleはむしろ少数派じゃないか？ そのStyle作者(だけではないが)の都合のために、趣味の延長で作ってた開発者の中には嫌気さした人もいるのでは？ >>804 改めて「2ch専用ブラウザ開発者向け利用規約」を確認してみたけど、大体、>>802の感じじゃないの？ 曲解してると言うのは、具体的にどの部分のこと？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1595596490/824
825: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/12(水) 11:42:49 ID:79SEHgXC0 >>823 書類上だけの架空の会社って事じゃ無いのか 詳しく頼むわ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1595596490/825
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 177 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s