[過去ﾛｸﾞ] 4スタンス理論 その2 [無断転載禁止]©2ch.net (614ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
151: 2016/12/28(水)02:38 ID:izeoTQz/(5/7) AAS
ーフォームがどうたらとかスイングががどうたらとか(失笑)断言するけど野球程度のゴミスポーツじゃ変わらねーよバーカ。ただの自己満でキモいんだよ野球低ノウは
野球なんかより動きが激しく、運動量が必要で、味方との連携も必要な他球技なら細かい技術で少しは変わるが
野球と野球信者の関係って新興宗教がこれはスゴイ商品なんだよーと洗脳して売りつけてるような感じの薄気味悪さがする
野球なんか大したことねーからメジャーリーガーも他スポーツ離脱の落ちこぼればっかりだし
途中からでも充分間に合うゴミスポーツだってこと事実から逃げんなよ
152: 2016/12/28(水)02:40 ID:izeoTQz/(6/7) AAS
インチキ野郎がトップになれる棒振りｗｗｗｗｗ
2chｽﾚ:kyozin
野球はピッチャーで勝敗が決まるド欠陥スポーツ
2chｽﾚ:kyozin
野球はアメフト・バスケの残りカスがやるもの
2chｽﾚ:kyozin
バスケを見た後に野球を見ると… [転載禁止](c)2ch.net
2chｽﾚ:kyozin
駒田徳広「野球はスポーツじゃなくてレジャー」
2chｽﾚ:kyozin
省12
153: 2016/12/28(水)05:12 ID:2iQbnAot(2/2) AAS
あーあ、サカ豚がキレちゃったよw俺のせいだ。
ヘディングし過ぎたのかな？
154: 2016/12/28(水)05:18 ID:izeoTQz/(7/7) AAS
ボクシング板を荒らす野糞豚曰く野糞デブは楽勝でボクサーになれるとなw洗脳って恐ろしいねぇ
155: 判定の根拠を知りたい 2016/12/28(水)19:09 ID:3eyWVs+L(2/2) AAS
８１４さん、
野球はあまり観ないので大谷選手については判りませんが、
公式の判定が正しいとは限らないと思います。
もう一度、白紙の状態から録画や写真その他、いろいろ確認し直して
みてはどうでしょうか？
どのスポーツ選手についても、公式判定を絶対視しない方がいいと思います。
156: 2016/12/28(水)23:05 ID:DvzC1wzZ(1) AAS
>>144
だいたいお前は何型なんだよ？
157: 2016/12/29(木)00:13 ID:m3mAmStI(1) AAS
洗脳＝野糞
158: 814です 2016/12/29(木)01:23 ID:DVuhRSPq(1/2) AAS
>>144
錦織圭の判定の要因のひとつとしてエアケイ、つまりジャンプをした時に真上に近い形で跳ぶということ。ボールを打つ側の肘と同側の膝が伸びると言う事、サーブを打つ体制の入り方が挙がってました（少し曖昧です。すいません）
確かに自分で調べる事も大事だと思いますし、公式が全てではないのは事実でしょう。
しかし、最新のまだ世間に出回っていない判定材料を使ってるのでより確実なのではないでしょうか
159(2): 判定の根拠を知りたい 2016/12/29(木)11:19 ID:VR09C4Ly(1/2) AAS
８１４さん
「最新のまだ世間に出回っていない判定材料を使ってる」とは限らないと思います。
「エアケイ、つまりジャンプをした時に真上に近い形で跳ぶということ。ボールを打つ側の肘と同側の膝が伸びると言う事、
サーブを打つ体制の入り方」は、確実にパラレルタイプを示すものとは思えないのです。
なぜなら、もっと確実にクロスタイプを示す証拠があるからです。
例えばフォアのときの左手の掌が自分の方を向くのはA1タイプだからです。
この形はテニスの原則形から外れているのもかかわらず、なぜこの形になるかというと
A1タイプはこの方が力が入るからです。
ラケットを斜めに構える（これもテニスの原則形から外れています）のもこの方がやりやすいからです。
A1タイプはテイクバックからフォロースルーまで、左手が内側に向きっぱなしなんですね。
省11
160: 814です 2016/12/29(木)18:47 ID:DVuhRSPq(2/2) AAS
>>159
自分の判定に余程の自信があるようですね。
錦織の判定に関してはすいません、新しく出た書籍で確認して見て下さい。しっかり書いてます。
また選手の判定は僕らみたいなちょっとかじった人ではなく、しっかり研究されている人達が行っていますからより確実でしょう。
勿論全て正しい訳ではないですよ。（現に錦織で変わってますし…）少なくとも雑と呼ばれるほど適当には行ってはないでしょう。
ネット（過去）の間違っているかもしれない情報と、新しく出た正しいかも知れない情報、どちらを信じるかですね。
161(1): 判定の根拠を知りたい 2016/12/29(木)21:50 ID:VR09C4Ly(2/2) AAS
８１４さん、
特に自分の判定に自信が有るわけではありません。
時に、公式判定に疑問が有る、というだけです。
雑な判定という言い方が気に障ったとしたらすみませんでした。
ただ、「ネット（過去）の間違っているかもしれない情報と、新しく出た正しいかも知れない情報、」
という表現は、どうなんでしょう？
真実を求めるならば、
「ネットの情報であろうと、新しく出た情報であろうと、過去の情報で有ろうと、
間違っているかもしれない情報も有れば、正しい情報もある」という前提のもとに考察したいものです。
始めから正しいだろう、とか、間違っているだろう、などと先入観を持っていては判定などできないでしょう。
省9
162: 2016/12/29(木)22:16 ID:NBB6fjYO(1) AAS
>例えばフォアのときの左手の掌が自分の方を向くのはA1タイプだからです。
この時点でお察し
163(1): 814です 2016/12/30(金)01:44 ID:gjcj4Xlx(1/3) AAS
>>161
大丈夫です。不快な訳ではありません。
自分の最後の文は蛇足ですね。特に気にしないで欲しいです。161さんと同じく、どちらにも正しい情報はあると考えているつもりです。
ただ、自分は推測で正しくない情報を与えてしまっているので（大谷、藤浪、多分マエケンも）、自分よりも公式の情報を信じています。
164: 814です 2016/12/30(金)01:47 ID:gjcj4Xlx(2/3) AAS
>>163
訂正 公式の情報を信じています
→公式の情報がより正しい判断をしていると考えています
165: 2016/12/30(金)02:39 ID:exVWHnl2(1) AAS
野糞いらねぇ
166: 814です 2016/12/30(金)02:45 ID:gjcj4Xlx(3/3) AAS
ちなみにマレーは公式での判定です
167: 2016/12/30(金)21:20 ID:pK76XjHQ(1) AAS
くだらねー
168(1): １６１ 2016/12/31(土)00:18 ID:8o5e8bJ7(1) AAS
８１４さん、
「推測で正しくない情報を与えてしまっている」かどうかは判らないと思います。
ただ公式判定と違っていたというだけでは正しくないとは限らないでしょう。
（公式判定であろうと正解のときも有れば不正解のときも有るということ）
さらに言えば、公式判定ではない以上、ご自分の判定にそこまで責任を感じる必要はないと思います。
公式判定の方が正しい確率が高いということはあるのかもしれませんが、その程度のもんです。
人間のすることですから。
169: 2016/12/31(土)00:46 ID:OpeOHcsd(1) AAS
>>168
これ以上荒らすなボケ
170: 2016/12/31(土)02:54 ID:QaaC+xcQ(1) AAS
欠陥棒振りはデブでも薬漬けでもできるんだから4スタンス理論云々じゃねーな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 444 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s