[過去ﾛｸﾞ] 【車中泊問題】にんにん【炎上商法】 　6泊目 (1002ﾚｽ)

【車中泊問題】にんにん【炎上商法】 　6泊目 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1600936303/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

14: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 9e86-UH/Z) [sage] 2020/09/24(木) 22:04:31.54 ID:PCdT/OwF0 長文になってしまった。すまん。もうみんな飽きてるかもしれんがソ○オについてせっかく書いたので投稿させてくれ。 そもそもソ○オが出典として提示している資料では、 「夜間運転、過労運転による交通事故が多発もしくは多発する恐れのある路線（でパーキングエリアを整備する場合、を道の駅の採択基準とする）」 と書かれているのに対し、ソ○オは、 「国土交通省が夜間運転防止のために夜間滞在を前提とした施設だと（道の駅の）採択基準を出典付きで記載している」 と言っている。 これ、もうまったく意味違ってるから。国語のテストだったら0点。 前者の文中で「夜間運転」はそれ単独では存在しえず「夜間運転による交通事故」までがひとつのセンテンス。 つまりソ○オは、本来であれば以下の墨付きカッコの部分を加えて、 「国土交通省が夜間運転【による交通事故】防止のために夜間滞在を前提とした施設だと（道の駅の）採択基準を出典付きで記載している」 とせねばならなかった。 という簡単な国語の誤りなんだけども、ダスなどの「夜間運転防止って、誰がそんなこと言ってんの？国交省？」という指摘に対して、ソ○オは「道の駅の採択基準も理解できないとは・・・」と…。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1600936303/14

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 988 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.007s