[過去ログ] ニコニコ大百科スレ★23 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
929
(1): (スプッッ Sd9f-bjLS [1.79.86.166]) 2023/01/19(木)12:35 ID:HO+4D3aUd(1) AAS
ぬぬぬは荒らしであり複垢含めて全垢BANされるべき ←わかる
uqQg69/hVIと7kwLz2bk0lはぬぬぬに粘着されてる ←わかる
uqQと7kwを悪く言うのはぬぬぬだけ ←は?
uqQと7kwのレス削除は全部ぬぬぬの虚偽通報のせい ←ねーよ

むしろuqQと7kwは非難されても削除されてもヌヌヌガーで責任転嫁して
被害者面できるのをいいことに荒らす悪知恵が身についた
930
(1): (アウアウウー Sac7-t/y+ [106.133.41.212]) 2023/01/19(木)13:40 ID:fjDWCOUMa(1) AAS
訂正するわ
レス評価関係なしにやっぱり今まで通り依頼があれば無害なレスも見境なく削除してやがる
レス自体削除前にバッドよりもグッドが上回ってた上に、削除依頼のレスにまでバッドが付けられるような依頼で削除してるわ
最初は評価システムの僅かな長所になるかと思ったがそれすらやらないとかマジで何のための機能なんだよ
931: (オッペケ Sr67-q1Jl [126.233.163.5]) 2023/01/19(木)15:17 ID:kfIcYx+ir(1) AAS
自演でいいねつけられそうって弱点は置いておくとして
いいねをつけた数人分の意見ごと書き込みを葬れるって
削除乱発の弊害がますます大きくなっただけだなこれ
932: (ブーイモ MM9f-Xcr4 [49.239.64.99]) 2023/01/19(木)17:05 ID:/+l4/LfYM(1) AAS
逆に何人もが心から「何だこのクソ」って思って低評価した発言でも
自分で削除依頼して「そんな事言いましたっけ?」みたいなプレイも可能なわけだ
933: (ワッチョイ 7f73-7DGa [27.94.225.51]) 2023/01/19(木)18:29 ID:zC4ue63x0(1) AAS
今のところ荒れそうなスレだと「はあ?」と思うような理不尽かつ攻撃的レスが一時的に多数派でもちゃんとマイナス評価ついてるから意外と効果はある
今後工作する連中が機能に対応したらやばいが
934: (ワッチョイW 636e-lBcP [180.16.13.4]) 2023/01/19(木)19:29 ID:nxjTaU5o0(1/2) AAS
>>890
ようw
こんなとこでネチネチ愚痴ってたのかw
935: (ワッチョイW 636e-lBcP [180.16.13.4]) 2023/01/19(木)19:34 ID:nxjTaU5o0(2/2) AAS
>>884
どの顔でいってるん?w
936: (スププ Sd9f-Ar9w [49.98.74.106]) 2023/01/19(木)20:34 ID:CGc4ty2jd(1) AAS
>>929
「uqQと7kwを悪く言うのはぬぬぬだけ」とか「uqQと7kwのレス削除は全部ぬぬぬの虚偽通報のせい」なんてこと言ってねえよ。そもそも批判レベルの書き込みで削除依頼出してるのが問題なんだけど。大体あれは転載に対する批判やぬぬぬって名前出されたら消されるまで削除依頼出すような奴だぞ。「削除されてもヌヌヌガーで責任転嫁して被害者面できるのをいいことに荒らす悪知恵が身についた」ってなに的外れなこと言ってるんだ。寝言は寝てから言え。というかそもそもそれ無くても複垢で書き込みやってる時点でアウトだろ
937
(1): (ワッチョイW 3f56-2hJo [133.207.33.224]) 2023/01/19(木)23:57 ID:VHczrrhQ0(1) AAS
正直、ぬぬぬ関連はどっちも面倒くさい

ところでぬぬぬ案件に限らず掲示板書込みについて「これとこれは◯◯の複垢だ」と特定、というか断定してる人居るけど
どうやって特定してるんだろう?
大百科(とアカウント管理してる動画側)のシステム的に、いちユーザーからは推定(=と思しき)は頑張れば結構高いパーセンテージまでもっていけるけど
特定(=完全に一致)はSNSなどでで当人が特定に必要な足跡残すとか、niconicoで日常的に所得できるもの以外の情報も必要になると私は感じるんだけど…?
(動画を別垢で再投稿してるというのも、あくまで推定の域=当人を騙る別人の可能性はどうしても残る)
938: (ブーイモ MM9f-Xcr4 [49.239.64.99]) 2023/01/20(金)05:27 ID:FKtPz6s+M(1) AAS
5chでその質問をするかい?
ここでの常識と同じだと思うが

つまり自演認定はキチガイか負け犬って事
939
(1): (スップ Sd9f-GCE1 [49.97.107.244]) 2023/01/20(金)07:57 ID:zqZlDodjd(1) AAS
ぬぬぬは批判してる方の見当違い感が酷い
940: (ワッチョイW 8311-t/y+ [124.142.25.33]) 2023/01/20(金)13:07 ID:dSOM+1Uj0(1) AAS
俺が見てる場所だけかもしれんが全体的にグッド付けられるレスよりもバッド付けられるレスの方が多いんだよな
その上その中でグッド付けられてるのは一つ残らず他の誰かを批判するレスしかない
941
(1): (ワッチョイ 7f73-7DGa [27.94.225.51]) 2023/01/20(金)13:18 ID:+i6wWFVY0(1) AAS
暇空スレ民でもID: SbraLgC5G4は香ばしすぎる
完全に旧速民の陰謀論者じゃんけ
ID: VDKih5VUaxも足立・村木含めて左翼とか宣ってるし
評価システムも暇空批判側よりどこかからきた暇アノン系が増えてきて早速効かなくなってきてるな

そもそも村木と関係深いのは安倍昭恵夫人だし女性が輝くってことで重用したのも安倍晋三元首相
しかも村木はオタクバッシングに何も関わってない
942: (スプッッ Sd9f-bjLS [1.79.87.84]) 2023/01/20(金)18:03 ID:Piz26WuHd(1) AAS
>>937
この場合は単に
>特定(=完全に一致)
という解釈が>>937の思い込みでしかないのでは
943: (ワッチョイW 636e-lBcP [180.16.13.4]) 2023/01/20(金)19:32 ID:bNP7+QFj0(1) AAS
>>884
お前の顔と比較させてみろよw
944
(1): (ワッチョイW 636e-c/kT [180.50.209.9]) 2023/01/20(金)21:11 ID:dzX9S0i70(1) AAS
>>930
削除基準にユーザーの評価なんて影響するわけないっす
945
(1): (アウアウウー Sac7-t/y+ [106.133.35.242]) 2023/01/20(金)21:23 ID:WkOWAl1Ka(1) AAS
>>944
わけない、なんて話するなら本来ユーザー同士で仲良く普通に話してるのを削除する基準なんてあるわけないんだよなあ…
946: (スフッ Sd1f-YtX7 [49.104.4.129]) 2023/01/21(土)01:34 ID:kXu71PCjd(1) AAS
>>941
懐古厨スレッドにも証拠もなくtwitterの何某は黙ってろと決めつけで文句言ったり、意味不明なことばっか言ってるご意見番の如く偉そうな文体で書き込みするウザイ奴がいるぞ
947: (ワッチョイW 03b1-HnKP [126.79.169.156]) 2023/01/21(土)01:55 ID:ftyyNf6A0(1) AAS
>>915
なんで今更こんな要素入れたんだろ
948
(1): (ワッチョイW 436e-Taf+ [180.50.209.9]) 2023/01/21(土)02:04 ID:9Nr6Pm0h0(1) AAS
>>945
仲良く普通に話してないから削除されてる
荒らしに構うやつも荒らしってこと
1-
あと 54 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.010s