[過去ログ]
文学部 邪馬台国畿内説 (742レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
393
: 2021/04/20(火)11:05
ID:YvDTKMw7(9/10)
AA×
>>382
>>373
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
393: [] 2021/04/20(火) 11:05:31.21 ID:YvDTKMw7 >>382の訂正 >>373(5チャンネル掲示板の邪馬台国畿内説の投稿への反論)の訂正 >又至竹斯國 又東至秦王國 其人同於華夏 以為夷洲疑不能明也 又經十餘國達於海岸 自竹斯國以東皆附庸於俀 さらに九州終了 by 隋使らが、「又經十餘國達於海岸」というように、 国名や港名ではなく、「海岸」という地形を記録する、というような、 「隋使らのアホさを示してしまうような」そんなアホな事を記載する筈がない。 普通は、(海岸ではなく)国名や港名を記載する筈の事。 だから、隋使らはその「海岸」までは行っていない。 それが人類の常識。 という事は、「又經十餘國達於海岸」という文言は、 隋使がタイ国人から説明された地理的説明内容であったのであり、 隋使はその「海岸」までは行っていなかった事を示すのであり、 隋使らは、竹斯國上陸後東へ行って秦王國を見聞した後の「後十日」は、 西から来て、秦王國(注、ヲホドの反乱後大和王家が筑紫の王家の一員になって造られた事を示す国)から 南へ「後十日」行って「既至彼都」になったという事が史料実態。 という事は、byは、更に「・・・・アホ詐欺の大和説人間であった」という事を示すもの。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/student/1617076685/393
の訂正 5チャンネル掲示板の邪馬台国畿内説の投稿への反論の訂正 又至竹斯 又東至秦王 其人同於華夏 以為夷洲疑不能明也 又十達於海岸 自竹斯以東皆附庸於 さらに九州終了 使らが又十達於海岸というように 国名や港名ではなく海岸という地形を記録するというような 使らのアホさを示してしまうようなそんなアホな事を記載する筈がない 普通は海岸ではなく国名や港名を記載する筈の事 だから使らはその海岸までは行っていない それが人類の常識 という事は又十達於海岸という文言は 使がタイ国人から説明された地理的説明内容であったのであり 使はその海岸までは行っていなかった事を示すのであり 使らは竹斯上陸後東へ行って秦王を見聞した後の後十日は 西から来て秦王注ヲホドの反乱後大和王家が筑紫の王家の一員になって造られた事を示す国から 南へ後十日行って既至彼都になったという事が史料実態 という事はは更にアホ詐欺の大和説人間であったという事を示すもの
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 349 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.036s