[過去ログ]
文学部 邪馬台国畿内説 (742レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
478
: 2021/04/30(金)08:42
ID:USLtXk+m(1/3)
AA×
>>886
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
478: [] 2021/04/30(金) 08:42:52.80 ID:USLtXk+m >>886 >・・・まともな地図を作れなかった古代では方角や距離を正しく測れなかった可能性が高いが、 魏の役人らの実地での見聞計測記録を見なかった後代の地図学者では、 自分の勝手な解釈での地図を描いた可能性が高く、信頼性も確率もかなり低もの。。 >水行、陸行日数を数え間違える可能性はほぼゼロに等しい ということは、この時点で不弥国のすぐ近くにある(北部)九州の可能性が真っ先に消えることは猿でもわかるはずだよね??? 消えない。郡から女王之所都の総里数の「萬二千余里」は、 不彌國や邪馬壹國の入り口でほぼきっちり終わっており、 「水行十日陸行一月」は、郡から女王之所都への所要日数説明であり、 伊都國から奴國と、不彌國から投馬國の水行二十日は、 「至の前に途中移動があった事を示す文言がない」から側副傍線行程説明である。 国民も世界の文献学者ら日本の文献学者らの大半も、九州説でほぼ固まっている 大和説を主張してる日本の考古学者や教育委員会や文科省や右翼マスコミやYahooや5chは、 振り上げたこぶしを下ろせないだけでしょ? いい大人がいつまでもみっともないよ もういい加減しろや・・・ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/student/1617076685/478
まともな地図を作れなかった古代では方角や距離を正しく測れなかった可能性が高いが の役人らの実地での見聞計測記録を見なかった後代の地図学者では 自分の勝手な解釈での地図を描いた可能性が高く信頼性も確率もかなり低もの 水行陸行日数を数え間違える可能性はほぼゼロに等しい ということはこの時点で不弥国のすぐ近くにある北部九州の可能性が真っ先に消えることは猿でもわかるはずだよね??? 消えない郡から女王之所都の総里数の二千余里は 不や邪馬の入り口でほぼきっちり終わっており 水行十日陸行一月は郡から女王之所都への所要日数説明であり 伊都から奴と不から投馬の水行二十日は 至の前に途中移動があった事を示す文言がないから側副傍線行程説明である 国民も世界の文献学者ら日本の文献学者らの大半も九州説でほぼ固まっている 大和説を主張してる日本の考古学者や教育委員会や文科省や右翼マスコミやや5は 振り上げたこぶしを下ろせないだけでしょ? いい大人がいつまでもみっともないよ もういい加減しろや
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 264 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.173s*