[過去ﾛｸﾞ] 文学部 邪馬台国畿内説 (742ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
111: 2021/04/05(月)10:06:59.29 ID:MEYICA9c(2/5) AAS
>>110
＞（なお東夷倭人伝で「其」と言えは、倭・倭地の意味であり、邪馬台国に限定されることではない）
なお、九州は倭・倭地に含まれないので、悪しからず。 北部九州は倭国（阿波）への通り道に過ぎないから。 ＠阿波
135: 2021/04/06(火)11:01:22.29 ID:GehTEMhw(5/11) AAS
涜盧國の城郭は、倭人の襲撃に備えていた可能性があるな。
180: 2021/04/07(水)15:54:50.29 ID:qvkUTzV/(8/14) AAS
>>178
＞「帯方郡から12000余里の奴国は、12000*75=900000=900? となる」
＞という命題が真実だとすれば、
そもそも、「帯方郡から12000余里の奴国」が、真実ではない！ 出直してこい。 わははははは ＠阿波
210: 2021/04/08(木)11:42:35.29 ID:OggpfLhV(2/2) AAS
なんだまだ規制中なのか？ｗ
499: 2021/05/13(木)18:23:03.29 ID:h2STA/G6(2/3) AAS
587 名前：日本＠名無史さん 2021/05/13(木) 12:15:39.59
>>585
>そもそも魏志倭人伝の方角に関する記述がいい加減なら
>なんで「東を南と勘違いした」という勘違いになるのか？
なるほど、ごもっとも！
528: 2021/06/11(金)11:12:33.29 ID:CM81olm/(2/6) AAS
邪馬台国畿内説 Part704の>>827
＞ホケノ山古墳は天上が崩落した跡が見つかっていて
古墳上の表面に陥没痕跡が見つからないから、小枝は槨内には落ちない。
＞副葬品とは思えない４世紀の小枝が見つかっているから
４世紀ごろには古墳の上にこんもりと森が生い茂っていた事になる
ホケノは、始めから３世紀最末〜４世紀の墓と判っている。
538: 2021/06/12(土)17:25:18.29 ID:9BlSbZ0/(2/2) AAS
>>100
「畿内」なんて存在もしなかった嘘つき騙し文言であったし、大和説は、
「南→東」や「冢→前方後円墳」や「正北抵新羅の倭國の中心は北部九州」の否定などの、
史料事実や史料実態の曲解や否定の嘘つきン騙しの詐術をして罵るだけだと、
大和説が論争に負けたという証拠になるよ
706: 2021/09/08(水)23:56:23.29 ID:??? AAS
AA省
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s