[過去ﾛｸﾞ] 誤審･審判を語るスレ4.4 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
274: 2019/05/24(金)21:31 ID:PjCbNPzK0(1/3) AAS
>>262
玉乃島のせいにしててワロタｗ
若手親方は誰も手挙げなくなるだろｗ
275: 2019/05/24(金)21:36 ID:PjCbNPzK0(2/3) AAS
お前らも能町に続け
浮かれ能町みね子@nmcmnc
1時間1時間前
一度もやったことないけど、相撲協会に投書しようかと考えてる
Twitterﾘﾝｸ:nmcmnc
画像ﾘﾝｸ[jpg]:pbs.twimg.com
Twitterﾘﾝｸ:5chan_nel (5ch newer account)
276: 2019/05/24(金)21:54 ID:tgHHoove0(1) AAS
誤審はムカつくが、レイシスト能町タヒね
277: 2019/05/24(金)22:03 ID:bBJKGXi4a(1) AAS
本当は このスレは閑散とするほうが 大相撲的にはいいんだよね
勝負審判が 公正に機能しているということだから
だけど 今日の裁定は納得いかんな
278: 2019/05/24(金)22:26 ID:XM2Dm7Sz0(1) AAS
絶対あのハゲだけがごねてたよな。
279: 2019/05/24(金)22:38 ID:DmP7Wrj60(1/2) AAS
審判長が高田川だったらどうなっていただろう、、、
藤島だったら言うに及ばずだろうが
280(1): 2019/05/24(金)22:47 ID:PjCbNPzK0(3/3) AAS
まさか大受を超える逸材が現れるとは…
281: 2019/05/24(金)23:10 ID:9fQIRiE8M(1) AAS
>>280
勘違いで取り直しな
282(2): 2019/05/24(金)23:17 ID:S5uvocwta(2/2) AAS
魁輝と益荒雄どっちが酷いの？
283: 2019/05/24(金)23:24 ID:D5IOrWkc0(1) AAS
行司の判定を変更するだけの明確な証拠が無い場合には
行司の判定を優先しろよ
ビデオには映ってないけど俺は見たから！！ みたいなゴネ許されないだろ
優先順位をハッキリさせろ
284: 2019/05/24(金)23:47 ID:DmP7Wrj60(2/2) AAS
>>282
益荒雄に一票
285: 2019/05/25(土)00:06 ID:8gTlm8HL0(1) AAS
>>282
益荒雄じゃないかと
286: 2019/05/25(土)00:09 ID:aC3pWWcHd(1) AAS
白鵬もこういう時に審判攻撃してくれればなぁ
287(1): 2019/05/25(土)00:12 ID:/IpqNqQ0d(1/8) AAS
>>262
放駒はかなり早い段階で立ってたから自信があったんだろうな
あとなぜかここまで湊の方が名指しで叩かれてるが、物言いをつけて協議で終始主張し続けてたのは「玉乃島の放駒」。
湊は最初物言いに気付かなくて、5人の中で一番最後に土俵に上がったぐらい
今日の顔ぶれの中では審判経験長いのは阿武松と湊の2人だから、その2人が話を誘導することはできる
角度的に玉ノ井と中川は踵が見えてないから、発言権はなかったと思われる。
288: 2019/05/25(土)00:39 ID:g1nqvMTE0(1) AAS
協会ねつ造インチキ優勝になるな
289: 2019/05/25(土)00:45 ID:pkis0PXR0(1/4) AAS
多数決を提案した審判が居たとか。
それほど割れたのなら便利な"取り直し"でいいじゃん。
290(1): 2019/05/25(土)00:52 ID:1PERPhZf0(1/10) AAS
いまコマ送りで見直したら
確かに右足ついてるくさい
でも
誰がどう主張したのかとか
VTR班は どの映像をもとに意見を述べたのかとか
決定的な証拠がなく意見が割れた場合は どうするのかとか
これを機会に検討しないといけません
291: 2019/05/25(土)00:56 ID:VocSUCXT0(1) AAS
>>287
玉乃島って清国からいろいろ言われてたようですが、
どんな人なんですか？
（言える範囲でｗ）
292: 2019/05/25(土)00:57 ID:MY8cb5yja(1/10) AAS
>>273
そうだね
あれが立行司なら切腹もので
進退伺い出さないとダメな場面だもんな
あんな俺の目を信じろで立行司が腹切らされたら行司がいなくなるね
293(1): 2019/05/25(土)01:07 ID:xLsuKi3u0(1/3) AAS
ビデオ係「分からない」
阿武松審判審判長「分からない」
他の審判「分からない」
結論：物言いをつけた審判が差し違えっぽいって言うから差し違え
これって一番やっちゃいけない推定有罪の協議じゃねえ？？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 709 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s