[過去ﾛｸﾞ] ■■スレH・エロ会話板 自治スレッド PART.14■■ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
953(3): 2011/12/17(土)01:23 ID:Zn8vJoxc0(1) AAS
入れようって論法には理屈があるけど、入らないってほうは
不便だ必要ないの一点張りで、>>949見ても分かるように
結局入れるべきなのは分かってるけど入れるべきじゃない、みたいな
わけのわからない言い回しで、とにかく目先の不快感だけ避けようとしている。
だったら結論はひとつじゃん。
どれだけ話しても歩み寄りがなくて、しかも言ってることに筋が通らなくて
それでも入れないで欲しいと言われ続けたら議論が進まない。
結論が出ないまま議論だけ進んで現状維持なら入れてない状況と同じ。
じゃあもう忍法帖を入れないにするしかないじゃない。
現実がそうなんだし、入れるって論には理屈があるから、その理屈さえ
省6
954: 2011/12/17(土)02:54 ID:pZNgElsk0(1) AAS
>>953
キレてどうする
それともキレた振りして忍法帖無しにしてやろうってことかい？
忍法帖反対派に理が無いと分かってるならそこでまとめればいいじゃないか
何度も言っているが自分は忍法帖導入に賛成
955: 2011/12/17(土)03:03 ID:ZV/ilUCv0(1) AAS
ネットで不便になる不自由になるならいらない
って十分な理由だろ
不快な思いしてまでPINKしようとは思わないでしょ
何故それがわからないのか腹が立つのかがわからん
956: 2011/12/17(土)03:21 ID:6MQ0x7y/0(1) AAS
>>953は２chがアカウント作成してうんたら〜になっても
ルールを守って使ってる人は問題ないからって賛成するの？
957(2): 2011/12/17(土)05:49 ID:JY7G1QpQ0(1) AAS
今本当は導入しといた方が良いと思う
他板ではあるが導入してからの不都合は感じないよ。
全員に鈴をつけるようなものだけでそれが何がいけないかサッパリ分からん。
導入したことの弊害騒動も聞かないよ
導入賛成に１票
958: 2011/12/17(土)07:22 ID:ssX6l1hu0(1) AAS
>>953
949だけど、話が進まないから荒らしの現状を並べてコストの話をしてみたんだが
勘違いしてるようだけど、俺は忍法帖の導入には当初から賛成なんだよ。
反対意見の人の立場になって、もし導入しないのならの仮定で書き連ねて見たわけで。
最後の出会いに関する荒らしに付いては規制が必要だと結論しているように
俺だけじゃなく上の方の人たちもその辺は意見が一致していると思うんだよ。
それを現在の状況（規制が効かない）で、忍法帖無しで具体的な対処をとれるのかと問うたわけ。
導入反対の人は、その辺を具体的に示して欲しいなと。
それによっては考えも変わるかもしれないしね。
959: 2011/12/17(土)11:08 ID:/wylHDQeO携(1) AAS
携帯→2ch運用情報スレッド133
2chｽﾚ:operate
このスレ見てると、この板は携帯率が高いし、板主旨と合わない規制方法は逆にないの？としか問えないけど。
導入しないと板取り潰しとか、単純に合う板合わない板は確実にあると思うんだよね。
スレＨ板は明らかに合わない板に入ると思うよ。
960(2): 2011/12/18(日)01:29 ID:r6w+KayN0(1) AAS
忍法帖の導入がどうこうなんて生ぬるいと思う。
Fdp9IA6LOやS5YKQDj4Oみたいな荒らしを年単位でアク禁にするように、
運営に働きかけられる仕組みを作った方が良い。
961(1): 2011/12/18(日)06:54 ID:KMKU0WCd0(1) AAS
>>960
馬鹿乙
おまえの感情は荒らしのそれと同じだという事に気付け
962(1): 2011/12/18(日)11:36 ID:hZQl9LVv0(1) AAS
>>961
荒らしの排除を求める意見を、何の論拠も示さないで頭ごなしに否定するお前の方が馬鹿に見えるが？
それとも、そんなことになったらお前が困るのか？
俺はどちらかといえば>>960と同意見だ。
今までの議論の要点は、「ここが出会い系の業者やその利用者に利用されるようになると、
警察に目をつけられて、終いには板閉鎖に追い込まれるかも知れない。
そうなっては困るから忍法帖を導入することで出会い系の奴らの動きを封じよう」
ってことなんだろ？
そんなのは、それこそ警察と運営が密に連絡を取りながら対処すべき事柄だと思う。
俺は別にここが閉鎖されたって構わない。
省3
963: 2011/12/18(日)15:33 ID:ElZvFqhq0(1) AAS
372 名前：名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 ：2011/12/18(日) 15:29:37.73 ID:pCxevQBJ0
さぁ皆さん楽しんでくださいね。
お婆さんのスレHを
こういう薄ら馬鹿を排除できるような仕組みが欲しいっす
964(2): 秀次 ◆bGuXL3IQwA 2011/12/18(日)19:00 ID:AdWIOL+q0(1/2) AAS
｜−＾）っ【外部ﾘﾝｸ[html]:2ch-news2.doorblog.jp】
見つけてきたよ。詳しくなれるかも？
>>957
＞導入してからの不都合は感じないよ。
＞導入したことの弊害騒動も聞かないよ
なるほど。俺は携帯で利用しなから分からないけど。
というかトリップ出して俺に任せろみたいな勇者はおらんのか。
965: 2011/12/18(日)21:32 ID:03FlqlDA0(1) AAS
>>964
？日本語で簡潔に宜しく
966(1): 2011/12/18(日)21:37 ID:jIe/Y+oei(1/4) AAS
>>964
導入するなら
全員に鈴をつけるようなものの何がいいのかを説明してくれないと…
導入しても不都合はないってメリットもデメリットもないじゃん
967(2): 2011/12/18(日)21:56 ID:2hQfROwi0(1/2) AAS
多分秀次 ◆bGuXL3IQwAは、誰かが代表して酉つけて
申請に行く面倒を引き受けるとかそういうものだと勘違いしてるんだろう
なんで忍法帖の内容以前のそんな低レベルから説明する必要があるのか……
968(1): 秀次 ◆7RBcXY5Yr2 2011/12/18(日)22:35 ID:AdWIOL+q0(2/2) AAS
>>966
あっ…俺反対派ですよ。上のほう読んでみて。
>>967
一度だけだぞー。点で話されても意味が無い。
継続させていく意思のある人間はトリップ出して導入の責任を持て。
文意が読めないならＲＯＭってて貰える？ 申請なんて誰でも出来るのに。
969(2): 2011/12/18(日)23:00 ID:SWPMuPKA0(1) AAS
>>967
ずいぶんな上から目線だな
この際はっきり言っておくが、
この板を気軽に普通に利用している大部分の人は、
お前が言う「忍法帖の内容以前のそんな低レベル」なことも知らないし、
そもそも、そんなことに興味も関心も持っちゃいない。
蛍光灯を点ける時に、いちいち、それがどんな仕組みで光を放つのか考えないのと同じようなものだ。
ここでの議論は、この板の利用者の大多にとって、所詮はコップの中の嵐。
970(1): 2011/12/18(日)23:07 ID:jIe/Y+oei(2/4) AAS
>>969
ほぼ同意
ここにカキコしてる人はそれなりに２chやってるだろうから
不都合は感じないんだろう
（自分は）不都合は感じない（他人は知らん）って
言ってる様にしか思えない
971: 2011/12/18(日)23:08 ID:jIe/Y+oei(3/4) AAS
>>968
安価違い
○>>957
972(2): 2011/12/18(日)23:17 ID:2hQfROwi0(2/2) AAS
>>969-970
ぶっちゃけ、その2ちゃんねるの発想でいくなら
「「忍法帖の内容以前のそんな低レベル」なことも知らない、興味も持とうとしない人は
知ってる人が判断して申請した内容に黙ってついてこい」
「自分で調べないような奴は知らん、わざわざ救済する義理なんて2ちゃんねるではないよ」
ずっとそれでやってきた掲示板だと思うんだが？
あと今回の話は実質議論と言う形で話し合ってねという機会を与えた
賛成ありきの話が来ているものと思ってるので
この場に及んで反対とか言う人はスルーしておく。
現実でもごまんとあるでしょ、そういった類の論法で持ってこられる話は。
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 29 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s