[過去ﾛｸﾞ] ■■スレH・エロ会話板 自治スレッド PART.15■■ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
352(1): 2012/01/28(土)12:20 ID:EBCynZRz0(25/39) AAS
>>349
＞誤読ではなく物理的に安価先を辿れば解る事だろ
これが原因か。ハイパーリンクの順でしか読めず、前後の文脈を無視して再構築するのか。
＞他者に説明する能力の無さを指摘しているんだけどね
アラビア語以外の言語は左から右に読んだあと、上から下に読め。
353(1): 2012/01/28(土)12:32 ID:ETZDZjIL0(14/17) AAS
>>352
拘るねえ。
何が気に障ったのかねえ。
それともその件をごり押しする事しか拠り所がないのかい？
本当に導入を推進したいなら、リンクがどうの誤読がどうの
謝罪がどうのと言ってレスを費やすよりもっと前向きな意見を提示してくれないか？
伝わらないなら何度でも書くよ
今の導入推進派の論法には不備がある事を受け入れた上で
それでも導入を訴えたいなら仕切り直して始めるべきだ。
反対派が求めている「トリを付けてメリット＞デメリットをまとめろ」
省4
354: 2012/01/28(土)12:41 ID:EBCynZRz0(26/39) AAS
>>353
＞それともその件をごり押しする事しか拠り所がないのかい？
お前は誤読によって因縁をつけているだけであり、意見が無い。
ログ流しが目的の、現状維持派だ。大いに気に障るな。
＞導入申請前後の賛成派の意見（君が練習の的と呼んだ人達ね）の意見が全く反映されていないからだ。
＞まさかなかった事にする気かね？
なぜ人任せにする。俺にやれといっているのか？
355: 2012/01/28(土)12:52 ID:ETZDZjIL0(15/17) AAS
> お前は誤読によって因縁をつけているだけであり、意見が無い。
読解力って大事だと思うよ。
伝わらないなら何度でも言う。
今の導入推進派の論法には不備がある事を受け入れた上で
それでも導入を訴えたいなら仕切り直して始めるべきだ。
反対派が求めている「トリを付けてメリット＞デメリットをまとめろ」
これから始めないとどうにもならないとは思わないかい？
> なぜ人任せにする。俺にやれといっているのか？
まとめたらの問いかけにに呼応するように>>330-331を提示したのは君だ。
>>334でこれをまとめとしていいかと問うてもスルーしている。
省11
356(1): 2012/01/28(土)13:01 ID:e/Z8BevIO携(1/4) AAS
私怨で水遁〜みたいな話が出てるが、
私怨、私怨では無いを関係なく水遁できるレベル、水遁される範囲内なら全く問題ないのでは？
水遁できるレベルの荒らしを依頼する時、
”これは私怨があって依頼しました”
って付け加える馬鹿はいないだろうしｗ
忍者だって、
”水遁範囲内ですが君の板の依頼は私怨での可能性があるから却下”
なんてやつもいないだろう。
357(1): 2012/01/28(土)13:09 ID:ETZDZjIL0(16/17) AAS
>>356
> 水遁される範囲内なら全く問題ない
だと思うよ。
でも過去レスにあるように自治内でそれもあり的な事を言ってしまうのはどうかと思うね
もう眠たいやw
別の人もきたので落ちるよ。
ID:EBCynZRz0に期待できないことは解ったので
情熱がある人を待ちつつ落ちる
あ、ID:EBCynZRz0は、ここまでの数ある質問の回答を置いておいてくれよ。
人の礼儀としてさ。少なくとも俺はお前の疑問に全て返答している。
省1
358(1): 2012/01/28(土)13:10 ID:EBCynZRz0(27/39) AAS
＞反対派が求めている「トリを付けてメリット＞デメリットをまとめろ」
＞これから始めないとどうにもならないとは思わないかい？
なぜトリをつけろという粘着荒らしの要求にのって自治スレを荒らさせたいのか？
お前の意図が非常に疑わしい。
加えて、私は反論の余地の無い過去の実例を元に話をしている。
反対派は、既に板がなくなったほうが良いと意思表明して、自治を放棄した。
359(1): 2012/01/28(土)13:12 ID:EBCynZRz0(28/39) AAS
＞人の礼儀としてさ。少なくとも俺はお前の疑問に全て返答している。
お前に疑問など投げていない。ふざけるな。
お前の疑問は全て、前後の文脈が読めないことによる誤読だ。話にならない。
360(2): 2012/01/28(土)13:16 ID:e/Z8BevIO携(2/4) AAS
>>357
その範囲内を作り出してるのはスレＨ板ではなく、
山の忍者達だというのをお忘れなく。
意図はどうであれ、その条件にあてはまる依頼をすることが悪いことだと決めつける発言がスレ内で感じられた。
361: 2012/01/28(土)13:20 ID:EBCynZRz0(29/39) AAS
【スレH】生温くヲチ264【おいロ禁】
2chｽﾚ:eromog2
901 fusｉanasan sage 2012/01/28(土) 12:40:26.10
裏住人は忍法帖とか困るみたいだな。
賛成しようかな。
902 fusｉanasan sage 2012/01/28(土) 12:41:09.76
>>901
表で反対しとる奴はほとんど生住人よ
905 fusｉanasan sage 2012/01/28(土) 12:43:15.78
裏にお灸を据えないと
省6
362(4): 2012/01/28(土)13:46 ID:ETZDZjIL0(17/17) AAS
>>358-359
ダメだ。あんたには話を進める度量はないよ。支離滅裂だよw
桜子の事はもう解ったよ。当事者なのかい？当時は頑張ったね。お疲れさんて言って欲しいのかい？w
でもねそれと同じように頑張った人はどこの板にもたくさんいるんだよ。
すぐに暴言吐いたり、被害妄想的な断定で他者の意見をスルーする人には意見を合意させる事は難しいよ。
桜子の件を例にして規制がないと如何にこの板は出会いの場に転用されやすいか
をせめて理路整然と説明して、その反論にも冷静に反論して合意を目指さないと
議論の場で「議論の余地無し」だの言ってたら賛同するにもできなくなる。
>>360
> 条件にあてはまる依頼をすることが悪いことだと決めつける発言がスレ内で感じられた。
省4
363(8): 2012/01/28(土)14:01 ID:EBCynZRz0(30/39) AAS
＞反対派が求めている「トリを付けてメリット＞デメリットをまとめろ」
＞これから始めないとどうにもならないとは思わないかい？
>>9議論？無理無理ｗ
>>25＞叩き、煽り、私怨、報復、スレ違い、不快、不適切、粘着←この部分で依頼する人が多くでると予想
>>32迷惑書き込みから護れるんなら忍法帳導入賛成。 そうでないなら、どっちでもいい
>>39別に反対しないけど 何故賛成する人は反対派に愚痴言う位なら 自分で酉付けてまとめようとしないのか？
>>41賛成派の意見に皮肉や嘲笑吹っ掛けてかき回したいだけで、最初から話し合いなどする気はない
>>44妄想が酷い 反対の理由もちゃんとある
>>45チェックなしを申請しちまえばカースト最底辺に落とされるだけで、閉鎖にまでは至らないはず
>>59ただ導入しないと！だけ繰り返してるだけなんだよね。
省6
364(8): 2012/01/28(土)14:03 ID:EBCynZRz0(31/39) AAS
>>151この板から忍者になった奴なんて恣意的な水遁しかやらないのが目に見えてる
>>153ここまで来ると、むしろ山の忍者に問題があるような希ガス
>>180反対意見にスルーした部分や沈静化待って再燃させたり妙に急ぐ人が居る部分に不信感を感じてしまう。
>>191結局困るのは相手との会話が主なこの板の住民
>>192この流れはさすがに酷すぎる。 ただ自分のやりたい事をゴリ押ししたい まんま子供脳じゃん。
結論：スルーされた反対意見は無かった。というか有意な反対意見も無かった。
保留された原因は、有りもしない反対意見をまとめろと言い続けた ID:ETZDZjIL0
365: 2012/01/28(土)14:07 ID:EBCynZRz0(32/39) AAS
>>362
＞俺は後者の方に、より強い悪意を感じてしまうんだけどね。
それが恣意的なんだよ。マルチポストはマルチポストだ。それ以上でも以下でも無い。お前は判って無い。
366: 2012/01/28(土)15:35 ID:EBCynZRz0(33/39) AAS
>>360
＞あんたには話を進める度量はないよ。支離滅裂だよ
さて、これ以上の議論妨害は止めてもらえないだろうか？
有りもしない反対意見のまとめをトリップ付きで要求し
議論継続を装った牛歩戦術で、現状維持されるのは非常に迷惑だ。
ここが自治スレで有る以上、現状維持派がわざわざ論破されるために
反対意見を述べることは無く、荒らすなり、ログを流したり、穏健派の振りをして
牛歩戦術を取ればいいのは明らかで、ここまでのログがそれを示している。
それゆえ、規制強化などを導入せざるを得ない場合は
反論の余地が無い状態で望まなければならない。
省7
367: 2012/01/28(土)15:56 ID:FUNPnB/00(1/4) AAS
なんであり板のヲチスレの意見をコピペして主張とか頭おかしいのかこいつ？
368: 2012/01/28(土)15:59 ID:EBCynZRz0(34/39) AAS
反対派はここには意見を書かないのは分かりきってるからな。当然だ。
369: 2012/01/28(土)16:05 ID:e/Z8BevIO携(3/4) AAS
>>362
「無理にでも条件さえ当てはめてしまえば私怨や報復でも水遁依頼できる 」
条件がととのってるならそれを水遁依頼して何が悪いんだ？
水遁範囲内、水遁できるレベル
それらの条件を満たせた上での話だろ。
誰も水遁条件に満たなくても、又は条件に当て嵌まらなくても私怨で依頼して良いなんて書いてる奴はいない。
370: 2012/01/28(土)16:12 ID:EBCynZRz0(35/39) AAS
つまり>>362は粘着を含むマルチポストを水遁しないでくれと
忍者に強要しようとしている節が見られる。
これがこいつが「トリを付けてメリット＞デメリットをまとめろ」と
主張し、牛歩戦術を取っていた動機だ。
371: 2012/01/28(土)16:17 ID:FUNPnB/00(2/4) AAS
あり板は別板だぞ
そこの意見に左右されるとか思考回路がショート寸前だろ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 630 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s