[過去ﾛｸﾞ]
プログラム板自治スレッド その3 (964ﾚｽ)
プログラム板自治スレッド その3 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1258951329/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
584: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/02/29(水) 02:43:05.62 >>583 まず確認をしておきましょう。 >>583 は「削除依頼を前提とする規定」を策定したいのでしょうか？意思表示をお願いいたします。 ＞削除依頼されたときに「提案者は削除に使わないと言っていた」とか言い出す気だろうか 違いますね。露骨に「○○は禁止行為です（ただし削除依頼の対象にはなりません）。」という表現となるように持っていこうとしています。当然でしょう。 ＞ウイルスハックラ禁止条項と同じなのは運用方法。 意味がわかりません。削除ガイドラインhttp://info.2ch.net/guide/adv.htmlを引用して説明をお願いいたします。 ＞> ウイルス、ハッキング・クラッキングを求めるような発言は禁止です。 ム板ならではの文言ですね。で、これと営利行為とが同等であることを具体的に説得力ある論法でご説明いただくとありがたいのですが。 あとこれって削除対象ですかね？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1258951329/584
585: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/02/29(水) 02:49:41.97 何が楽しくておまえらそんなことしてるんだｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1258951329/585
586: デフォルトの名無しさん [] 2012/02/29(水) 02:59:28.41 >>584, >>585 必死に潰そうとして自演までしてみっともないぞ。 自演じゃないなら証明できるんだよな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1258951329/586
587: ◆QZaw55cn4c [sage] 2012/02/29(水) 03:29:54.59 >>586 ＞自演じゃないなら証明できるんだよな。 いいえ、自作自演と主張するのであれば証明してください、と主張しているだけですよ。 ＞必死に潰そうとして自演までしてみっともないぞ。 で、自作自演と主張するのであれば証明してください。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1258951329/587
588: ◆QZaw55cn4c [sage] 2012/02/29(水) 03:31:23.79 >>585 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1313183984/ のスレたてですから、最小限の抵抗はしておかないと、ね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1258951329/588
589: 585 [sage] 2012/02/29(水) 03:36:32.15 なんか自演とか言われたしｗ fusianasan !nanja してもいいっすよ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1258951329/589
590: 585 [sage] 2012/02/29(水) 03:40:57.29 >>588 一日中喧嘩しといて 最小限とかｗｗｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1258951329/590
591: ◆QZaw55cn4c [sage] 2012/02/29(水) 03:41:46.76 >>589 自分に敵対するもの＝◆QZaw55cn4c状態ですからねえ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1258951329/591
592: ◆QZaw55cn4c [sage] 2012/02/29(水) 03:42:19.57 >>590 ^^;;; http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1258951329/592
593: デフォルトの名無しさん [] 2012/02/29(水) 03:42:55.99 誰がだれかわからないから 全員 !ninja!nanja しとけばいいのでは？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1258951329/593
594: fushianasan ◆QZaw55cn4c [sage] 2012/02/29(水) 03:47:47.14 >>593 こんなかんじですかね。プロバイダ丸見えはちょっとあれですけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1258951329/594
595: y044194.ppp.asahi-net.or.jp ◆QZaw55cn4c [sage] 2012/02/29(水) 03:48:14.66 こうか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1258951329/595
596: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆QZaw55cn4c [sage] 2012/02/29(水) 03:49:06.03 それともこう？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1258951329/596
597: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 !ninja ◆QZaw55cn4c [sage] 2012/02/29(水) 03:51:19.92 こう？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1258951329/597
598: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【Dtech1307469569446868】 ◆QZaw55cn4c [sage] 2012/02/29(水) 03:51:58.84 ふーん‥‥ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1258951329/598
599: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/02/29(水) 04:11:40.23 金銭のやりとりがあることで実害って生じてるのかな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1258951329/599
600: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/02/29(水) 04:49:52.82 値付け？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1258951329/600
601: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/02/29(水) 05:34:43.47 これってフリーソフトと商用ソフトの対立そのものだよね？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1258951329/601
602: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【Dtech1307109814766606】 ◆QZaw55cn4c [sage] 2012/02/29(水) 07:54:49.36 >>601 商用ソフト陣営がおまんま食い上げをおそれてフリーソフト陣営を攻撃することがあっても、 フリーソフト陣営が商用ソフト陣営を攻撃する必要はない。商用ソフトと同機能かそれ以上のフリーソフトをソース公開で作成公開するだけでフリーソフト陣営の勝利となる。 今回はフリーソフトが商用ソフトを攻撃の図なのだが、これは上記理由によりあり得ない。 商用ソフト側のしようとすることを、フリーソフト側も無料ですればいいだけのこと。どうもそれができない無能が騒いでいるだけらしい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1258951329/602
603: デフォルトの名無しさん [] 2012/02/29(水) 08:42:21.34 >>587 > いいえ、自作自演と主張するのであれば証明してください、と主張しているだけですよ。 思いつきで反論だけ繰り返しているからすぐに矛盾する。Qzが議論できないことの一つの証拠。 Qzは>>576で自作自演じゃない事を証明しろと悪魔の要求をしてる。 > ＞提案者を同じく不快に思っている人も多くいます。 > 自作自演の可能性がないことを証明してください。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1258951329/603
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 361 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s