[過去ﾛｸﾞ] プログラム板自治スレッド その3 (964ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
600: 2012/02/29(水)04:49 AAS
値付け？
601(2): 2012/02/29(水)05:34 AAS
これってフリーソフトと商用ソフトの対立そのものだよね？
602(1): 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【Dtech1307109814766606】 ◆QZaw55cn4c 2012/02/29(水)07:54 AAS
>>601
商用ソフト陣営がおまんま食い上げをおそれてフリーソフト陣営を攻撃することがあっても、
フリーソフト陣営が商用ソフト陣営を攻撃する必要はない。商用ソフトと同機能かそれ以上のフリーソフトをソース公開で作成公開するだけでフリーソフト陣営の勝利となる。
今回はフリーソフトが商用ソフトを攻撃の図なのだが、これは上記理由によりあり得ない。
商用ソフト側のしようとすることを、フリーソフト側も無料ですればいいだけのこと。どうもそれができない無能が騒いでいるだけらしい。
603(1): 2012/02/29(水)08:42 AAS
>>587
> いいえ、自作自演と主張するのであれば証明してください、と主張しているだけですよ。
思いつきで反論だけ繰り返しているからすぐに矛盾する。Qzが議論できないことの一つの証拠。
Qzは>>576で自作自演じゃない事を証明しろと悪魔の要求をしてる。
> ＞提案者を同じく不快に思っている人も多くいます。
> 自作自演の可能性がないことを証明してください。
604: 2012/02/29(水)08:43 AAS
>>601-602
ここでも自演かよ。
>>601 バカな例えでかき回すな。
605(2): 2012/02/29(水)09:03 AAS
>>589 Qzが悪魔の証明要求したので、ダシにつかっただけ。
さてと、アスペのQzが>>584で粘着してるけど全部処理済みなので放置。
営利を目的としたレスが板に与えるデメリット:
・営利目的のレスが増えるとレスの質が低下する。利益を目的としたスカスカのレスが増える。
・営利目的のレスにパクられるのはバカらしいので有用なレスが減る。
・営利目的なので他人のレスは無い方が都合がよい。他人のレスに言いがかりをつけ粘着する。結果有用なレスが減る。
606(1): 2012/02/29(水)09:19 AAS
ひとりでやってろ。運営がどう判断するかどう見てもあきらかだが。
607: 2012/02/29(水)09:19 AAS
>>606
ご賛同いただけたようで。
608(1): 2012/02/29(水)10:25 AAS
あんたがアスペだということがよくわかる反応だ
609: 2012/02/29(水)10:49 AAS
> その上で、この板においてのみなぜ非営利である旨の板ルールを規定しなければならないのでしょうか？
非営利が特別な事であるかのような印象操作で妨害しようとしているけど、
数板(10以下)回っただけでこれだけあった。Qzは思いつきで妨害していることの証拠だね。
2ch板:affiliate
なんらかの紹介利益を得る事を目的としたスレッド(又はレス)は禁止します
2ch板:esite
宣伝・営利目的の投稿→『<a href="2ch板:ad">宣伝掲示板
2ch板:ihou
広告目的や金銭が絡む書き込みも禁止です。<p>
610(1): 2012/02/29(水)10:50 AAS
>>608
議論に参加しないと表明をしたんだから妨害しないように。
611: 2012/02/29(水)14:35 AAS
>>610
賛同してないものを賛同意見だとしたインチキをやったあんたが悪い。
自業自得だな。
612: 2012/02/29(水)15:45 AAS
> ひとりでやってろ。
全権委任してるじゃん。
613: !nanja ◆QZaw55cn4c [ゆっくり料理していきましょうか] 2012/02/29(水)17:58 AAS
>>603
>>576 QZaw55cn4c
＞提案者を同じく不快に思っている人も多くいます。
自作自演の可能性がないことを証明してください。
という発現に対して、
>>586
自演じゃないなら証明できるんだよな。
と解釈したようですが、どうすればそんな解釈になるのか論理的かつ論理学的に説明してください。
私にも誰にもこの論理の飛躍は理解不能だと思います。
省3
614: 2012/02/29(水)18:04 AAS
他人に要求することは自分でもやる。自分ができないことは他人に要求しない。
これ当たり前の基本。こういう常識がないからお前は嫌われるんだな。
615(1): 2012/02/29(水)18:51 AAS
〜〜の可能性がないことを証明して下さい。
という主張は、
〜〜でないことを証明して下さい。
と同値。
「でないこと」を「の可能性がないこと」と言い換えただけ。
つまり、〜〜の可能性がないことを主張して下さいというのは、
相手に悪魔の証明を押し付ける詭弁である。
省15
616: 2012/02/29(水)19:03 AAS
フレームならよそでやりなさいよ
617: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【Dtech1307109814766606】 ◆QZaw55cn4c [ぼちぼち締め上げましょうか] 2012/02/29(水)20:15 AAS
>>615
＞具体的な例として、
ぜんぜん具体的になっていませんねえ。きわめて特殊例を持ち出してそれを不当に一般化しているに過ぎません。
「〜の可能性がないことを主張して下さい」というのはごく当たり前の論法、それを「悪魔の証明」というレッテルを貼って廃棄する手順が理解できません。
具体的に、というのであれば、まさしく「自作自演」について題材にとるべきでしょう。
>>573 で、
＞> 2chで金儲けっていいの？
＞と、提案者を（まま）同じく不快に思っている人も多くいます。
という言葉がありますが、そのように「提案者と同じく深いに思っている人」が複数いる、と主張するのであれば、
＞> 2chで金儲けっていいの？
省6
618: 2012/02/29(水)20:19 AAS
自治に関係ない話は他のスレでやれよ
619(1): 2012/02/29(水)20:29 AAS
Qzは議論する気なんかなくて(本人は議論しているつもりかもしれないが)、
つぶすだけの為に必死に言いがかり付けてかき回しているだけ。
> 「〜の可能性がないことを主張して下さい」というのはごく当たり前の論法
可能性がないことが証明不可能。もし、証明可能というのならば>>585がQzの
自演でないことを証明しろと逆に要求した。Qzはできなかった。
これでQzの最初のいいがかりが悪魔の証明であることの立証完了。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 345 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s