【License】ライセンス総合【利用許諾】 (835ﾚｽ)
上下前次1-新
47(1): 2010/02/22(月)21:53 AAS
>>46
ライセンスはあくまで契約なので、
双方の合意が無ければ契約（ライセンス）もまた成り立っていないと考えられるのでは。
48: 46 2010/02/22(月)22:11 AAS
>>47
なるほど。
私としましては、>>46の状況を
状況1.
として、それ以外にも
状況2.自分のPCで立てたサーバーにMy_Kernelのソースをアップロードし、
Aさんにしかわからないようにパスワードをかける。
しかしそのパスワードは容易に推測できるものとする。
(例:"aaaa", "My_Kernel"など)
状況3.自分のPCで立てたサーバーにMy_Kernelのソースをアップロードし、
省6
49: 46 2010/02/22(月)22:13 AAS
間違いました。
状況2.自分のPCで立てたサーバーにMy_Kernelのバイナリをアップロードし、
Aさんにしかわからないようにパスワードをかける。
しかしそのパスワードは容易に推測できるものとする。
(例:"aaaa", "My_Kernel"など)
これと同時に別経路（メールなど）でAさんにだけMy_KernelのソースをGPLで公開する。
状況3.自分のPCで立てたサーバーにMy_Kernelのバイナリをアップロードし、
誰でも技術的には容易にDLできるようにする。
ただしDLはAさんだけがしてください、他の方はDLすることを禁じます。
と明示する。
省1
50(1): 2010/02/22(月)22:21 AAS
みんな知ってるけど企業秘密ってことになっているものもあるので、
公開はしていないけどみんな知っているという状態はあり得ると思います。
51: 2010/02/22(月)22:30 AAS
>>50
どういう状態の話をしているの？
52: 2010/02/22(月)22:36 AAS
え？じゃあ、ウチの社長がズラってのもみんな知ってるの？
特種企業秘密なのに
53: 2010/02/22(月)22:43 AAS
具体例としてはRC4。
RSAの実装じゃないのが出回っているが、公式には企業秘密ということになっている。
Microsoftとか大手企業はRSAからライセンスを受けてる場合が多いようだけど、そうじゃない場合どうなるかは不明。
54(2): ウォシュレットのアームめがけて排便する俺 ◆06NY4sFIG. 2010/02/22(月)22:47 AAS
>>24
以下はGPLv3の解説であってGPLv2ではどうなっているのか知らないのですが、
要するに、社内利用については、自分で改変して自分で使ってる場合と同じ
ということみたいです。
GNU GPL v3 解説書
外部ﾘﾝｸ:ossipedia.ipa.go.jp
p.27
重要な例外として、著作物をコンピュータ上で実行する行為と内部的な改変行為は「プ
ロパゲート」に含まれない。そのため、GPLv3 プログラムの使用形態が実行と内部的な改
変のみに限られるのであれば、受領者はGPLv3 が定めるソースコードの配付義務や特許非
省9
55: 2010/02/22(月)23:22 AAS
>>54
根拠を「SFLCによれば」って丸投げしてるのが若干不安
でもＧＪ
56: 2010/02/23(火)17:48 AAS
IPAが勝手に判断するより作った人が言ったことの方が信頼性あると思うけど。
57: 2010/02/23(火)17:53 AAS
ソフトウェアを作った人の勝手な判断よりは法律の専門家などが検討した結果のほうが信頼性あると思うけど。
58: 2010/02/23(火)18:16 AAS
外部ﾘﾝｸ:sourceforge.jp
こんな話もあってSFLCはキナ臭い
59: 2010/02/23(火)22:52 AAS
ある国では合法でも別の国ではダメって結果になる可能性が
少なからずあるわけだし、少なくとも2chで
決定打を期待するのは無茶だ。
でも>>54さん乙！
60(1): 2010/02/24(水)01:39 AAS
IPA的にはキャッシュを即時削除すれば、児童ポルノや有価アプリ、AVのダウンロードも合法だからな。
61: 2010/02/24(水)01:40 AAS
>>60
× ダウンロードも合法
○ ファイル共有も合法
62: 2010/02/24(水)07:37 AAS
岡ちゃんネタは専用スレでやってろよ屑
63(2): 2010/02/28(日)18:25 AAS
アプリのアイコンに Creative Commons (表示) で公開されてる素材を使って
バンドルしたとしたらアプリのソース公開まで波及しますか? LGPL ではどうですか?
64: 2010/02/28(日)18:32 AAS
CC 各規程の文章をまずはちゃんと読んでみろと
65: 2010/02/28(日)18:33 AAS
>>63
アイコンがCC表示ならソース云々はまったく問題ない。
アイコンがLGPLならリソースファイルとかexeに統合しない限り問題ない。
と、思う。
66: 2010/02/28(日)23:15 AAS
全て自分で描いた絵(画像ファイル.jpg)を公開するにあたり、
再配布可能な適当なライセンスで公開したいと思います。
GPLみたいな感染性のあるライセンスもOKです。
CCも確認しました。
これら以外で、
画像ファイル.jpgに適用できるライセンスを、
いくつか教えてくださいませんでしょうか。
よろしくお願い申し上げます。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 769 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s