[過去ﾛｸﾞ]
プログラム板自治スレッド その4 (1001ﾚｽ)
プログラム板自治スレッド その4 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1331208842/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
219: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/03/15(木) 22:50:23.89 >>218 「対価の要求」が問題ではないか？ に対して削除依頼すれば解決 というのは繋がらないですよね。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1331208842/219
220: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/03/15(木) 23:06:35.25 >>219 対価の要求が問題では無いだろ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1331208842/220
221: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/03/15(木) 23:13:48.72 >>220 問題提起されている内容についてですか？たしかに言い回しは違うかもしれません。 実際には↓です http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1258951329/569 > 569 名前：デフォルトの名無しさん[] 投稿日：2012/02/27(月) 10:27:24.53 > 板ルールとして営利目的の禁止を提案します。 > 直接的に利益が発生する営利目的での利用は禁止です。モリタポ等で偽装してもダメです。 > > 具体的には↓こういうスレの禁止です。 > http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1313183984/l50 > > 「直接的に利益が発生する」を入れたのは、ほとんどの事業活動は営利を > 目的としていて、業務上発生した問題が解決すると間接的に利益が発生し > ますが、それまでは禁止しないという意味です。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1331208842/221
222: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【Dtech1307109814766606】 ◆QZaw55cn4c [sage] 2012/03/15(木) 23:21:54.44 >>157 そりゃオークションにかければなんでも換金できる。 換金をかならず保証されているものではない。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1331208842/222
223: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【Dtech1307109814766606】 ◆QZaw55cn4c [sage] 2012/03/15(木) 23:23:13.07 >>162 この件についてはスレのシステムを変更して改善しております。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1331208842/223
224: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【Dtech1307109814766606】 ◆QZaw55cn4c [sage] 2012/03/15(木) 23:26:21.41 >>165 いいえ。 初期はスレの趣旨としてQZaw55cn4c のみが「モリタポを受領する」前提であったため、「占有」と判断されたのです。 現在は http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1295273862/227 の意見にしたがってスキームを変更し、「誰でもモリタポの受領が可能」としています。 占有の定義は時により変化するようですが、現状はこれで問題ないはずです。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1331208842/224
225: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【Dtech1307109814766606】 ◆QZaw55cn4c [sage] 2012/03/15(木) 23:28:47.23 >>193 う、 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1331208842/225
226: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【Dtech1307109814766606】 ◆QZaw55cn4c [sage] 2012/03/15(木) 23:30:11.67 >>194 ＞板の運用が困難になるかもしれないということで今まで議論してきています。 もうしわけないが、その可能性はないといってよい。現実にモリタポスレがひとつ存在しているが「繁盛している」とは言いがたい状況だ。 板の運用が困難になる可能性はない。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1331208842/226
227: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/03/15(木) 23:30:15.43 ひさびさに来て見たら、MACアドレスの話どうなたの？ｗ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1331208842/227
228: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【Dtech1307109814766606】 ◆QZaw55cn4c [sage] 2012/03/15(木) 23:32:12.22 >>200 >「対価の直接的な要求」を遂行するために >・コテハンが専有しがちになっている 「トリップの占有」 「しがち」 について数字を使って定義してください。 あと、本当に占有しているのであれば削除依頼を出せばすむこと。ローカルルールを変更する必要はない。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1331208842/228
229: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【Dtech1307109814766606】 ◆QZaw55cn4c [sage] 2012/03/15(木) 23:33:55.65 >>211 ＞「対価の要求」が問題ないという結論に至るならば、ローカルルールが必要ないという結論になる どうしてそうなる？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1331208842/229
230: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【Dtech1307109814766606】 ◆QZaw55cn4c [sage] 2012/03/15(木) 23:35:04.47 >>227 実演してみせたのが悪かったですかね http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1331208842/230
231: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/03/15(木) 23:38:06.67 ログ長くて追う気にならないからちょっとまとめて http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1331208842/231
232: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/03/15(木) 23:40:39.32 >>230 悪かったもなにも、あんまどういう話だったのか覚えてないなｗ 誰かがMACアドレスがウンタラで〜という問題提議をしてたかと思ったらいつのまにかスレ終わってたから。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1331208842/232
233: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【Dtech1307109814766606】 ◆QZaw55cn4c [sage] 2012/03/15(木) 23:58:24.99 >>232 昔は私もMACアドレスを神聖な数字と思っていたので‥‥。 MAC アドレスを変えただけで IP アドレスまでかわってしまうのはちょっとまずいかな、という気もしますが。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1331208842/233
234: 告知(3月19日 申請予定) [] 2012/03/16(金) 00:17:50.10 議論スレで賛同得てこいとのことなので、出直します。 ローカルルールの審議中であることを各スレに告知するため 名無しさんの一時変更の申請を行おうとおもいます。 候補: 営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ です。 一週間後に申請するつもりですので、賛成/反対の方は意思表示してください。 正当な理由なく反対の場合は妨害工作とみなします。 賛成: 3(提案者含む) >>79, >>82, >>122 有効な反論は未だなし。 >>80は>>122により否定 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1331208842/234
235: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【Dtech1307109814766606】 ◆QZaw55cn4c [sage] 2012/03/16(金) 00:28:43.68 >>234 では、>>84 で保留していたのですが、反対に回りましょう。 理由： >>14 現在討議中の代替案 >>7-8 は削除ガイドラインに抵触するためあらためて討議する必要性はない。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1331208842/235
236: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/03/16(金) 00:41:50.49 >>226 たしかに有益なレスは殆どないですね。だけど今繁盛しているかどうかは、 挙がっているリスクが発生しないという根拠にならないと思います。 > 例えば、「対価の直接的な要求」が付けば重複スレとはならないと思っているらしいですが、 > これを悪用すれば全てのスレについて有償と無償のスレが作られる事もありえます。 >>228,223 過去のスレ（>>112-113）についてはコテハンの専有を理由に停止されている事実があります。 そして現在のスレについてですが、有効レスの28中、20レス（約71%）がコテハンでした。 コテハンが専有「しがち」と判断できます。 以下、レスの分類です。 コテハン：スレッドの趣旨に合うレス（20件） http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1319527878/1-5,15,17,25-26,29-30,33-35,39,43,47 名無し：スレッドの趣旨に合うレス（8件） http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1319527878/14,16,22-24,31-32,45 その他：スレ違い・荒らし（131件） http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1319527878/6-13,18-21,27-28,36-38,40-42,44,46,48-156 >>229 Q. 対価の要求は問題ないのか？ A. 問題ない ∴ ローカルルールに入れる必要はない。 こう考えました。 Q. 対価の要求は問題ないのか？ A. 現状のルールで削除依頼すれば済む話。 これだと、質問に対しての回答として成り立たないと考えてました。 回答の内容については禁止すべきではない派の一意見として認識します。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1331208842/236
237: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/03/16(金) 00:43:50.21 すみません。レス分類のURLがミスってました。 以下、レスの分類です。 コテハン：スレッドの趣旨に合うレス（20件） http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1319527878/1-5,15,17,25-26,29-30,33-35,39,43,47 名無し：スレッドの趣旨に合うレス（8件） http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1319527878/14,16,22-24,31-32,45 その他：スレ違い・荒らし（131件） http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1319527878/6-13,18-21,27-28,36-38,40-42,44,46,48-156 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1331208842/237
238: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/03/16(金) 00:45:56.02 >>236 リスクが発生するという十分な根拠もないんだからローカルルール作成は時期早々だよ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1331208842/238
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 763 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s