[過去ﾛｸﾞ] プログラム板自治スレッド その4 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
226(1): 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【Dtech1307109814766606】 ◆QZaw55cn4c 2012/03/15(木)23:30 AAS
>>194
＞板の運用が困難になるかもしれないということで今まで議論してきています。
もうしわけないが、その可能性はないといってよい。現実にモリタポスレがひとつ存在しているが「繁盛している」とは言いがたい状況だ。
板の運用が困難になる可能性はない。
227(1): 2012/03/15(木)23:30 AAS
ひさびさに来て見たら、MACアドレスの話どうなたの？ｗ
228(2): 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【Dtech1307109814766606】 ◆QZaw55cn4c 2012/03/15(木)23:32 AAS
>>200
>「対価の直接的な要求」を遂行するために
>・コテハンが専有しがちになっている
「トリップの占有」
「しがち」
について数字を使って定義してください。
あと、本当に占有しているのであれば削除依頼を出せばすむこと。ローカルルールを変更する必要はない。
229(1): 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【Dtech1307109814766606】 ◆QZaw55cn4c 2012/03/15(木)23:33 AAS
>>211
＞「対価の要求」が問題ないという結論に至るならば、ローカルルールが必要ないという結論になる
どうしてそうなる？
230(1): 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【Dtech1307109814766606】 ◆QZaw55cn4c 2012/03/15(木)23:35 AAS
>>227
実演してみせたのが悪かったですかね
231(1): 2012/03/15(木)23:38 AAS
ログ長くて追う気にならないからちょっとまとめて
232(2): 2012/03/15(木)23:40 AAS
>>230
悪かったもなにも、あんまどういう話だったのか覚えてないなｗ
誰かがMACアドレスがウンタラで〜という問題提議をしてたかと思ったらいつのまにかスレ終わってたから。
233: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【Dtech1307109814766606】 ◆QZaw55cn4c 2012/03/15(木)23:58 AAS
>>232
昔は私もMACアドレスを神聖な数字と思っていたので‥‥。
MAC アドレスを変えただけで IP アドレスまでかわってしまうのはちょっとまずいかな、という気もしますが。
234(13): 告知(3月19日 申請予定) 2012/03/16(金)00:17 AAS
議論スレで賛同得てこいとのことなので、出直します。
ローカルルールの審議中であることを各スレに告知するため
名無しさんの一時変更の申請を行おうとおもいます。
候補: 営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ
です。
一週間後に申請するつもりですので、賛成/反対の方は意思表示してください。
正当な理由なく反対の場合は妨害工作とみなします。
賛成: 3(提案者含む) >>79 >>82 >>122
有効な反論は未だなし。
>>80は>>122により否定
235(2): 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【Dtech1307109814766606】 ◆QZaw55cn4c 2012/03/16(金)00:28 AAS
>>234
では、>>84 で保留していたのですが、反対に回りましょう。
理由：
>>14 現在討議中の代替案 >>7-8 は削除ガイドラインに抵触するためあらためて討議する必要性はない。
236(6): 2012/03/16(金)00:41 AAS
>>226
たしかに有益なレスは殆どないですね。だけど今繁盛しているかどうかは、
挙がっているリスクが発生しないという根拠にならないと思います。
> 例えば、「対価の直接的な要求」が付けば重複スレとはならないと思っているらしいですが、
> これを悪用すれば全てのスレについて有償と無償のスレが作られる事もありえます。
>>228,223
過去のスレ（>>112-113）についてはコテハンの専有を理由に停止されている事実があります。
そして現在のスレについてですが、有効レスの28中、20レス（約71%）がコテハンでした。
コテハンが専有「しがち」と判断できます。
以下、レスの分類です。
省15
237(2): 2012/03/16(金)00:43 AAS
すみません。レス分類のURLがミスってました。
以下、レスの分類です。
コテハン：スレッドの趣旨に合うレス（20件）
2chｽﾚ:tech
名無し：スレッドの趣旨に合うレス（8件）
2chｽﾚ:tech
その他：スレ違い・荒らし（131件）
2chｽﾚ:tech
238(1): 2012/03/16(金)00:45 AAS
>>236
リスクが発生するという十分な根拠もないんだからローカルルール作成は時期早々だよ
239(2): 236訂正 2012/03/16(金)00:48 AAS
申し訳ない、2回続けてURLが間違ってしまいました。
>>228,223
過去のスレ（>>112-113）についてはコテハンの専有を理由に停止されている事実があります。
そして現在のスレについてですが、有効レスの28中、20レス（約71%）がコテハンでした。
コテハンが専有「しがち」と判断できます。
以下、レスの分類です。
コテハン：スレッドの趣旨に合うレス（20件）
2chｽﾚ:tech
名無し：スレッドの趣旨に合うレス（8件）
2chｽﾚ:tech
省2
240(1): 2012/03/16(金)00:48 AAS
>>236-237
特定の派閥に都合のいいまとめなんかしても意味ないっすよ
241(1): 2012/03/16(金)00:51 AAS
>>234
ある程度まとまってからじゃないと
人が来てもさらに混乱するだけかと。
242(1): 2012/03/16(金)00:54 AAS
>>238
レスの断片だけを指して結論づけるのは止めてください。
リスクが発生する可能性があるだけでなく、以前から問題も起きていると認識しています。
議論に関してはローカルルールを定める必要がないか？というところから始まっています。
>>241
>>122
これ以降、1度回答済みだったりログを見れば済むレスは勘弁して頂きたいです。
243(1): まとめ１ 2012/03/16(金)00:57 AAS
>>231
纏めました。
どちらかが有利になるようにまとめる意図はありません。
抜けや語弊がある場合、加筆・訂正頂くかご指摘して下さい。
■議題
・対価の直接的な要求をするスレ・レスについて
■禁止すべき派の意見
・以下のリスクがある。
2chｽﾚ:tech
> 対価の支払いを前提・目的とした書込みに対して、
省14
244: 2012/03/16(金)00:58 AAS
あなたの認識と実際に起こっている事にズレがあるのではないかと言ってるんだよ
245(1): まとめ２ 2012/03/16(金)00:58 AAS
■禁止すべきではない派の意見
・そもそも議論すべきではない。
・現状問題になっていない。
・対価ありと対価なしと両方立てて住み分ければ済む話。
・リスクとして挙がっている事象は起きないはず。
・現状のルールで削除依頼すれば済む話。
・（有償）スレのシステムを変更して改善しております。
・スレの宣伝行為 をローカルルールで禁止すれば済む。
・宿題だけ禁止すればいいんじゃね？
・「対価払うからもまいら助けて！」というのをやりたい
省16
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 756 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s