[過去ﾛｸﾞ]
プログラム板自治スレッド その4 (1001ﾚｽ)
プログラム板自治スレッド その4 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1331208842/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
10: 一案、二案違い [] 2012/03/08(木) 21:45:07.79 改正案は二つ(>>7, >>8)でている。比較対照のためにまとめ再掲。違いを並べると 一案>>8 直接的な対価を得ることを目的としたレス、スレッドは禁止です。<br> 二案>>9 対価の発生を前提としたレス、スレッドは禁止です。<br> 前提と目的の違いが>>9って事かな。んで辞書。 目的: 実現しよう、到達しようとして目指す事柄。めあて。 前提: ある事が成り立つためのもとになる条件。 一案は ニートの俺が何か開発して食いつなぐスレ http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1327829297/ を禁止と誤解されないように「直接的」が入っている。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1331208842/10
11: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/03/09(金) 01:48:57.29 つーか、スレッド一個くらいでローカルルール変えるのは潔癖性だよ。 そのスレを放置すればいいだけじゃん。 あるいは、そのスレへ定期的に「有償は望ましくないので他の宿題スレ使え」とアナウンスすればいい。 小さいことに工数かけすぎ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1331208842/11
12: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/03/09(金) 02:19:21.47 うん ただの嫌儲だな http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1331208842/12
13: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/03/09(金) 05:46:28.55 age続けてる奴はもう既に(最初から?)人の話なんか聞き入れない。 ただひたすら反対意見を自演呼ばわりし、ときに人格攻撃をしつつ 自論を押し通そうとしかしてない。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1331208842/13
14: ◆QZaw55cn4c [sage] 2012/03/09(金) 07:23:04.46 ローカルルールの注意点 http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B1%BF%CD%D1%BE%F0%CA%F3%C8%C4%A4%CE%BF%B4%C6%C0#content_1_15 ｜ただし、禁止規定においても原則となるのは削除ガイドラインであり、 ｜そこから外れる規定 ｜（特に削除依頼を前提とする規定） ｜は、板の通常の利用が著しく困難となっている場合に限り、 ｜必要最小限度においてのみ導入できます。 となっていますが、今現在において「板の通常の利用が著しく困難となっている」という状態ではありません。 したがって >>7, >>8 等の禁止規定を新たに規定したものにする必要はまったくありません。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1331208842/14
15: ***告知*** 3/9 10時申請予定 <> <> [] 2012/03/09(金) 08:47:45.51 From: [969] デフォルトの名無しさん <> Date: 2012/03/08(木) 09:54:08.38 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1296101384/952 > 一時変更の場合、当該板内の周知は難しいと思うのですが、 > せめてご提案されているスレ内でのある程度の周知は必要だと思います。 > 本件についてはそれが十分だとは思えませんので、現時点での対応は控えさせて頂きます。 という事なので、各スレッドへ周知するために、名無しさんの一時変更を行います。 24時間後に申請します。 申請候補は > ローカルルール審議中＠詳細は自治スレへ です。 どれがいいとか話し合ってもらちがあかないし、悪質な妨害も予想 されるので申請期限に提案のあった中から申請者が独断で選びます。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1331208842/15
16: デフォルトの名無しさん [] 2012/03/09(金) 11:14:18.08 >>14 お前は卑劣な行為を認めて謝罪するまで発言権はく奪。 あと、その小学生並みの幼稚な言いがかりは前スレで粉砕済みだから。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1331208842/16
17: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/03/09(金) 11:30:13.53 あんたの脳内で粉砕されただけだろwwwwwwwwwwwwwww http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1331208842/17
18: ◆QZaw55cn4c [sage] 2012/03/09(金) 12:28:51.66 >>16 ＞あと、その小学生並みの幼稚な言いがかりは前スレで粉砕済みだから。 どう粉砕されたのがよく理解できませんでした。お手数をおかけいたしますが、もう一度 >>14 を粉砕していただけないでしょうか。 お忙しいところまことに恐縮ですが、伏してよろしくお願いいたします。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1331208842/18
19: デフォルトの名無しさん [] 2012/03/09(金) 12:39:19.80 お前は文章を理解する能力が無いから無理。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1331208842/19
20: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/03/09(金) 12:43:54.91 おまえに、他人に理解できるよう説明する能力が無いだけだろw http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1331208842/20
21: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/03/09(金) 12:54:31.66 >>18 本当は>>3に答えて欲しいのですが、>>15のことがありますので、 >>15の件が終了してからお答え下さい。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1331208842/21
22: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/03/09(金) 14:12:25.82 なんだよ24時間て 一週間くらい毎日上げ続けろよ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1331208842/22
23: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/03/09(金) 17:14:58.01 じゃあ>>16も無知から人を犯罪者呼ばわりした件を認めて謝罪するまで発言権はく奪ね♥ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1331208842/23
24: デフォルトの名無しさん [] 2012/03/09(金) 18:02:47.86 >>23 885=890を法令データーコピペしていじってた側(909とか)なんだが。 あおりが下手だな。死ねよクズ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1331208842/24
25: デフォルトの名無しさん [] 2012/03/09(金) 18:12:25.06 ところで、「じゃあ」ってことはキミもQzが卑劣な事をしたと思うんだね。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1331208842/25
26: ◆QZaw55cn4c [sage] 2012/03/09(金) 22:20:35.84 >>3 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1258951329/992 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1258951329/628 の内容に誤りがあることを指摘するのが http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1258951329/633 の内容です。 いいかえると、 とある数学的命題を題材にして、 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1258951329/628 ＞ム板のレスにおいて可能性がないことを証明するのは不可能。 を否定したのが http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1258951329/633 です。 私 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1258951329/981 ＞a) 「初等数学」で数学的問題に対して可能性がないことを証明可能であること ＞b) 『ム板のレスにおいて』可能性がないことを証明すること ＞a) と b） とは関係はありません。 「a) と b) とは関係がない」という記述が適当でなかったようです。 「a) ならば b) である」も「b) ならば a) 」の両方とも主張しませんが、しかし、a) という事実でもって b) の反証とすることはなんら問題がないと考えます。 >>21 これで答えになっていると思うのですが。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1331208842/26
27: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/03/09(金) 23:04:56.22 >>26 私の回答は>>15の件が収束してからにさせて下さい。 それから答えますので。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1331208842/27
28: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/03/10(土) 15:40:47.42 >>6 一応、前スレのやりとりを ちゃんとした人が見れば http://megalodon.jp/2012-0308-2134-40/toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1258951329/ 納得できるまとめだと思いますよ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1331208842/28
29: デフォルトの名無しさん [] 2012/03/10(土) 16:25:37.51 >>28 Qzは相変わらず、トリップつけたり外したり卑怯なことやってんな。 ウソも100回言えば真実といってる人種もいる事だから粉砕しておこう > このスレッドはダメなんじゃね？ > http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1313183984/ これがそもそもウソ。 | 営利目的はやっぱまずいよね。禁止したらどうかな、 | たとえば http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1313183984/こういう行為。 | 不快に思ってる人もいるし つまり有料宿題スレを狙い撃ちではない。営利目的の禁止が主眼。 なにしろ提案者のオレが言うんだから間違いない。 > モリタポを禁止すればいいよ モリタポも禁止。これは当初から言っていた。流れの中で出てきた話ではない。 > 影響でかすぎだろ 影響って具体的には? という問いにはここまで一切の返答無。 > じゃあ宿題を禁止で 営利禁止の議論をつぶすために、営利禁止よりもこの板で最も人気(?スレNoでは 一位)の宿題スレを禁止と無理な事を言い出した。 以上の理由により宿題禁止は別問題として、スレッドを立て誘導したが 予想通り宿題禁止はこの自治スレの妨害を目的だったようで全く議論は 進んでいない。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1331208842/29
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 972 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.013s