[過去ﾛｸﾞ]
プログラム板自治スレッド その4 (1001ﾚｽ)
プログラム板自治スレッド その4 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1331208842/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
149: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/03/15(木) 19:12:37.00 >>146 報酬目的の守銭奴が乱入すれば掲示板は崩壊するね 隕石が地球に衝突したら地球が崩壊するね で、それが何か？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1331208842/149
150: デフォルトの名無しさん [] 2012/03/15(木) 19:13:59.70 >>145 それが「プログラム技術」となんの関係があるんだ? http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1331208842/150
151: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/03/15(木) 19:14:29.35 >>146 じゃあ在日が暴れるかもしれないから焼肉の話も禁止な おまえ絶対食うなよ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1331208842/151
152: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/03/15(木) 19:16:06.45 >>150 関係ないからこの話はもう終わりな http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1331208842/152
153: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/03/15(木) 19:16:11.02 >>150 対価を払ってプログラムを書いてもらうことにつながります http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1331208842/153
154: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/03/15(木) 19:16:32.67 現状で誰も困っている人はいないし、 将来的に誰かが困る可能性を根拠とともに明示しているわけでもない 他板での似たような事例を根拠として提示して「こういう前例があるからプログラム板でも禁止しましょう」なら話はわかる でも「根拠はないけど掲示板が崩壊するからあのスレ禁止ね」じゃ誰も納得しないでしょ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1331208842/154
155: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/03/15(木) 19:17:49.11 ところでモリタポって換金できるの？ 重要な話だから教えろ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1331208842/155
156: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/03/15(木) 19:29:21.21 >>155 できない スタドリと同じ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1331208842/156
157: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/03/15(木) 19:37:20.32 >>152 じゃ、少額決済の仕組みを残す必要はム板的には無いという事で。 >>155 出来る。> モリタポオークション http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1331208842/157
158: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/03/15(木) 19:37:21.94 >>142 > >>134 > プログラム板だけそれをリスクとする理由はなぜか？ > ２ちゃんねる側が是とするものになぜプログラム板だけが刃向わなければならないのか？ プログラム板だけとはどこにも書いてませんし、プログラム板でリスクと問題が発生する運用をしている人がいるから。 また、今決めようとしているのと同様のローカルルールが設定されている板も既にあります。 > モリタポで礼を貰う事を前提とした板があるがあのスレがそこへ移動すれば問題ないと考えているのか？ > もしくはモリタポ制度を２ちゃんねるで使う事自体を問題としているのか？ その板の存在を知りませんが、板のルールに抵触しないのであればいいんじゃないでしょうか？ 問題にしている内容ついてはここまでの流れで挙げられています。 > ２ちゃんねるの根本的なルールに問題がある以上 > プログラム板で場当たり的な対応をするのではなく、運営に投げるのが適当ではないか？ ここまででも２ちゃん一律で禁止してもらうべきという意見もでていますし、運営に提案なりすべきかと思いますが それに対して話が広げすぎという意見もあり、そこで止まっている経緯があります。 > 「２ちゃんねるの削除ガイドラインに抵触している」らしいが > すでにルール違反であるならなぜ追加でルールを制定する必要があるのか？ 「対価の直接的な要求」が伴うことを理由にしてガイドラインに抵触する運用を行なっているから。 > 要するに「俺ら潔癖だから金が動くなんて耐えられない！」って話だよな？ > ぶっちゃけ嫌なら２ちゃんねるの外で勝手にやってろって話になると思うけど > そうならないように新しくルールを作る事に賛成か反対かっていうのが次の山だと思う。 > 現行ルールでの対処は個人的には無理だと思う。どっちにしろ自治スレ住民が判断する事じゃないしな 違います。何遍も言いますが問題としているのはここまでで挙がっている内容です。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1331208842/158
159: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/03/15(木) 20:11:53.92 >>158 ＞また、今決めようとしているのと同様のローカルルールが設定されている板も既にあります。 それってどこ？ 新設されたところ？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1331208842/159
160: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/03/15(木) 20:18:03.25 >>114 「対価の直接的な要求」が伴うことにより コテハンが専有しがちになっているようには見えませんでした。 あやふやな推測で何かを禁止してはいけないと思います。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1331208842/160
161: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/03/15(木) 20:18:18.29 >>159 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1258951329/609 > http://toro.2ch.net/affiliate/ > なんらかの紹介利益を得る事を目的としたスレッド(又はレス)は禁止します > http://toro.2ch.net/esite/ > 宣伝・営利目的の投稿→『<a href="http://yuzuru.2ch.net/ad/">宣伝掲示板 > http://anago.2ch.net/ihou/ > 広告目的や金銭が絡む書き込みも禁止です。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1331208842/161
162: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/03/15(木) 20:19:46.50 >>160 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1098189517/339,341 | 339 必殺名無しさん [] 2011/07/08(金) 23:28:10.38 HOST:i121-113-48-103.s41.a004.ap.plala.or.jp | | 削除対象アドレス： | http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1309527259/ | 削除理由・詳細・その他： | 固定ハンドルが占用している | | 341 削除屋＠六条 ★ [sage] 2011/08/11(木) 18:40:27.88 ID:???0 | >>339 | 停止しました。 | 以下参考にしてください。 | | ・トリップも固定ハンドルである | ・特定の固定ハンドルの存在を前提にしている、その固定ハンドルがいないと成り立たないスレは | 「占用」「閉鎖的な使用法」にあたる 過去にもコテハンが専有しているという理由によって停止されてます。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1331208842/162
163: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/03/15(木) 20:23:34.89 >>162 聞きたいのはスレッドが停止された理由ではなく、 スレッドがコテハンに占有されるようになった理由です。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1331208842/163
164: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/03/15(木) 20:32:06.40 >>161 ありがとう 2ちゃんねるの板の数って750くらいだっけ？ 今はもっとあるのかな 全体からの対価禁止板の割合も知りたいね http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1331208842/164
165: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/03/15(木) 20:33:25.97 >>163 停止されたスレの1に書いてるのですが、対価のやり取りをするためにコテハンを用いて 本人確認（？）をルールとして設定しているからではないでしょうか？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1331208842/165
166: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/03/15(木) 20:33:29.84 >>125 「パートスレ」になっているにも関わらず 支払いの問題なんて１つも起きていないのだから そんなのは心配する必要ないように思えますが。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1331208842/166
167: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/03/15(木) 20:33:38.99 元々はクズが自分専用にスレタイトルにトリップ入れた有償スレを立てた。 そして停止されたらトリップ入れずに同様のスレを立てた。 でも、宿題をやるかわりに対価を要求しているクズは一人しかいないから、 実質的に占有している。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1331208842/167
168: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/03/15(木) 20:34:43.67 全体の3割くらいがモリタポ授受禁止だったりするなら 「風・・・なんだろう吹いてきてる確実に」って気もするけど 1%くらいなら気にする風じゃあないかってオチになりそう http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1331208842/168
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 833 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s