[過去ﾛｸﾞ] プログラム板自治スレッド　その4 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

263(7): 2012/03/16(金)03:16 AA×
>>261>>115>>115>>190>>261>>262>>262>>112


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
263: [sage] 2012/03/16(金) 03:16:28.27 >>261 ローカルルールの注意点には、「その時点で」とも「同板内にて」とも書かれていません。 疑問を感じると言われても、そういう解釈ができなくはないとしか言えません。 > 他版のそれはリンクを貼り付ける話であり、 どのような意図があるのかまたその経緯については>>115以降で回答していますが リンクを禁止する目的が主導していると確認できたのはWeb収入板のみです。 他の板については、>>115以降や>>190を見るかぎり、リンクを貼り付ける行為だけに限定しているとは結論付けられないです。 > 対価の授受の発生を示唆する投稿は現時点で無く、 運用がうまくいっていないのは分かりますが、スレのルールで定義していることですよね？ 今までスレを建てや営業活動をしてきたけど、そのルールに則った運用がされる可能性は絶対に無いと思っていたと仰りたいのですか？ > 「�@を否定」とはいいません、そういう言い方はおかしいと思っています。 �@の文章は>>261氏が書いたもので、また、それがどのようにおかしいのか分かりません。 可能性があることには変わりないと思います。>>262 >>262 分かりました。荒らしやスレ違いのレスも有効カウントするのであれば、そのレスの内容にまで着目して頂きたいです。 その理由としては>>112の特定の固定ハンドルの存在を前提にしていることについて「占用」にあたると書いてあります。 コテハンの存在前提でのレス数は、先程私が集計した71%よりも更に増えるかと思います。 それから、まともに運用されればコテハン占有率が71%になる事は認めている認識で宜しいでしょうか？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1331208842/263
ローカルルールの注意点にはその時点でとも同板内にてとも書かれていません 疑問を感じると言われてもそういう解釈ができなくはないとしか言えません 他版のそれはリンクを貼り付ける話であり どのような意図があるのかまたその経緯については以降で回答していますが リンクを禁止する目的が主導していると確認できたのは収入板のみです 他の板については以降やを見るかぎりリンクを貼り付ける行為だけに限定しているとは結論付けられないです 対価の授受の発生を示唆する投稿は現時点で無く 運用がうまくいっていないのは分かりますがスレのルールで定義していることですよね？ 今までスレを建てや営業活動をしてきたけどそのルールに則った運用がされる可能性は絶対に無いと思っていたと仰りたいのですか？ を否定とはいいませんそういう言い方はおかしいと思っています の文章は氏が書いたものでまたそれがどのようにおかしいのか分かりません 可能性があることには変わりないと思います 分かりました荒らしやスレ違いのレスも有効カウントするのであればそのレスの内容にまで着目して頂きたいです その理由としてはの特定の固定ハンドルの存在を前提にしていることについて占用にあたると書いてあります コテハンの存在前提でのレス数は先程私が集計したよりも更に増えるかと思います それからまともに運用されればコテハン占有率がになる事は認めている認識で宜しいでしょうか？

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 738 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.045s