[過去ログ] プログラム板自治スレッド その4 (1001レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
271
(1): 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【Dtech1307109814766606】 ◆QZaw55cn4c 2012/03/16(金)03:55 AAS
>>263
>まともに運用されればコテハン占有率が71%になる事は認めている認識で宜しいでしょうか?
「まとも」かどうかはよくわかりませんが、◆QZaw55cn4c が想定している運用がスムーズにすすめば、
「依頼レス」→「受諾レス」byQZ→「送モリタポレス」→「回答掲示レス」の流れとなり特定ハンドル占有率が 50% を超えることはないでしょう。
50% を超えないようでは、「占有している」と断定できないと考えています。
272
(1): 2012/03/16(金)09:01 AAS
>>235
削除ガイドラインに抵触するというのはお前の妄想。

他の板ではすでに導入実績があるローカルルールが一方ではOK、ム板において
削除ガイドラインに抵触すると主張するなら、他板での導入時にはお前が粘着
している文言「板の通常の利用が著しく困難となっている場合に限り」が発生
していて、それゆえローカルルールにできたという客観的な証拠を示せよ。
妄想じゃなくてさ。
273
(1): 2012/03/16(金)09:20 AAS
仮定の話でルール変えようって話は通るの?
274
(3): 2012/03/16(金)09:57 AAS
>>273
もちろん通らない

が、論理関係なく声のでかい方が勝ってしまうのがネット時代
275: 2012/03/16(金)14:34 AAS
>>274
詳しい説明トンスル
これならQZがファビョるのも当然な気がする
276
(1): 2012/03/16(金)17:24 AAS
アスペじゃなきゃ、お前らこの意味はわかるよな?

2chスレ:tech
> ただ、個人的には個人に対して恨みはないですし
> 今回この議論をするきっかけになるいい材料と思っているので ...

アスペ同士の喧嘩を自治スレに持ってくるなよな。
まったく。
277: 2012/03/16(金)17:54 AAS
アスペアスペとか連呼する奴は、たいていそいつこそ精神病、
というのがネット時代。
278: 2012/03/16(金)18:39 AAS
>>276
2chスレ:techは提案者じゃないよ。
何故かというと、オレが提案者だから。
279: 2012/03/16(金)18:45 AAS
お前だったのか
280
(1): 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【Dtech1307109814766606】 ◆QZaw55cn4c 2012/03/16(金)19:57 AAS
>>272
>他の板ではすでに導入実績があるローカルルールが一方ではOK、ム板において削除ガイドラインに抵触すると主張するなら、
そりゃローカルルールですから、板の事情により導入されたりされなかったり、ということはあるでしょう。
削除ガイドラインでは「対価を求めること」を禁止していないから、こちらがデフォルト。対価を求めることを禁止するローカルルールは特殊な事情がないかぎり削除ガイドラインに抵触する。

>「板の通常の利用が著しく困難となっている場合に限り」が発生していて、それゆえローカルルールにできたという客観的な証拠を示せよ。
「ム板でプログラム作成に対価を求めること」は削除ガイドラインで禁止されていないし、これが禁止されていないことで運用に著しい困難をきたしているわけでもない。
その2点だけで、「ム板でプログラム作成に対価をもとめること」をローカルルールで禁止するのはおかしい、と主張できます。
だから新しい証拠探しをする必要を感じていません。
281: 2012/03/16(金)20:00 AAS
おまえら長いわ
要点まとめて
282: 2012/03/16(金)21:12 AAS
MACアドレスを変更するのは不正アクセス
283: 2012/03/16(金)21:13 AAS
じゃあMACアドレスを変更できる製品を売ったら不正アクセスほう助になるの?
284: 232 2012/03/16(金)21:16 AAS
おまえらふざけんなw
なんかまた中途半端にMACアドレスの話になってないか?w
混乱するわw
285: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【Dtech1307109814766606】 ◆QZaw55cn4c 2012/03/16(金)21:17 AAS
MACアドレスを変えることのできる石はいくらも転がっているんですけど昔から。
286: 2012/03/16(金)21:31 AAS
人を叩くことのできる石はいくらも転がっているんですけど昔から。 
287
(1): 2012/03/16(金)22:59 AAS
>>280
他板で導入できているという事は削除ガイドラインに抵触していない証拠。
一方、削除ガイドラインに抵触すると主張しているお前は証拠を提出できない。

くわえて、"禁止"という単語をhead.txtに含む板は305/610であり、極めて普通に使われているルール。
288
(1): 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【Dtech1307109814766606】 ◆QZaw55cn4c 2012/03/17(土)02:40 AAS
>>287
>他板で導入できているという事は削除ガイドラインに抵触していない証拠。
違いますね。

ローカルルールの注意点
外部リンク[php]:info.2ch.net
|ただし、禁止規定においても原則となるのは削除ガイドラインであり、
|そこから外れる規定
|(特に削除依頼を前提とする規定)
|は、板の通常の利用が著しく困難となっている場合に限り、
|必要最小限度においてのみ導入できます。
省5
289
(3): 2012/03/17(土)02:44 AAS
2chスレ:tech
見てきたけど、スレッドの趣旨としては回答者を限定してはいない、
コテハンが自分語りしたり、コテハンについての話題が多くを占めてはいない、
ということで、コテハン専有が理由では削除対象にはならないかな。
あと、単純に書き込み数のパーセンテージ見て削除されたりはしない。
50%だなんだと勝手に基準を作って言っているのは滑稽。
290: ◆QZaw55cn4c 2012/03/17(土)02:46 AAS
>>274
粘着するほうが勝ってしまうのがネット時代。
近々自治スレッドの現在の状況が板全体にアナウンスされれば、これは宿題スレの営業活動にもなるので、反対はしてみたものの、望む方向に転がるかもしれない‥‥。
1-
あと 711 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.112s*