[過去ﾛｸﾞ] プログラム板自治スレッド その4 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
28(2): 2012/03/10(土)15:40 AAS
>>6
一応、前スレのやりとりを
ちゃんとした人が見れば
外部ﾘﾝｸ:megalodon.jp
納得できるまとめだと思いますよ。
29(2): 2012/03/10(土)16:25 AAS
>>28
Qzは相変わらず、トリップつけたり外したり卑怯なことやってんな。
ウソも100回言えば真実といってる人種もいる事だから粉砕しておこう
> このスレッドはダメなんじゃね？
> 2chｽﾚ:tech
これがそもそもウソ。
| 営利目的はやっぱまずいよね。禁止したらどうかな、
| たとえば 2chｽﾚ:techこういう行為。
| 不快に思ってる人もいるし
つまり有料宿題スレを狙い撃ちではない。営利目的の禁止が主眼。
省11
30: 2012/03/10(土)16:29 AAS
自分の主張が無理筋だから、とは全く思わないんだなw
31(1): 2012/03/10(土)16:34 AAS
宿題禁止よりははるかに現実的。
32: 2012/03/10(土)17:17 AAS
どうして営利禁止なのよ
禁止する意図はなんだ
33(3): 2012/03/10(土)17:31 AAS
前スレ605
2chｽﾚ:tech
From: [605] デフォルトの名無しさん <>
Date: 2012/02/29(水) 09:03:31.31
>>589 Qzが悪魔の証明要求したので、ダシにつかっただけ。
さてと、アスペのQzが>>584で粘着してるけど全部処理済みなので放置。
営利を目的としたレスが板に与えるデメリット:
・営利目的のレスが増えるとレスの質が低下する。利益を目的としたスカスカのレスが増える。
・営利目的のレスにパクられるのはバカらしいので有用なレスが減る。
・営利目的なので他人のレスは無い方が都合がよい。他人のレスに言いがかりをつけ粘着する。結果有用なレスが減る。
34(1): 2012/03/10(土)18:44 AAS
やる夫と学ぶC言語講座っての始めるかから
投げ銭ならぬ投げモリタポしてよ
なんていうスレッドがあっても別にいいと思うが？
35(7): 2012/03/10(土)19:17 AAS
ム板を見回してみたけど
営利的なスレッドと言えそうなものといったら
例に挙げられてるこのスレッドしかないよね。
2chｽﾚ:tech
でも中身を見てみると、
勝手にモリタポで宿題やりますみたいなことを変な固定が言ってるだけで、
後はサンプル的な解答が置いてあるだけだよな。
果たしてこれが問題なのかとかなり疑問に思うが、
禁止するにしても(3)でいいんじゃないか。
他にも変な商売が出てきたら追加するみたいな方向で行くのが一番影響が少ないかと。
省2
36: ◆QZaw55cn4c 2012/03/10(土)20:47 AAS
>>29
＞QZ以外の人間が書いている、という現実的な可能性は思い浮かばないのでしょうか？
37(5): ◆QZaw55cn4c 2012/03/10(土)20:51 AAS
>>35
受け狙いのネタスレなんですが、今でもこのような反響があるので、悪乗りして固執してみています。
java とか c# とかに手を伸ばすことを検討していますが、これらは実需要があると思われるので、ここの議論の結論も変わったりするかもしれません。
38(1): 2012/03/10(土)21:18 AAS
削除依頼スレで必死に抗議するQz
2chｽﾚ:saku
2chｽﾚ:saku
39(1): ◆QZaw55cn4c 2012/03/10(土)21:58 AAS
>>38
必死さは似たようなもの、同類では？
40(1): 2012/03/10(土)22:01 AAS
削除依頼スレで必死に妨害するQz
2chｽﾚ:saku
2chｽﾚ:saku
41(1): ◆QZaw55cn4c 2012/03/10(土)22:03 AAS
>>40
>>39
42: 2012/03/10(土)22:04 AAS
>>34
> > 影響でかすぎだろ
> 影響って具体的には? という問いにはここまで一切の返答無。
への返答のつもり? じゃ、一応カウントしときましょう。ｗ
43(1): 2012/03/10(土)22:14 AAS
>>41
削除人は削除ガイドライン(とローカルルール)に従って粛々と
判断、削除することが求められている。
「当事者の抗議」は判断材料に入っていない。入れてはいけない。
すなわち、削除依頼スレでの抗議は削除依頼スレへの妨害行為に
該当する。基本的なルールを守れないQzって、クズの中のクズ。
44(1): 2012/03/10(土)22:25 AAS
>>33
有用なレスが減るって言ってもね、
ム板に来てる住人の何割かはおそらく職業プログラマで、
得られた知見を持ち帰り、確実に商用コードを書くのに使っているよ。
あまつさえ質問スレッドの回答コードを
そのまま使っている奴もいるかもしれない。
これで掲示板を利用する気が衰えるって人が果たしていますかね。
要するに何が言いたいのかといいますと、
君が気にしてる懸念ってのは所詮その程度の話で、
百歩譲ってもモリタポ全面禁止まで行く程でもないんですよ、大部分の人にとっては。
省2
45(2): ◆QZaw55cn4c 2012/03/10(土)22:34 AAS
>>43
削除ガイドラインに従っているとはいいがたい
2chｽﾚ:saku
に対して、その旨指摘しておくのは「削除依頼スレへの妨害行為に該当」しないのでは。
というか、2chｽﾚ:saku そのものが「削除依頼スレへの妨害行為」に該当するでしょうね。
まあやるべきことはやったのだから後は結果を見守りますね。
46(2): 2012/03/10(土)22:41 AAS
>>44
キミの言うとおり現状は相互扶助でこの板が成り立っている。
そして、クレクレ君がそのおこぼれを得ている。
そこに営利目的の乞食が乱入すれば、低レベルな質問と的外れな
回答があふれる乞食とクレクレ君の板になる。
47(1): 2012/03/10(土)22:43 AAS
>>45
削除ガイドラインに該当するか判断するのは削除人の選任事項。
お前が口出しする事ではない。
削除依頼スレで口論が始まれば、必要な削除がなされなくなる。
したがって削除依頼スレでの抗議は行ってはいけない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 954 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s