[過去ﾛｸﾞ]
プログラム板自治スレッド その4 (1001ﾚｽ)
プログラム板自治スレッド その4 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1331208842/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
325: ◆QZaw55cn4c [] 2012/03/17(土) 21:16:07.35 >>324 ＞相手が意固地になってしまったら長引くよ。 残念、すでにこっちが意固地になっていたりするのでした、あはは、はぁ。 ＞相手に逃げ場を用意させておいたりして、上手にコントロールするのも手だね。 ふむ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1331208842/325
326: ◆QZaw55cn4c [] 2012/03/17(土) 21:18:15.33 >>323 違いますね。オーウェルを心より賛美し、http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8C%E9%87%8D%E6%80%9D%E8%80%83 こそ究極の人間のありかただと目標にしているだけでしてね。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1331208842/326
327: 告知(3月19日 申請予定) [] 2012/03/17(土) 21:21:17.85 >>317 > まあ「デフォルトの名無しさん」が変わることによって、かえってモリタポスレの営業活動に寄与することを期待しておきましょうか。 じゃ、賛成という事で。 議論スレで賛同得てこいとのことなので、出直します。 ローカルルールの審議中であることを各スレに告知するため 名無しさんの一時変更の申請を行おうとおもいます。 候補: 営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ です。 一週間後に申請するつもりですので、賛成/反対の方は意思表示してください。 正当な理由なく反対の場合は妨害工作とみなします。 賛成: 3(提案者含む) >>79, >>82, >>122 >>234は >>317で賛成に変更 有効な反論は未だなし。 >>80は>>122により否定 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1331208842/327
328: 告知(3月19日 申請予定) [] 2012/03/17(土) 21:21:52.31 議論スレで賛同得てこいとのことなので、出直します。 ローカルルールの審議中であることを各スレに告知するため 名無しさんの一時変更の申請を行おうとおもいます。 候補: 営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ です。 一週間後に申請するつもりですので、賛成/反対の方は意思表示してください。 正当な理由なく反対の場合は妨害工作とみなします。 賛成: 5(提案者含む) >>79, >>82, >>122 >>234は >>317で賛成に変更 有効な反論は未だなし。 >>80は>>122により否定 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1331208842/328
329: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/03/17(土) 21:27:03.22 =========================================================== (1) 現状維持派 このスレッドは問題なし http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1313183984/ (2) 営利取引き全面禁止派 モリタポなどのやりとりは全て禁止する (3) 営利取引き部分禁止派 モリタポなどで宿題を解いてもらうのに限り禁止する (4) 宿題禁止派 有料無料にかかわらず宿題の丸投げ行為を全て禁止する (5) 宣伝広告禁止派 有料宿題スレッドなどの宣伝を禁止する =========================================================== http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1331208842/329
330: 一案 [] 2012/03/17(土) 22:26:26.76 この板はプログラムを作る人のための板です。<br> <br> <b>あらゆる質問はまず<a href="/test/read.cgi/tech/1328439334/l50">すれ立てるまでもない質問はここで</a>スレにしてください。</b><br> <br> その他、<a href="/test/read.cgi/tech/967778156/l50">お勉強ページへのリンクスレ</a>、<br> <a href="/test/read.cgi/tech/1250040767/l50">推薦図書・必読書スレ</a><br>もあります。<br> <br> プログラム・ソフトの使い方は PC 初心者板やソフトウェア板へ。<br> ウイルス、ハッキング・クラッキングを求めるような発言は禁止です。<br> 直接的な対価を得ることを目的としたレス、スレッドは禁止です。<br> Javascript は Web 制作板、CGI は Web プログラミング板へ。<br> 業界談義、愚痴はプログラマ板へどうぞ。<br> ゲーム関係の話題はゲーム製作板へどうぞ。<br> ネタ、板とは関係の無い話題はご遠慮ください。<br> http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1331208842/330
331: 二案 [] 2012/03/17(土) 22:26:55.69 この板はプログラムを作る人のための板です。<br> <br> <b>あらゆる質問はまず<a href="/test/read.cgi/tech/1328439334/l50">すれ立てるまでもない質問はここで</a>スレにしてください。</b><br> <br> その他、<a href="/test/read.cgi/tech/967778156/l50">お勉強ページへのリンクスレ</a>、<br> <a href="/test/read.cgi/tech/1250040767/l50">推薦図書・必読書スレ</a><br>もあります。<br> <br> プログラム・ソフトの使い方は PC 初心者板やソフトウェア板へ。<br> ウイルス、ハッキング・クラッキングを求めるような発言は禁止です。<br> 対価の発生を前提としたレス、スレッドは禁止です。<br> Javascript は Web 制作板、CGI は Web プログラミング板へ。<br> 業界談義、愚痴はプログラマ板へどうぞ。<br> ゲーム関係の話題はゲーム製作板へどうぞ。<br> ネタ、板とは関係の無い話題はご遠慮ください。<br> http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1331208842/331
332: 二案説明 [] 2012/03/17(土) 22:27:33.87 対価の発生を前提 とした方がいいかな？より広範囲で捕まえることができる。 対価の支払いを前提・目的 目的、よりも前提、の方が範囲が広いと思って書いたんだけど違うん？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1331208842/332
333: 一案、二案違い [] 2012/03/17(土) 22:28:42.23 改正案は二つ(>>330, >>331)でている。比較対照のためにまとめ再掲。違いを並べると 一案>>8 直接的な対価を得ることを目的としたレス、スレッドは禁止です。<br> 二案>>9 対価の発生を前提としたレス、スレッドは禁止です。<br> 前提と目的の違いが>>9って事かな。んで辞書。 目的: 実現しよう、到達しようとして目指す事柄。めあて。 前提: ある事が成り立つためのもとになる条件。 一案は ニートの俺が何か開発して食いつなぐスレ http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1327829297/ を禁止と誤解されないように「直接的」が入っている。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1331208842/333
334: 宿題禁止すれば? [] 2012/03/17(土) 22:31:13.14 宿題禁止すれば? 営利利用禁止とは独立なので、特設スレッドに分離 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1330870500/l50 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1331208842/334
335: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/03/17(土) 22:31:33.50 細かな禁止を盛り込むのは２ちゃんらしくないな。 好きにやりゃいいんじゃないの？ なにかもし法に触れるんなら、書き込みした本人が法で罰せられるだけのことだし。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1331208842/335
336: 一案修正案 [] 2012/03/17(土) 22:39:09.30 >>135 From: [135] デフォルトの名無しさん <sage> Date: 2012/03/15(木) 18:30:11.79 一案>>7 直接的な対価を得ることを目的としたレス、スレッドは禁止です。<br> の修正を提案します。 >>129で「対価払うからもまいら助けて！」という運用方法が提示された件ですが、 >>7では、「対価を得ること」しか禁止していないので、 「対価払うからもまいら助けて！」という内容はOKとなってしまいます。 それに対するレスが対価を得ることになるので禁止となりますが、 禁止になるレスを誘発できてしまう事は好ましくないと思います。 草案として↓を出させて頂きますが、何かいい文面はないでしょうか？ 修正箇所："得ること" → "受渡し" 「直接的な対価の受渡しを目的としたレス、スレッドは禁止です。」 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1331208842/336
337: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/03/17(土) 22:52:42.25 ローカルルール変更なんて誰が望んでるのかなぁ。 ほとんどの住民にとっちゃ興味がない気がする。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1331208842/337
338: ◆QZaw55cn4c [] 2012/03/17(土) 22:55:07.13 ローカルルールの注意点 http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B1%BF%CD%D1%BE%F0%CA%F3%C8%C4%A4%CE%BF%B4%C6%C0#content_1_15 ｜ただし、禁止規定においても原則となるのは削除ガイドラインであり、 ｜そこから外れる規定 ｜（特に削除依頼を前提とする規定） ｜は、板の通常の利用が著しく困難となっている場合に限り、 ｜必要最小限度においてのみ導入できます。 となっていますが、今現在において「板の通常の利用が著しく困難となっている」という状態ではありません。 したがって >>330, >331 等の禁止規定を新たに追加する必要はない、と考えます。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1331208842/338
339: デフォルトの名無しさん [] 2012/03/17(土) 23:00:34.48 条件「板の通常の利用が著しく困難となっている」は「そこから(削除ガイ ドライン)外れる規定」にかかるが、>>330, >>331は削除ガイドラインから は外れていないので問題ない。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1331208842/339
340: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/03/17(土) 23:10:35.85 だったら削除ガイドラインに従って削除申請すればいいんじゃね？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1331208842/340
341: ◆QZaw55cn4c [] 2012/03/17(土) 23:12:31.89 >>339 ＞>>330, >>331は削除ガイドラインからは外れていない >>330, >>331 の ＞直接的な対価を得ることを目的としたレス、スレッドは禁止です。<br> ＞対価の発生を前提としたレス、スレッドは禁止です。<br> は削除ガイドラインに規定されていない規定である。（あるというのなら示してほしい。）すなわち >>330, >>331 は削除ガイドラインから外れている。 >>330, >>331 は、「板の通常の利用が著しく困難となっている場合」でもないのに、削除ガイドラインにない禁止規定をローカルルールに追加しようとしている。 したがって、>>330, >>331 は ローカルルールの注意点 http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B1%BF%CD%D1%BE%F0%CA%F3%C8%C4%A4%CE%BF%B4%C6%C0#content_1_15 に反するので大いに問題がある。 繰り返すが、>>330, >>331 は削除ガイドラインから外れているので、大いに問題がある。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1331208842/341
342: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/03/17(土) 23:14:36.49 そもそも、もともとの「対価のやりとり」を禁止するかしないか の是非も決めてもいないのに、規定路線のように盛り込むのは やめろ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1331208842/342
343: デフォルトの名無しさん [] 2012/03/17(土) 23:15:40.26 >>341 バカにはわからない、説明してもわからない。なぜならお前はバカだから。 お前がわからなくても、判断するのは運営なので問題ない。 繰り返すが、>>330, >>331は削除ガイドラインから外れていないので全然問題ない。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1331208842/343
344: ◆QZaw55cn4c [] 2012/03/17(土) 23:18:24.13 >>343 残念だが、>>330, >>331 は、「板の通常の利用が著しく困難となっている場合」でもないのに、削除ガイドラインにない禁止規定をローカルルールに追加しようとしている。 したがって、>>330, >>331 は ローカルルールの注意点 http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B1%BF%CD%D1%BE%F0%CA%F3%C8%C4%A4%CE%BF%B4%C6%C0#content_1_15 に反するので大いに問題がある。 結論として、>>330, >>331 は削除ガイドラインから外れているので、大いに問題がある。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1331208842/344
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 657 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.013s