[過去ﾛｸﾞ]
+ JavaScript の質問用スレッド vol.122 + [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
+ JavaScript の質問用スレッド vol.122 + [無断転載禁止]©2ch.net http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1472426483/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
955: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1367-/BKC) [sage] 2017/04/01(土) 16:40:33.13 ID:5slG0t9U0 それあなたの感想ですよね？ なんかそういうデータあるんですか？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1472426483/955
956: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2392-IDtH) [sage] 2017/04/01(土) 16:52:42.67 ID:W7IGfgKJ0 変数の定義で使い分けるのは面倒だし、自分でその変数の使い道が分かっていれば各ブラウザで問題が起きない var に1票だな まあ const は設定値に使う変数には分かりやすいとは思うが、let, const でエラーになるブラウザがある間はまだ var が無難かな http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1472426483/956
957: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b3a8-/Gsh) [sage] 2017/04/01(土) 16:59:48.48 ID:Xk39Ujbl0 こういうガイジくんのおかげで 糞コードは永久になくならない http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1472426483/957
958: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sab7-19VF) [sage] 2017/04/01(土) 17:05:58.81 ID:dymFNcqGa >>956 まぁJSがWebと切ってもきれない関係である以上そこは仕方ないね Edgeが今のIE6くらいの化石になった頃には何とかなるでしょう その頃JSが使われてるのかは知らんが http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1472426483/958
959: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d370-FuqK) [sage] 2017/04/01(土) 18:01:19.17 ID:nYzGzhmV0 >>955 じゃあなに？ 君はフルconstがletより流行らない理由は皆アホだからとでも思ってるの？ constが３文字でletが５文字なら、間違いなくletよりconst推す人がずっと増えるでしょ？ そう思わない？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1472426483/959
960: デフォルトの名無しさん (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM5f-q8gt) [sage] 2017/04/01(土) 18:12:47.66 ID:xu8z9jrwM どうでも良いとこになると急に饒舌になるやついるよな 荒れる原因ってこいつらだろ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1472426483/960
961: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bf67-/BKC) [sage] 2017/04/01(土) 18:12:54.06 ID:aApsaYHH0 それあなたの感想ですよね？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1472426483/961
962: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sab7-19VF) [sage] 2017/04/01(土) 18:45:51.19 ID:dymFNcqGa >>959 letが5文字の場合(letxxとする) letxx foo = 1; foo = 2; foo = 3; constが3文字の場合(conとする) con foo = 1; con bar = 2; con hoge = 3; どっちが文字数少ないって？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1472426483/962
963: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b392-/miL) [sage] 2017/04/01(土) 20:01:59.47 ID:PGhuuwXo0 お前メモ帳でプログラム書いてんのか? 普通コンプリーションする http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1472426483/963
964: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 238c-U/Pn) [sage] 2017/04/01(土) 20:15:49.03 ID:DrbHkd9R0 重要なのは可読性。読んだ時にどれだけ意図がわかるかどうか 書く時（タイプ数）なんてどうでもいい。 なぜなら俺はブラインドタッチができるからだ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1472426483/964
965: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b3a8-/Gsh) [sage] 2017/04/01(土) 22:31:23.70 ID:Xk39Ujbl0 >>959 こういう信じがたいほど想像の斜め下をいく発想の持ち主が 新しい機能の流行を阻むのは理解できた http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1472426483/965
966: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 238c-U/Pn) [sage] 2017/04/01(土) 23:01:34.57 ID:9Eckjtd/0 タイピング速度が遅い人ほど、タイプ数を気にする コードが読めない人ほど、タイプ数を気にする http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1472426483/966
967: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 03bc-+5It) [sage] 2017/04/01(土) 23:21:16.94 ID:oT1fsmzO0 タイプってｗ 大半はエディターの補完機能なんだが http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1472426483/967
968: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b392-C+VN) [sage] 2017/04/01(土) 23:43:53.46 ID:DstJGvws0 constとletの使い分けって、そんなに熱くなるモノなのかな。 定数か変数かで区別するだけだと、問題有るのかな？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1472426483/968
969: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 238c-U/Pn) [sage] 2017/04/02(日) 00:43:16.56 ID:n7h/bBRg0 >>968 constといいう名前からして悪いんだけど、定数という名前が 数学的な定数と一緒で広い範囲で使われてる定められた数という 印象を与えてしまうんだよな。 この点はScalaのvarとvalみたいな名前のほうが良かったと思うね。 定数か変数かで区別するという考え方だと、 定められた数でなければ全部letになってしまう。 そうじゃなくて定義とともに代入して、変えてはならないという 基本原則なんだよ。区別するんじゃなくて意図的にそうなるように持っていく。 constはローカルスコープでも普通に使うもの。かつてvarやletであったものは すべてconstに置き換えるぐらいの心構えでいくべき http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1472426483/969
970: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8fc8-/BKC) [sage] 2017/04/02(日) 00:46:42.77 ID:QJM914RD0 よし、#defineをとりいれよう http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1472426483/970
971: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d370-FuqK) [sage] 2017/04/02(日) 04:37:29.62 ID:AOa6ZDoH0 まああれだな、newを使うなとかと同じこと。 実際はJSでは与えられたものは多く使って表現豊かに書いた方が俺は好きだけどな。 そんなに制限するなら関数型AltJSでも使った方が確実だし。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1472426483/971
972: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 238c-U/Pn) [sage] 2017/04/02(日) 04:46:41.76 ID:n7h/bBRg0 > まああれだな、newを使うなとかと同じこと。 それとはぜんぜん違うなｗ classができてnewは昔以上に普通に使われるようになった。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1472426483/972
973: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 238c-U/Pn) [sage] 2017/04/02(日) 04:48:20.07 ID:n7h/bBRg0 altJSは将来性がないという点で使い物にならない。 TypeScriptがMicrosoftという大きなバックがあるから かろうじて候補になるレベル http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1472426483/973
974: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b3a8-/Gsh) [sage] 2017/04/02(日) 08:40:53.12 ID:rRNjOjm50 cofeeとかほんとマジモンのゴミだったな RoRにまでねじ込みやがって、作者は首吊って死ねレベル http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1472426483/974
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 28 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s