.NET MAUIが不人気な原因なんなの？ (426ﾚｽ)
.NET MAUIが不人気な原因なんなの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1712104264/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
336: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/07/05(金) 10:30:06.58 ID:8y8xijGI >>318 俺もそれだわ 全部Typescriptでいいよもうってなってる C#→TSはめちゃくちゃ学習コスト低いし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1712104264/336
337: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/07/05(金) 10:32:33.24 ID:yFqEHWb1 TSはめんどすぎる動的型付けのメリットを消してまでJS使う意味ないやろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1712104264/337
338: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/07/05(金) 10:37:56.53 ID:8y8xijGI それはさすがにエアプすぎ ReactにしろVueにしろどっちも使えるけど 皆がそう思ってるならここまでTSが普及することはない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1712104264/338
339: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/07/05(金) 10:46:25.28 ID:yFqEHWb1 ニワカほど流行りが大好きやからな 自分で取捨選択できず使えもせん流行りのテクノロジーばっか追いかけて自分の首締めとるアホばっか こーゆーミーハーのニワカばっかやから今更ウェブのアホどもが静的型付け素晴らしい！サーバーサイド素晴らしい！とか草生えるわｗｗｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1712104264/339
340: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/07/05(金) 11:43:35.14 ID:8y8xijGI おっとそうだったな 俺たちはC#と墓場まで一緒だぜ ウェブ技術なんてもんに手を出すやつはただのミーハーだよな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1712104264/340
341: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/07/05(金) 12:22:40.34 ID:UULOb/DK >>333 言語仕様はモダンだとしてもJVMのライブラリありきの設計だし 普通にJVMの設定が普通の人はもう嫌になる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1712104264/341
342: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/07/05(金) 12:26:19.64 ID:UULOb/DK >>336 C#使いがTSに全く興味持ってないからねえ だからMSも需要ないと思って開発しないのだろう 既存言語の再実装なんて得意なのにね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1712104264/342
343: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/07/05(金) 16:04:53.71 ID:vRCBSloL まじでJSTS推してるやつはこのスレから出てけよ 敵なんだよおまえら http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1712104264/343
344: デフォルトの名無しさん [] 2024/07/05(金) 16:16:00.37 ID:/nhnoDEU TSはまだ良いけど基本JS嫌いだし書きたくない C#だけで全てを解決したい だからBlazorには期待値が高かった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1712104264/344
345: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/07/05(金) 16:16:23.98 ID:4P4zlJkr React推しのMSが最大の敵だな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1712104264/345
346: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/07/05(金) 18:48:56.67 ID:TTNynP5Q >>304 そもそもC#は意外と使われてなかったとか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1712104264/346
347: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/07/05(金) 18:52:30.42 ID:I03NVXWT >>304 そのC#も結局独自実装だからねえ https://github.com/Unity-Technologies/UnityCsReference MSの技術とは http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1712104264/347
348: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/07/05(金) 19:24:10.17 ID:G1+uB7N0 C#の.NETコアのネイティブAOTが5年早く出てくれてたらなあ C#がモバイル業界を牛耳る素質はあったのに http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1712104264/348
349: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/07/05(金) 19:26:22.66 ID:HFmeFQ3l >>338 JavaScript界隈の次々と流行りに乗っかる文化にはうんざりだよ お前らTypeScriptの前はCoffeeScriptを絶賛していて、 Reactの前はAngularを絶賛していただろうが 何回覚えたことを無駄にさせられたか数え切れねぇわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1712104264/349
350: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/07/05(金) 19:34:00.66 ID:I03NVXWT >>348 みんなObj-Cにうんざりしてたけど仕方なく覚えたからな リファレンスカウントの手動上げ下げとかよーやってたわ あのタイミングでC#メインの仕組みを出せればワンチャンあった 全てが遅すぎた http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1712104264/350
351: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/07/05(金) 19:35:24.05 ID:I03NVXWT >>349 BlazorはまんまReactやAngularインスパイアだろ 人のこと言えんわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1712104264/351
352: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/07/05(金) 19:45:12.98 ID:oUVPWguP フロントエンドに関しては根本的にXAMLを何とかしない限り同じ末路だったように思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1712104264/352
353: デフォルトの名無しさん [] 2024/07/05(金) 19:49:59.67 ID:YbFDlRVg 業務用のモバイルデバイスといえばiPad 時点でAndroidタブレット iPadといえばSwift AndroidといえばKotlin SwiftとKotlinの間を取ったような構文なのはC# しかもSwift寄りで9割は文字列置換でC#に移植できるレベル ReactNativeやFlutterはね、SwiftとKotlinに似ていないのが最大の欠点 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1712104264/353
354: デフォルトの名無しさん [] 2024/07/05(金) 19:50:20.88 ID:YbFDlRVg C#はXamarin.FormsとMAUIが欠点 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1712104264/354
355: デフォルトの名無しさん [] 2024/07/05(金) 19:51:21.14 ID:YbFDlRVg Xamarin.iOSとXamarin.Androidと共有ライブラリだけ推進していれば天下取れてた http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1712104264/355
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 71 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.004s