【面会交流】子ども連れ去りの上突然の別居 Part.10【親子断絶】 (523ﾚｽ)
上下前次1-新
74: 08/25(日)22:14 ID:M8aznsEO0(1) AAS
>>68
情報提供ありがとう
75: 08/26(月)18:40 ID:amp+TbKQd(1) AAS
弁護士を雇ってとことん法的に相手を追い詰めて適切な養育費の条件に抑えつつ面会交流を確実に実施させるということは、私はできていないので、ぜひ頑張って欲しい。(養育費の条件はともかく面会交流は難しい)
私自身は法的な解決については懐疑的です。
間接強制して仮にお金をもらっても何も嬉しくないし、相手側が嫌がっている中での面会交流は子供にとってもかなりしんどいのではないかどう思う。
私自身昨年7年ぶりに15分間だけ息子と対面しましたが、隣に母、婆がついて相手を睨みつけていれば、大人の私でも苦しいもので、なおさら子供にとっては良い思い出にはならなかったことでしょう。
昨年元妻一家が面会に応じた理由はわかりませんが、嫌々で義務感だけでやるとこんな感じになると思います。(彼らは面会交流の意義をほとんど理解していないのでしょう)
それでも父親の健在と愛情を伝えれたことは有意義だったと確信していますが。
法ではなくモラルの問題として離婚しても親子の関係性が変わらず交流するのが当たり前の社会に変えていくことが最善の道だと思いますが、まだまだ道半ばですね。
76: 08/26(月)20:08 ID:svV/xAOC0(1) AAS
そもそも連れ去りすれば子どもは連れ去った私のもの、夫は邪魔、婚姻費だけよこせ
そんな価値観が蔓延していることが問題じゃないかな
裁判所がそんな価値観を肯定しているに等しいんだから責任とるべきではないかな？
77: 08/27(火)08:00 ID:J/c/w11b0(1) AAS
高橋ジョージも気の毒だな
78(3): あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
79: 08/27(火)17:39 ID:oEpjMWcA0(1) AAS
>>78
やってみるしか無いな
80: 08/28(水)07:56 ID:NB+1XobA0(1) AAS
>>78
詐欺 しね
81: 08/28(水)08:44 ID:MvvvU3pa0(1) AAS
なんで断絶してる人って被害者意識なんだろ
主張してるDVモラハラは虚偽だって警察も裁判所も弁護士も何なら子供もわかってるのに
それでも主張してくるから逆にすげーわ
82: 08/28(水)11:21 ID:c/Npwqjf0(1) AAS
連れ去り被害は男性のほうが圧倒的に多いので思いますが
女尊男卑がとことん進んだ社会だと
私は悪くないすべて相手が悪いんだという精神性が育ちやすくなるんじゃないですか
なぜなら法においてほとんど無双できるんですから
痴漢冤罪とかそうですよね
虚偽のでっちあげした人が刑罰を受けたとか聞いたことないのですが・・・
こういうことを推進してきたのが今の政治なんでしょう
だからもう１０年以上続いている自民党政権も問題視したほうがよさそうです
大学受験だって女子枠がでてくる時代、男は学力高くても枠のせいでその分落とされるわけですよね
83: 08/28(水)12:21 ID:H7Y2Ww400(1) AAS
>>78
やるしか無いだろこれ
84: 08/28(水)20:10 ID:PVHRVgT/d(1) AAS
この問題を論じる時に男がとか女がという議論がよく出てくるが、有効な論点ではないと思う。
男女の問題であるという論点は対立意識だけを煽って建設的な意見が出なくなる。(反対派は明らかにそれを狙っている)
親と子とが理不尽に引き離されることが問題で、まずはそれを解決できれば良いと思う。
この論点で意見を聞いてみれば、ほとんどの人は親子の断絶を良しとしないだろう。
男も女も味方につけることができる。
もっと根本的な日本文化に根差した問題も関係してるんだけど、それに構っていると何も解決できなくなってしまう。
85: 08/28(水)20:44 ID:N1a3UU2m0(1) AAS
そもそも法制度がDV夫等からの緊急避難措置として整備されている物をお互いイーブンまでの辛抱ができないと
子供を連れて実家に帰ってしまっているケースが大半だろうね。
性格の不一致をフォローするまでを前提とした法制度として整備されていない。
ここいらは海外の法整備の進捗を様子見しながらのまずは共同親権の導入と言ったところなんだろうか。
弁護士、公務員、政治家が制度を複雑化して飯のタネを失いたくないという側面も大きいとは思う。
離婚の原因が単なる性格の不一致の場合は大昔ならお奉行様や村の長の沙汰でそれに従うという形だっただろうからね(DV夫は
島流しや打ち首獄門にしてくれたのだろうが)
当の連れ去り親は弁護士にそそのかされて養育費や慰謝料が毎月かすられて夫の方は妻子供の面倒の金銭等の大半の事由の
責任、負担から解放されてしまっているのが現実。
妻側は得をしているようで社会的経済的に大損をさせられている事に気付いていない。
省10
86(2): 08/29(木)11:34 ID:63SGivmt0(1) AAS
さっさと日本政府は婚姻費と養育費と財産分与を禁止すべきだろうね
相手のほうが収入高ければだだをこねてDVでっちあげるなどして
子どもをつれて別居して金のある人間から金をたかれることになってるんだよ
そんなことで日本社会がうまくいくわけないじゃないか
87: 08/29(木)12:14 ID:vwS+XhhD0NIKU(1) AAS
まぁ家裁のｻｲﾊﾞﾝﾁｮは判例以外の判断取れないのはわかる
調停はやく終わらせて審判行っても結局履行されなくても罰ないしどうすりゃいいのよ
88: 08/30(金)10:23 ID:lBAnrYyV0(1) AAS
>>86
むしろ現実的には、算定表の増額方向への改訂を危惧した方がいいかもよ、物価が上がり続けてるからね
5年前の改訂もそれが要因だし、5年前から更に上がってる
物価高によって支払義務者の生活も大変になるんだけど
その辺は大して考慮されないからな
89: 08/30(金)11:21 ID:BoSQyDfx0(1) AAS
>>86
婚姻費や養育費、財産分与を廃止すれば
子どもをつれて勝手に別居する場合、相手からの金銭援助は一切ないから
よほど相手が嫌になる深刻な事態があった可能性も考えられる
でも高年収者相手に別居や離婚すれば婚姻費や養育費や財産分与で大金を得られるので
すすんで別居や離婚に向かうことになる、結局結婚制度を地獄にしているのはこのあたりかと
90: 08/30(金)18:20 ID:aDNzeWiq0(1) AAS
養育費はまだしも、婚姻費用は意味が分からない
費用分担の義務があるといっても、同居義務や協力義務を放棄して自らの意思で出ていった相手になぜ一方的に義務を求められるのか
出て行かれた側に明確な有責性があるケースに限定すりゃいいのに
91: 08/31(土)11:47 ID:/OupxvgV0(1) AAS
上半期の出生数３５万人
どんどん減るのはいいことかもしれないね
拉致被害者が減る
たとえば出生数がゼロになれば子どもの拉致被害はゼロになるということは明白
子どもを一方的に奪い、金まで毟り取る
このようなふざけた制度の国が存続するとするならばどんどん同じような子どもを奪われる被害者が増えるのであり、徐々に人口が激減していきゆるやかな消滅するほうがよいのではないかと最近考えるようになった
92: 08/31(土)21:34 ID:02Drxgb/0(1) AAS
実子誘拐、子供の連れ去りが犯罪でない国は、滅びれば良い！
93(1): 09/01(日)00:36 ID:QHL19xLU0(1) AAS
連れ去られた子供も成人になった。
養育費終わったら金の切れ目が縁の切れ目、
連絡しても無視されてる。
遺産数億は絶対に残さないで全額寄付する。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 430 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.343s*