[過去ﾛｸﾞ] 自治関連スレッド part3 [転載禁止]©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
708: 2014/12/06(土)04:19 ID:jqqY68fG(4/4) AAS
>>706
sambaも連投規制も浪人で回避できるっぽいですね
うーん
709: 2014/12/06(土)04:26 ID:hw1AU/3x(10/11) AAS
だからどうしようもないんだよねこれ
IP変更が素早く出来るなら浪人すらいらない
710(1): 転載ダメ©2ch.net [sagete] 2014/12/06(土)09:40 ID:XvVutyxM(1) AAS
自治を煽りつつ自治に参加するのか…
まあでも言い方は気に入らないけど真面目に2ちゃんで荒らし対策に徹してもしょうがないから利便性を重視しろという意見には賛同する
711: 2014/12/06(土)10:22 ID:hw1AU/3x(11/11) AAS
自治厨は煽ってるけど
まともな自治ガンバルクンには協力するよ
712: 2014/12/06(土)11:21 ID:QYRYHqMi(1) AAS
>>710
(´・ω・｀)そうだよ(便乗)
713: 2014/12/06(土)12:17 ID:kqzDc7sa(5/5) AAS
再投票の話で「無効と騒ぐ人達への対策をどうするか」という話がチラッと出たから提案：
投票無効としたい人はfusianaで白票を投じる事を認め、白票数が有効投票数を上回った場合、投票無効とし再投票する
投票無効が3回続いた場合、投票を中止とし、議論へ差し戻す
再投票のスケジュールは結果判明後に決める
そして、投票選択肢についても提案：
議論の段階で有効な選択肢について厳密に取り決め、その段階で入らなかったものは選択肢として認めない
投票時のテンプレに（独断で）入れられたとしても無効票にカウントする
714: 2014/12/06(土)12:23 ID:1foOG8cD(1) AAS
白票含めた総投票数が二桁行かなきゃ無効、議題棄却
これでどうだろ？
再投票とかも機械的に、2週間以内に再公示出来ない場合は却下
これで再投票にまつわるｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞも減らせそうだし
715: 2014/12/07(日)11:36 ID:qcmQKgzs(1) AAS
ほし
716: 転載ダメ©2ch.net 2014/12/09(火)23:32 ID:mim3yDCL(1) AAS
板復帰(OK!:Gather .dat file OK:NOT moving DAT 129 -> 129:Get subject.txt OK:Check subject.txt 179 -> 129:Overwrite OK)load averages: 0.92, 0.97, 0.74
sage subject:129 dat:129 rebuild OK!
717: 2014/12/10(水)00:31 ID:Gs/SXEMu(1) AAS
2chｽﾚ:erobbs
718(2): 2014/12/10(水)09:27 ID:LiE4kTyO(1) AAS
この文章はちょっとぶっ飛び過ぎてないか？
それとも、ここまで過激な内容でも信じてもらえるほど、コドモンからの信頼が篤いのかな
まあ一般ユーザー視点からの情報しか知りえない住人には分からん世界かも
そもそもFu3＝31は外部じゃないし、彼が外部で秘密裏にグループ作って動かしてるという仮説を立てる事でしか、
外部からの侵略というものに結び付けられる材料が無い
719: 2014/12/10(水)11:18 ID:dOxDkB64(1) AAS
とりあえず投票しようぜ？
どうなってこうなったのか知らないが
720: 2014/12/10(水)16:07 ID:FSU+zQnk(1) AAS
>>718
コドモン見たら困惑するだろうなぁ
721: 2014/12/10(水)20:10 ID:9UbYgBBg(1) AAS
>>718
下手するとこのメール出した人間こそ侵略者と見做されそうな内容だな
722: 転載ダメ©2ch.net 2014/12/11(木)22:18 ID:1dG2uq4J(1) AAS
板復帰(OK!:Gather .dat file OK:NOT moving DAT 127 -> 127:Get subject.txt OK:Check subject.txt 139 -> 127:Overwrite OK)load averages: 0.41, 0.60, 0.60
sage subject:127 dat:127 rebuild OK!
723(1): １４日に保持数再投票@転載禁止 2014/12/12(金)03:04 ID:wUXFiWxz(1) AAS
>>681
これ
724: １４日に保持数再投票@転載禁止 2014/12/12(金)22:43 ID:rxl2aeXl(1) AAS
>>723
今更そんなとこにレスするかね…
725(1): １４日に保持数再投票@転載禁止 2014/12/12(金)22:51 ID:SaXxtpAI(1) AAS
あれ、名前欄が変わってる
誰がどこで申請したんだ…ぐちゃぐちゃだな
726(1): １４日に保持数再投票@転載禁止 2014/12/12(金)22:54 ID:2yRsp1D7(1) AAS
>>725
再投票関連作業はここでやってるよー
【議論】東方板スレ保持数再投票スレッド [転載禁止]©2ch.net
2chｽﾚ:touhou
727(1): 名無しさん＠そうだ選挙に行こう 2014/12/13(土)14:17 ID:8I7g1iF9(1) AAS
前から思っていたのだが、一体何をどう考えたら
「保持数を減らすとクソスレが減って良スレだけが残る」
なんて考えが出てくるのだろうか？
保持数を減らしても、クソスレを立てる側は落ちる事を前提として立て続けるのだから、
結局のところクソスレ比率は以前と何ら変わらない。
挙げ句、有用なスレッドもどんどん落ちやすくなるという意味不明さ。
まともな板運用を考えたら、
保持数を上げろ = 理解できる
保持数を下げろ = 理解不能 (その場限りで荒らす荒らしにとって好都合なだけ)
となるので、通常の板では保持数の増加を望んでも、減少なんてまず望まない。
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 274 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s