[過去ﾛｸﾞ]
京王線の複々線・高架線化の是非 (1001ﾚｽ)
京王線の複々線・高架線化の是非 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/trafficpolicy/1165131662/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
658: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/08/01(金) 16:32:49 ID:b8w56Iz90 京王の複々線化は日本でもっとも効果の高い投資だろう。 反対しているのは、経営者と一部の株主だけ。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/trafficpolicy/1165131662/658
659: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/08/01(金) 18:33:21 ID:H4j4pGhl0 金目当ての地主 環境プロ市民 実際に調布で大暴れ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/trafficpolicy/1165131662/659
660: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/08/01(金) 18:57:46 ID:z0k53lDp0 いやね、地主が金目当てなのが当然なら、 プロ市民というのは先進諸国では不可避的に発生するもので、 これらをもって咎めるのも難しいです。 問題はもう少し別の次元にあります。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/trafficpolicy/1165131662/660
661: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/08/01(金) 19:05:14 ID:wA18mIhH0 今から４０年前小田急線で通勤していたが・・・ 町田から床に足がつかず、そのままの体勢で新宿迄行ってしまった。 混雑率４００％だった。 身動きどころか小指１本動かせなかった。 そして４０年後の今、いまだ複々線は工事中だ。 小田急の将来構想・地域開発・顧客対応の無さは目に余る。 国の土地政策も同罪だ。 なぜ今頃になって京王は複々線にしたいのか？ ５０年前なら話はわかるが・・・。 詳細な調査が必要だな。 都心に１５分早く着くだけの理由で複々線は必要ない。 それより郊外の環境をよくしろ。 緑を増やせ。 もっと都心の機能を分散しろ。 これらに金を使え。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/trafficpolicy/1165131662/661
662: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/08/01(金) 19:14:22 ID:z0k53lDp0 安価で高速で定時に移動できる交通手段があれば、一定程度は郊外に移動するでしょう。 しかし、都心にオフィスなり何なりが集まる大きな理由は情報です。 情報はそれを人が交換することでどんどん高度化し価値が増すものです。 ですから政策的に都心の集積を郊外に移すというのはなかなか困難だと思います。 というかこれからも全国から東京都心部への集中が進むんじゃないでしょうか？ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/trafficpolicy/1165131662/662
663: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/08/01(金) 19:15:52 ID:H4j4pGhl0 >>660 実際に着手したケースで阻害要因になったのに 別枠で扱うと言う考えはおかしい。 そいつ等にシンパシーでも感じてるのか？ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/trafficpolicy/1165131662/663
664: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/08/01(金) 19:20:03 ID:H4j4pGhl0 >４０年後の今、いまだ複々線は工事中だ。 反対運動のせいだな。 http://www.bekkoame.ne.jp/~fk1125/nenpyou.htm >1966年 世田谷区議会､区内施設鉄道は全線地下化を決議(昭和31年決議の再確認) >1966年08月下北沢地区再開発促進委（栃倉晴二代表）、東都知事に小田急地下化陳情 42年前から反対運動で邪魔ばかりしてるようだが？ 今でも地下鉄は高コストなのに42年前の技術で低コストで地下なんか掘れるのか？ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/trafficpolicy/1165131662/664
665: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/08/01(金) 19:22:30 ID:H4j4pGhl0 >もっと都心の機能を分散しろ。 お前の雇用主が都心から移転する努力をしたのでなければ お前の勤め先は無能と言う事だ。 まあ雇われ人のサンプルを見れば自明かｗ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/trafficpolicy/1165131662/665
666: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/08/01(金) 20:57:14 ID:NrLnbu340 >>661 どんだけ年寄りなんですか貴方は。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/trafficpolicy/1165131662/666
667: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/08/02(土) 01:53:28 ID:tC654Dvz0 >>666 どんだけ糞ガキなんだお前は。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/trafficpolicy/1165131662/667
668: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/08/02(土) 21:46:52 ID:3rW/kKoe0 自らの保身と利益のために通勤客に耐え難い苦痛を与えている経営者に、 深い憤りを感じます。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/trafficpolicy/1165131662/668
669: 通りすがりのアフリカ人 [] 2008/08/02(土) 22:14:01 ID:z9Pi5gxV0 多分>>661は自分らが苦労して痛勤して勤め上げた後になって複々線にするのが釈然としないんでしょうね ケツの穴の小さい御仁だと心の底から思う 発展場にでもいってケツの穴を拡張していらしたらいかがですか http://potato.5ch.net/test/read.cgi/trafficpolicy/1165131662/669
670: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/08/03(日) 01:32:04 ID:VfJS6O7C0 通勤客に耐え難い苦痛を与えている地権者の工作に深い憤りを感じます。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/trafficpolicy/1165131662/670
671: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/08/03(日) 21:36:27 ID:MdAAFXMk0 >>670 嫌なら乗らなきゃいいんだよ。自分の都合の為に人の土地を取るな。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/trafficpolicy/1165131662/671
672: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/08/03(日) 22:34:08 ID:VfJS6O7C0 ↑ 工作も出来なくなって、遂に自爆でしょうか？ 乗らなくなったら、ゴネまくってたんまり儲ける計画も御破算ですよ。 それとも、京王にそうされて逆恨みの工作？いい気味です。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/trafficpolicy/1165131662/672
673: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/08/03(日) 23:21:47 ID:MdAAFXMk0 自分の人生のために他人の人生を変えるな、と言うとる。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/trafficpolicy/1165131662/673
674: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/08/03(日) 23:48:23 ID:VfJS6O7C0 土地の売買を禁止するのが理想だそうです。 呆れてしまいますね。 原始共産制か何かでも信じてるのでしょうか。 たかが、引越し如きで人生が変わるはずもない。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/trafficpolicy/1165131662/674
675: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/08/03(日) 23:48:54 ID:VfJS6O7C0 たかが、近所への引越し如きで人生が変わるはずもない。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/trafficpolicy/1165131662/675
676: 通りすがりのアフリカ人 [] 2008/08/03(日) 23:49:51 ID:mgLvufVh0 >>674 本当にそうだろうか？ 賃貸族には大した問題ではないかもしれないが、 持ち家の定住族にとっては大問題だよ。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/trafficpolicy/1165131662/676
677: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/08/04(月) 06:19:00 ID:vimha0b70 そのための補償金だろう。 大問題なのは、その金を工面しなければならない方法な訳で、 最終的には利用者と納税者。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/trafficpolicy/1165131662/677
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 324 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s